【大纪元12月22日讯】(希望之声记者蔡红 雅梅报导)专家分析中国修正GDP超越英法中国官方媒体今天宣布首次全国经济普查结果，中国经济规模比原先的统计多出3000亿美元。中国2004年国内总产值经过普查后有所上调，中国经济的世界排名也因此提升。中国将超越英国和法国，仅次于美国、日本和德国，成为全球第四大经济体。对此，经济学家指出GDP的修正并没有改变中国经济的整体状况。
著名经济评论家伍凡认为：这件事情很蹊跷，很奇怪，到了年底了把04年的GDP算一下，这是一个蹊跷的地方；第二个是在香港WTO世贸组织香港部长会议正在开的中间还没开完，它们就放出空气要重新算这个帐；第三点，这个消息并不是中国先发出来的，是由英国伦敦的金融时报和BBC先放出来的，所以我两天前就知道了。他们先放了以后，今天中国政府正式公布了，这样讲是中国政府先把消息透露给英国人，由英国人先放，消息就“出口转内销”。这几个现象连起来，人们就要问为什么要做这样的事情。并且中国政府一再声明：我这个数字上去，并不等于我这个生产力上去，并不等于中国这个国家实在的财富上去，仅仅是个数字而已，一再声明。它这里面究竟是想搞什么名堂？是想达到什么目的呢？并且一再讲中国已经超过法国、英国了，成为第四个GDP强国。一再拿GDP排名来压所有的人，压中国老百姓，压外国人。
著名经济学家程晓农表示：我首先想说明的是，这种把一个国家的生产总值和另外一个国家对比，然后在国际上排名次。在一般意义上，是没有什么价值的，它什么问题都说明不了。只有在一种情况下，它才可能有用。什么情况呢？就是两个打仗，如果要从长期来讲，双方都没有外援的情况下，决定战争胜败的时候，很大程度上取决于一个国家的总体实力，比方说它中共有多少人可以打仗？年产多少粮食？有多少钢？这个时候，钢产量、粮食产量或者国民生产总值总量，在两个国家敌对状态下，互相抗衡的时候，当然是总量大的国家相对而言有比较强的获胜的机会，当然这里军事上还涉及到很多具体因素，除开这个情况，在其他任何情况下，比较这个都是没有意义的。只有一种情况它可能有用，那就是有政府需要利用它来做宣传，抬高政府的形象。因为对一个普通民众来讲，一个国家的经济总量加在一起是大还是小没有实质性，对个普通老百姓来讲，实际上有关系的是他每个月的收入是多少，才能买多少东西，他家里所有开支能不能靠他的工资支付。那么从这点来讲呢，就回到问题的原点，到底是一个国家的总量有意义还是一个国家的人均所得有意义。实际上真正可以比较的不是总量而是人均所得。那么如果按人均所得来衡量的话，中国的人均所得仍然是世界上倒数几十位，没有什么可以值得骄傲的地方。因为中国虽然说现在经济总量是比较大，但中国的人口总量也是世界上几个主要国家合在一起的一两倍。换句话，如果是按照人口总量来讲的话，中国的总量哪怕是比现在再加几倍，恐怕也没什么值得骄傲的，因为人口太多了。所以在这种情况下，现在真正值得关心的是为什么中国的人均所得始终升不上去？
伍凡进一步分析说：它们是不是还想要欺骗外国公司来投资，你看我的GDP这么好，我每年的增长率都这么高，这说明我这里经济很稳定，你们来投资吧。而恰恰相反，据我所掌握的资料，中国的经济并不好。中国尤其金融非常坏。很可能它们想用这个招数来吸引外资投资。很可能外国的投资已经在往外撤了，我看到一点资料他们在往外撤，那么，它现在要想办法把它扳回来。是不是这是一个招数？现在我不能肯定，但是我有这个预感。为什么这个时候拿这个东西出来？它也不讲什么理由，它就说我是普查，第三行业的数字没有加进去，私营企业的东西没有加进去，所以还要增加一万多亿，将近两万亿，超过20％，GDP上去了。我认为这面一定有名堂，一定有鬼。中国的GDP是不可能信任的，里面有水分的，这个水分大的简直很难让人理解，各个省报上去的GDP就是百分之十几，有的还报20％，到了国家统计局评论以后，中央往世界公布的只有8％－9％，你要我们相信哪一个？所以它现在又往上升20％，那就要将近10％了。我想世界各国都睁着大眼睛看着，玩这个数字游戏没有多大意义。
程晓农继续剖析经济总量和人均所得的关系，一个国家国小人也少，那么，总量大人均所得也会很高，但是一个国家如果人口非常非常多，即便总量听起来比别的国家大，但人口是别的国家若干倍。比方说中国老希望说我们在总量上超过英国了，但中国的人口是英国的20倍，这样一比，中国人均所得还不到英国的二十分之一，这还有什么可比的意义呢？从这个意义上讲，比较中国经济总量超过英国法国是愚民之说，是愚弄老百姓。再进一步来看，人均所得只是指这个国家经济所得当中，按人头平均下来的数字，并不能说每个老百姓都能从中得到相当的数量，因为一个国家人均所得还要在政府、老百姓和企业之间分配，也就是说，政府花的多了，老百姓拿少了，企业投资多了，老百姓所得也会少。那么中国通常来讲的话，政府占的比重很大，也就是说，人均所得真正落在老百姓口袋里的，可能也不过就是三分之一。再下一个问题就是，落在老百姓口袋里三分之一当中，这是按人均算的，其中权贵集团拿到了多少？占人口百分之五到百分之十的权贵集团，它们拿到的，实际上整个占分配给老百姓的那部分所得的大头，而占人口总数百分之九十的老百姓拿的又是小头。也就是说，按照90%老百姓的实际人均收入来算的话，它比这个人均所得的数字又低了一大块，可能只有人均国民收入的十分之一还不到。这时候去看一看的话，中国的人均国民所得可能只有英国的二十分之一，而中国中低阶层老百姓的收入只是人均所得的十分之一，是英国的二百分之一。当我们中国普通老百姓每个月的收入只不过是英国法国的二百分之一的时候，这是中国政府应该检讨的，而不是可以夸耀的。所以这个简单的算术之所以没有人算是因为中国的宣传机器是政府控制的，它只去宣传有利于政府的话，愚弄老百姓的话。
伍凡认为：现在老百姓所分到的钱大部分是工资那一部分，城市里的人是从工资这一部分分出去的，农民是通过粮食、或者农产品交互中间所得到的回报率。回报率受到非常大的影响，甚至有的增产不增收：我的粮食总量增加了，可是我每年的收入并没有增加，甚至还减少了。为什么？过去的农业税虽然现在免掉了，农业税、种子价格提高了、农药的价格提高了、水的管理费提高了、电的费用提高了，整个生产费用提高了。那么我所卖出的东西我回报，我能够得获利的东西降低了。所以 GDP再怎么增高，可是老百姓得到的东西少啊，这个共产党自己也承认了：GDP每年增长的时候，而工资实际在GDP里面所占的分量是下降的。所以你的绝对值没有变，或者变的很少，而相对的GDP的总量在往上增，每年国家的总量要增加，你的工资量并不变，那相对的你是落后了，那你怎么增加内需？内需不增加，我们要提高销售量，你怎么样让外国资本可以赚钱，这都是个问号。
《世界商业评论》说：经济规模至关重要。中国经济的规模越大，就越有可能具备解决历史包袱的能力。这些历史包袱包括毛泽东时代建立的国有企业日渐衰落，它已成为银行体系的拖累。把这3000亿美元加入经济总量，银行坏账占国有生产总值(GDP)的比例将从8.25%降至7%。政府债务占GDP的比例也将从略低于20%的水平降至16%。
程晓农表示：国家统计之所以做这个纠正，不是因为中国经济真的增长，而是说过去的统计数字内部，各个部分之间存在重大的矛盾，互相矛盾，它国家统计局没有办法在原来的，已经公布的数字里边把这些数字平衡下来，最后它做了一个决定：我把这个数字加进来，当然这可能还有别的目地，是不是还有什么不良的目地我们还不能做判断，因为国家统计局伪造数据是由来已久的。那么即便它没有什么不良的目地，这不过是一个账面上的调整，就跟说一个人家里面原来有一些钱，但这个管家的人搞不清楚了，突然有一天发现某个抽屉一笔钱，然后把它加到全家财产总量上，然后说我们家钱多了。可问题抽屉里找出来的本来就是家里的，家里并没有突然从抽屉里翻出一小笔钱全家就变富了，抽屉里找出来的本来就是收入原来的一部分，所以它丝毫没有改变原来的状况。
伍凡认为：解决经济坏帐的问题，按照它的解决，我国库里再拨钱给你就是了，这怎么叫解决。人家欠了钱不还，你这次把它解除掉，一而再，再而三的解除，你养了一批懒汉，养了一批不生产的人，那这解决问题么？养了一批共产党的官僚，或者是打手，或者是生产东西卖不出去的工人维护你的国家统治的权利，那叫解决问题么？就是说拿全国老百姓所生产的钱，或者纳税人的钱去做这些无功的事情。不要把GDP当做神，GDP里边有很多是浪费的东西，有的是假的，有的是骗的，有的做的是无用的功。有的甚至于造了很多坏的东西，但要去补救也叫GDP。那GDP有什么意义呢？我们问问GDP的质量如何，不要光看数量。现在中国的国家财产三分之一是浪费的，是无功的。那里放着浪费，搁着不用的，实际真正运转的就那三分之一，其他的根本就浪费掉了，所以不要光看数字。完全是在骗人。
程晓农继续说道：值得提的一个问题是，如果说经济总量增加了，那么就需要追究增加的这部分过去在分配上过去落在谁口袋里？因为中国对老百姓收入的调查相当来讲比较准确一点的，最不可靠的统计就是中国的贪官污吏黑色收入或者灰色收入，也就是说大部分贪官污吏的收入，基本上无从调查，或者说中国统计局不愿意做调查，因为那样的话就可能涉及政治问题，重大的麻烦，所以我的猜想是这多出来几千亿，因为它算在生产部分就要在消费部分有所反应，如果在消费部分反应，最后的结局很可能是这3000多亿不是在老百姓口袋里边，而是在贪官污吏的口袋里，那对中国来讲恐怕不是好事是坏事。再次证明了中国贪官污吏在一年当中又比原来所知道的收入增加了几千亿，那这个社会就更加不平衡，老百姓就更穷了，所以它是坏消息，不是好消息。
长期以来，经济学家一直怀疑中国的经济数据不可靠。这次的经济普查要比年度统计更可靠吗？
伍凡认为：是个问号，因为中国政府讲话都不可靠的，没有人信的。你愿意信，你想去投资，你想得到好处，你就去吧，投资了有多大回报率？在中国的投资回报率，据美国统计，美国的资本在中国投资的回报率低过在墨西哥的回报率，低过于在澳洲的回报率。所以他们不可能长期这样做，他们只是抱着一个期望，中国这么大的饼么，说一人吃个冰欺凌，就13亿个冰欺凌，我这个工厂就发了，他们都抱有这么个希望。可是中国的老百姓，尤其是农民，没有那么多的购买力，购买力就在城里面，而城里头现在也是有限的一部分人，国家干部的薪水是提高了，可是工人的薪水相对来讲是下降了。所以GDP里面，工资所占的成分逐年下降，你的GDP 再高，你的内需提不了，老百姓的购买力不提高，那对外国资本有什么好处呢？外国资本还是有限的。所以这个里边是在耍把戏，这个把戏是在12月1号，结束了 05年的中央经济工作会议之后两个星期，我估计它们要吸引外资。
GDP总额的增加是否有助于增加国内外投资者对中国经济的信心，程晓农表示：如果我是一个投资者，我是一个金融公司的总裁，我的一个下属的金融分析员告诉我，因为这个数字的增加，就建议我对中国的投资我会把他解雇，因为证明这个分析员愚蠢。
中国国家统计局局长李德水强调，这一统计结果上调不代表中国老百姓口袋里的钱可以跟着增加。中国仍有数千万难以维持温饱的贫困人口。
他说，中国GDP总量调整后人均水平只有全球人均的五分之一。所以，”中国发展中国家的地位没有改变”。
(http://www.dajiyuan.com)
