【大纪元2月18日讯】〔自由时报记者苏恩民台北报导〕台湾知名连锁餐厅“福临门海鲜酒楼餐饮集团”负责人詹德栋，遭车主指控他涉嫌偷窃车内物品，被车主及朋友报警拦查后，依现行犯扭送法办；詹德栋身为资本额上亿元的企业主，却沦为窃盗案被告，而且警方查扣的赃物都是一些不值钱的物品，令检警大感惊讶。
检察官日前传讯詹德栋到案，詹某表示，他身为“福临门”连锁餐厅的老板，旗下两家公司资本额合计超过亿元，没有理由行窃这些不值钱的物品；况且，当天他吃完尾牙，喝了不少酒，更不可能计划行窃。
检察官对于詹德栋拥有连锁餐厅，为何还要冒险行窃他人车上物品，感到无法理解，但对其供词的真实性仍抱持高度怀疑。
这起大老板卷入小窃盗的案子，发生在上月十五日。
检警查知，当天凌晨一点左右，被害人陈先生驾驶自小客车，偕同庄姓等四名友人共赴台北市辽宁夜市吃消夜，两点四十分用餐完毕，五人步行到复兴北路十八号的停车处，准备开车回家之际，赫然发现一名中年男子从车内窜出，正欲离去。
陈先生直觉遭小偷光顾，立即大声喝斥，四名友人一拥而上，将这名可疑窃贼团团包围，不让他离开现场；陈先生检视车内，发现原放置车内的笔记型电脑及部分物品已不翼而飞，认为是此人所窃，因此打手机报警。
办案人员指出，中山分局辖区派出所员警在两分钟内赶到现场，嫌犯仍极力否认涉犯窃盗罪行，但员警经其同意后进行人身搜索，虽未见失窃的笔记型电脑，却从他身上搜出一个打火机、五张回数票、一瓶露得清洗面露、一张停车场专用磁卡、一张咖啡情歌ＣＤ唱片及一份被害人公司所烧录的资料光碟片。
由于资料光碟内尽是被害人公司内部资料，嫌犯自知相关物品并非自己所有，表示他在附近餐厅吃完尾牙后，行经此处发现这些物品，认为有人不小心遗失，才将它捡起，正准备送到长安派出所招领。
因人赃俱获，且有多名目击证人指证历历，员警认为詹德栋的供词应属脱罪之词，遂依窃盗罪嫌将他移送台北地检署侦办。
——————————————————————————–
“我身价千万 怎会偷东西”
记者陈恩惠╱专访
有七家连锁店的“福临门”餐厅老板詹德栋，因被控涉窃盗罪而大声喊冤。
“早知道，直接回家不去吃面就好了，早知道就不用好心地想把拾得物送往警局，就不会招惹这么多是非！”詹德栋说。
案发前一晚，一家信用保证基金的公司，在福临门的新店分店办尾牙，席开卅余桌，身为餐厅总经理的詹德栋按例出席，向宾客举杯致意，从晚间七时开始，到凌晨一时许才结束。
詹德栋说，他在八十九年间，曾因酒后驾车触犯公共危险罪而被吊扣驾照，此后每逢应酬饮酒，他绝不开车回家；当晚他喝得相当醉，就打电话请太太开车来接他。
詹德栋表示，太太在凌晨一时许，驾车载着两个女儿及小儿子到分店接他；途中，他和十二岁的小女儿觉得肚子饿，一家五口遂转往辽宁街著名的一家面店吃消夜。
詹某说，凌晨近二时，面店仍宾客满座，好不容易才等到位子，坐定后，却发现太太只点了一碗面、一份蛋包汤及一盘花干，这副寒酸样，令拥有七家店、数百员工的他，一时气结，当下拍桌丢筷，怒气冲冲地独自离去。
詹德栋说，他醉醺醺地负气走出面店，一时搞不清方向，沿路走到长安东路口，想去复兴南路一家三温暖，遂右转走到复兴北路口。
至复兴北路十八号前人行道，他意外发现行道树旁，散落着一些杂物，他捡起物品检视，包括五张回数票、一个打火机、一片ＣＤ、一张磁片及一瓶净痘露等东西，他出于好心，想往回走，送到长安东路、龙江路口，大约十分钟脚程的长安东路派出所，供失物招领。
詹德栋说，他捡起物品不过两分钟，就有一部白色轿车倏地停下，下来五名青年，声称他们停放路旁红色轿车内的物品，被詹德栋行窃，还叫来警察，令他百口莫辩。
詹德栋说，那辆红色轿车完全没有任何遭破坏侵入的痕迹，而且他拾散落物的地点，灯光明亮如白昼，他身上又无任何背包或工具，怎能凭空指控他偷了一台笔记型电脑？
詹某表示，他近五十岁，已是多家连锁店的老板，不懂电脑，没必要也不需要学习电脑，凭他千万的身价哪需要偷一台电脑？况且案发当时，警方立刻到他家搜索，也没有找到那台所谓“失窃的电脑”。
检察官调查时，詹德栋的律师赶紧附上他拥有千万元的财力证明，以及对九二一震灾、纳莉风灾等国内大型灾害，总计近百万元捐款的证明，期盼司法能还他清白。
