【大纪元2月18日讯】
（希望之声记者报道）最近两天，西方媒体都报道了辽宁阜新发生的矿井瓦斯爆炸事件，据称这是15年来中国发生的最大矿井事故，死亡人数已超过200。
德国之声综合了多家德语媒体对这一事件的报道。
法兰克福汇报说，中国矿工的死亡率是美国的一百倍，是南非的三十倍。该报接着写道：“中国有很多安全规定和法律，但人们对此熟视无睹。由于落实安全措施要花钱，许多矿山经营者宁可最大限度地获取利润，也不愿投资安全设备。腐败泛滥使这一弊端更为严重：安全检查人员接受矿山经营人的贿赂，矿主“购买”安全证书和官方证明。长期以来，批评大多针对私人经营的小矿山。然而从去年起可明显看出，就象这次阜新一样，大型国有企业也不认真对待安全问题。因为除了通常存在的不安全因素外，生产的压力加大了，中国的经济增长吞噬着大量能源，能源主要来自燃煤发电厂，煤炭价格上涨，大多数煤矿在超负荷生产，付出的是安全方面的代价。
对此，两年来在“以人为本”口号下执政的中国政府一再提出警告、派出督察人员并惩办了一些负责人。总理元旦走访矿山清楚地表明，北京政府确实十分担心矿井安全问题。但是，象征性的走访矿山离改变现状还差得很远。”
南德意志报写道：“中国政府多次公开发誓，要改善矿井安全状况。国家劳动安全部门乐此不疲地发布指示，派遣督察人员，人大公布了相应的法律。但是，就象中国经常发生的那样，督察人员受到欺骗，他们一离开，刚封闭的矿井就又开工了。
北京一些官员声称，数千个私营小型非法矿井的经营人对矿难负有责任，但最近几个月的情况表明，他们闭着眼睛说瞎话，最近的灾难性事故都发生在国营大企业。问题是，许多人在这个问题上乐于睁一只眼、闭一只眼：中国的经济在急速飞奔向前，渴求能源，而中国三分之二的能源仍然来自煤炭。”
辽宁矿井爆炸事件发生后，外界注意到中国官方迅速封锁了现场，中外媒体不准进入事故发生地带进行报道。为什么中共对媒体控制这么严厉呢
1月10日，英国皇家国际事务研究所研究员David Wall在日本时报发表文章，以自身在中国的经历探讨中共对“新闻”的恐惧。
作者说，不久之前，因为想了解香港某一政治事件的后续发展，就在所住的五星级饭店使用电脑上网到BBC的亚洲新闻区，然而却忘记一事，BBC网在中国大陆是被禁的。后来打开电视，刚好有一则关于香港的新闻报导，但画面一片空白，到下一则新闻报导时，图像又正常了。
作者说，这实在是荒缪至极，我所能做的是转到CNN的电视频道或着是Reuters，才能多少了解到底世界发生了什么事，在中国大陆的外国人想知道世界发生了什么事只能借助外国电视频道或旅馆提供的外文报纸。
中国人民想知道世界发生了什么事，只能借助非法但普遍的方式，接收卫星电视新闻或者在家上网，以便躲开严格的新闻检查，因为在网吧上网将受到更严密的监控，北京的网吧全被迫关门大吉，在北京外的任何地方，中国人民被要求随时准备好身份证接受检查，而外国人则要随身携带个人护照。连电脑使用次数都被记载，资讯的取得在中国受到严密的监控。
大部分的中国人看不到世界新闻，他们不出国旅游，也没有海外亲友，他们取得外界资讯全靠中国国内的新闻媒体，而且媒体受到严格的监控，在新的领导人胡锦涛上台后，对媒体的控制更是日趋严格。
在中国想对民众谈一件民众尚未的得知的事件，是一种奇怪的经验。作者说，我的中国朋友到英国旅行也曾打电话给我，表示他们对于从英国媒体得知的许多有关中国国内或世界新闻消息感到震惊。因为在他们离开中国之前，对于英国媒体所报导的事件他们根本无从得之或只能在中国国内听到扭曲事件的报导。
为什么北京政府这样害怕中国民众得知有关中国国内或世界新闻的正确讯息，最近，中共对于消息封锁日趋严密，例如他们告知媒体不可报导或索性直接删去日趋严重的有关居民上街抗议政府的消息。
中共到底在怕什么？ 作者说，在中国的经济成长后，中共政权更想在世界舞台上展现自己，那为何独独不允许自己的人民对发生在中国或世界其他地区的消息有更强的感受与思考能力？
问题就出在接收外界讯息多的民众将形成内省与自觉，他们可能会开始思考中共政权方针是否出自于欺骗？民众会问，中共的国际政策合理与合法吗？这都不是中共政权所乐见的。
一旦允许中国民众能执疑中共的所作所为是否合理合法，尤其认识到许多政策是错误的时候，那中共还能控制他的民众吗？这一切都是中共想极力防堵的。
作者说，中共追求于在世界舞台上展露头脚，而中共的地位的正当性却被他的人民怀疑。说来真是悲哀，中共相信，只要他的人民对于发生在中国或世界上其他地方的事件真实性保持无知并相信中共“一言堂式”的说法，就可确保中共安全无懮。(http://www.dajiyuan.com)
