【大纪元2月19日讯】(自由亚洲电台记者石山采访报导) 辽宁孙家湾煤矿事故，是六十多年来死亡人数最多的矿山事故。虽然有关部门下令中国媒体不得随意报导，但许多媒体和民间人士，对矿难事故发生和相关的处理方法，作出激烈的批评。
中共中央宣传部早些时候已经重申了新闻媒体报导突发事件的原则，即必须按照《新华社》发出的统一稿件报导。这次孙家湾煤矿事故，造成二百一十一人死亡的惨重损失，中国媒体的报导，也都是新华社稿件。
不过中国的一些媒体，发表了针对这一事件的评论文章。北京《新京报》的社论说，每名死亡矿工只能获得五万人民币的赔偿，不足以鼓励企业增加安全投资。社论认为，应该大幅增加有关的赔偿。
上海《第一财经日报》也发表了类似言论的评论文章，建议提高赔偿金额，和加大惩罚力度，遏止矿难发生。
矿难发生地的《沈阳今报》的评论，矛头则直指中国中央电视台，文章认为，如此重大的矿难事故，中央电视台只在新闻简讯的最后才稍微提及，生怕两百条人命败了新年欢天喜地的兴致。文章建议中央电视台取消元宵晚会，为死难矿工默哀，并为他们发起捐款。
北京大学新闻传播学院副教授焦国标分析说，中宣部的禁令，只能针对新闻报导，但对评论的限制则较为宽泛。
焦国标：这个事件的本身已经发生了，已经报导了，是可以议论的，但是如果某一天，比如今天晚上中宣部传达明天不准再谈这个问题，哪个报纸都不准再发评论，那他们很久没有评论了，评论也只有大致的一个说法，在特殊的时候对特殊的话题有限制。
焦国标表示，中国政府虽然提出“以人为本”，但实际上不可能真正落实。他举例说，在中国所有有关孙家湾矿难的报导中，都没有煤矿工人的声音。
焦国标：这两年矿难报导了很多，发生的都能报导，这次确实是一个变化，但是有一个问题，这些报导里头没有矿难的第一当事人，比如说他的家属，矿工本人，对他们着力的非常少，主要是说发生矿难了，死了多少人？怎么救济的？领导怎么批示的？领导怎么说要重视这个调查之类的。
一直以来，广东省的媒体言论大胆，报导超前，是中国媒体的先行者。但这次广东媒体却几乎集体失声。有消息透露，广东省要求省内媒体对这一新闻要谨慎处理。
另一家以言论大胆著称的报纸《中国青年报》，星期四发表署名评论文章，敦促有关部门公开矿难资料，由社会舆论和民众一起评判事故的责任承担者。
中国主要的新闻网站“新浪”和“搜狐”等，继续关闭有关矿难的讨论，只刊登《新华社》的报导。香港《太阳报》的一篇文章表示，中国总理温家宝今年元旦才视察河南发生大事故的煤矿，并在现场流下了眼泪，但一个多月后，孙家湾煤矿再次发生事故，说明煤矿事故不相信眼泪。
香港开放杂志总编辑金钟则表示，作为总理，温家宝应该采取更实际的动作。
金钟：从这个体制的管理、舆论的监督、新闻自由，表达民意的申诉以及对官僚体制的批评，把这个事情公开化，然后用法治公平的，严厉的态度来处理这些事件，你没有这整套体制的改革，你跑到下面去流两滴眼泪，我认为这个微不足道。
虽然控制严密，但仍有独立作家在网站上发表评论文章。作家侯甯的文章透露，孙家湾煤矿去年曾获“辽宁省思想政治先进单位”称号，去年春天曾被下令整顿，这次因为煤炭价格上涨，而加大开采规模，才导致惨剧的发生。
（据自由亚洲电台录音报导整理）(http://www.dajiyuan.com)
