【大纪元3月5日讯】〔自由时报记者李永盛、王瑞德、李明贤╱台北报导〕中华民国瓦斯灾害防治协会会长曾稳达、司法革新生命尊严维护协会会长庄荣兆等人，昨天赴台北地检署告发消防署长黄季敏涉嫌渎职；庄荣兆指出，传统瓦斯热水器连续使用二十分钟有中毒危险，但消防署未能有效宣导及警告，故提起告发。
消防署昨严正驳斥指出，使用瓦斯炉和热水器的时间长短并无问题，最主要是燃烧不完全可能产生一氧化碳，如果通风不好会因此导致中毒，所谓强制使用热水器廿分钟必须自动关闭系统，就消防救灾经验而言并无相对关系。
消防署表示，早在九十二年一月消防署就积极推动修改消防法，并已送进立法院，参考日本实施多年的气积计价制度，增订设置具备侦测一氧化碳、自动遮断等功能的微电脑计量表，一旦因燃烧不完全产生一氧化碳，会立刻发出警报并自动阻绝，但至今修正案仍未获立法院通过。
国民党立委徐中雄昨表示，修正案草案卡在消防技术师资格取得问题，立委未能取得最后共识，包括热水器加装遮断器等相关修正条文未能完成立法，则属“无妄之灾”。徐中雄指出，由于消防法修正草案增列液化石油气分销商，应于所供应用户处设置具有感测瓦斯外泄、自动遮断器及一氧化碳侦测等功能计量表，如此庞大商机，不少厂商也积极游说该修正案，一位南部绿营立委与一位北部蓝营立委也介入其中。他也暗示“部分立委”刻意杯葛，才会导致消防法修正草案未能完成立法。
庄荣兆等人指出，消防署职责并非灭火及救火，对于火灾及一氧化碳中毒及气爆，均有防止责任，但去年因一氧化碳中毒导致百人死伤后，消防署并未召集官民一体研讨会防范，亦未于电视及报纸有效宣导及警告。
告发人认为，传统瓦斯热水器连续使用二十分钟未能自动关闭瓦斯，会导致一氧化碳中毒危险，从台南市五名女子因连续使用瓦斯热水器而一屋五死的惨剧来看，他们认为负有防灾防中毒责任的消防署长，涉有废弛职务致人于死之责，故提起告发。
在告发现场，消防署两名官员亦到场了解，官员表示，使用瓦斯热水器并不会因为使用时间的长短而产生中毒现象；外界宣称连续使用二十分钟会中毒，是错误观念。
消防署强调，实务上并无民间业者所称“瓦斯中毒”一词，而是一氧化碳中毒造成民众昏迷、死亡，消防署推动的是在瓦斯钢瓶上加装一氧化碳监测系统，何况只要装置良善、燃烧完全加上通风状况良好，就算热水器连续使用廿小时也无危险，并无廿分钟就必须强制断绝瓦斯的必要。
——————————————————————————–
加装瓦斯监测器 没法度
自由时报记者王瑞德╱特稿
消防署考察日本等先进国家后，发现日本为了安全起见，不仅将瓦斯钢瓶装设在户外，并在瓦斯钢瓶上加装计量表，对于用户使用场所有大量油气外泄、异常使用过久、压力降低、管线脱落、地震破坏之异常现象发生时，能及时感知、遮断，并可将该异常现象传至提供气源的瓦斯业者，迅速发挥预警效果，消防署也将这个他山之石用在修改台湾的消防法上，希望未来台湾民众也能拥有住的安全。
可惜的是，这一条消防法修正案，因为和其他单位的相关法条“绑”在一起，两年来迟迟无法通过立法，立法诸公们再不加油，一氧化碳中毒所造成重大伤亡惨剧仍会不断发生，影响所及，还包括全国八百万具瓦斯钢瓶的安全掌控。
许多不明就里的民众，在一氧化碳中毒事件发生后，往往责怪消防单位，为何不强制规定民众一定得将热水器装置在屋外？对于擅自将阳台打出加大或更变设计的住户为何不取缔？殊不知牵扯到各县市建管单位未真正落实取缔违建，且因消防法修正案牵扯到建筑师和消防设备师之间无比复杂的纠葛，非消防单位所能片面规范。
在瓦斯钢瓶的安全维护上，目前五十公升以下的家用液化石油气，由消防署危险物品管理组列管，消防署不仅针对不同年份瓦斯钢瓶进行检验，并推动“标示卡”制度，民众只要注意检查钢瓶上的“下次检验日期”，就可查明是否为逾期或不合格的瓦斯钢瓶，确保安全。
台湾地区目前共有八百万具瓦斯钢瓶，逾期未检验的违规钢瓶估计约占两成，依照消防署规定，五年以上的瓦斯钢瓶每五年必须检查一次，十年以上的钢瓶每三年检查一次，廿年以上还在使用中的钢瓶则每年都必须检查一次。
目前消防单位将复检瓦斯钢瓶的业务，外包给拥有合格执照的民间“验瓶场”查验，只要检验合格的瓦斯钢瓶，就在钢瓶上的标示卡标明合格，并且注明“下次检验日期”，民众只要发现钢瓶上没有标示卡，或下次检验日期已逾期，就可向消防单位提出检举，还有检举奖金可拿。
现行查获地下瓦斯行非法的瓦斯钢瓶，只能依违反消防法第四十二条处以二万到十万元的罚款，但必须将非法的瓦斯钢瓶发还；消防署已送往立法院待修改的消防法规定，未来一旦查获，除可连续采以罚款外，并将没收这些非法的钢瓶和其中残气。
除加强钢瓶定检外，消防法修正案中，也针对经营家用液化石油气零售业者，采取许可制，业者应向直辖市、县市主管机关申请许可后，始得营业，未经许可者，加重处罚新台币十万元以上五十万元以下罚锾。
