【大纪元5月26日讯】天安门事件已成过去？
3月30日，施罗德在接受德国一家周刊的采访时表示，他仍然主张对中国采取逐渐“开放”的立场。他说，1989年欧盟实行武器禁运不是由于认为中国将实行侵略性的和以军力为后盾的外交政策，而是因为天安门广场事件；而那一事件至今已经过去了将近16年。
一直以来，身为德国总理的施罗德和身为法国国总统的希拉克对欧盟解除对华武器禁运表现出极大的热情，他们不顾中国人民的感情，不顾国际社会的准则，不顾世界上爱好和平与自己的人民的呼声，公然叫嚣解除对华武器禁运，不遗余力地支持暴政。
亵渎中国人民的感情
施罗德说：“1989年欧盟实行武器禁运不是由于认为中国将实行侵略性的和以军力为后盾的外交政策，而是因为天安门广场事件；而那一事件至今已经过去了将近16年。”施罗德的这番话的的意图再明白不过了，其一：只要中共不是实行“侵略性”的外交政策和以军力为“后盾”，这就对我德国不会构成威胁，于已无关，即使构成军力的“威胁”，有美国、英国等杠着，天塌下来了有高个子顶着，我德国不用担心；其二，武器禁运是针对“天安门事件”来的，天安门事件已过去16年，天安门事件的死者早已沉入历史的海底，天安门母亲的眼泪早干了，早该遗忘了，还记着这些鸡毛蒜皮的小事做什么呢？
与希拉克演“双簧”
早在去年十月，希拉克在河内的记者会上对法国为何全力支持解除这项禁令做了解释。希拉克说：“欧盟对华军售禁运令，在我眼里体现了对中国这样一个大国的毫无必要的冒犯和多疑，这就是为什么法国要求欧盟解除这项禁运令的理由。”希拉克还说，禁运令是八九年六四天安门屠杀事件发生后实施的，而这已是另一个时代的事。
一个认为是“另一个时代的事”，而另一个认为天安门事件已过去了16年，这两个西方民主国家的民选首脑，还能代表了民意吗？还代表先进的制度吗？
希拉克也好，还是施罗德也好，在他们说这番话的时候，国内的议会和在野党一片遣责之声不绝于耳，而且国内民众表示反对。施罗德的立场受到德国保守派反对党和他联合政府内绿党的反对。他们的政策不仅伤害了中国人民的感情，也伤害了本国民众的感情；不仅是利令智昏，而且是
项庄舞剑，意在沛公
毫无疑义的，施罗德讨好中共强权是两个方面的“需要”，正所谓项庄舞剑，意在沛公。一是做生意的需要。1999年以来，施罗德前后六次对中国进行了访问，每次访问都拿回丰厚的定单，并且一次比一次多。2002年12月29日抵达北京此行的核心是上海浦东磁悬浮的正式试运行，只有高薪及富人才敢问鼎的上海东磁悬浮是他与江泽民蜜月的产物。2003年12月1日至4日对中国进行访问时。除了访问北京外，施罗德还率领一个大型经贸代表团访问了广州和成都。签下一堆定单后满载而归；2004年12月6日至8日访问中，与胡温达成了德国的中小企业进入中国市场的协议，此外，施罗德还取得中国的三个重大专案，即上海到杭州的磁悬浮列车，上海浦东磁悬浮的延长线专案和北京到上海的高速列车专案，其中浦东磁悬浮延长线将抵达2010年世博会的会址。新华网2004年12月6日报导说：“截至今年10月底，中国累计批准德国企业在华投资专案3994个，合同德资金额达175．2亿美元，德方实际投入为97．9亿美元。”
二是希望成为联合国常任理事国，拉扰中共投下举足轻重的一票。因此可以说，所谓的解除武器禁运只是交换条件而已。
健全制度下的残缺思想
不可否认，德国在柏林墙倒塌后，原来两个世界的东西德很快接轨，其政治制度逐步走向完善，社会不断进步，施罗德并以清廉的形象而著称世界政坛。但是，在处理对华关系上，施罗德又是另一付面孔了，他在与中共要员的历次会晤中，不仅回避六、四天安门惨案，而且闭口不谈人权，从不关心中共禁锢在大牢里的良知，他和希拉克一唱一合，助纣为虐。
如果施罗德独断专行，固执已见，如果今年六月对华武器禁运解除了的话，中共强权政治走向不可预测地，将使用尖端武器对付台湾人民或本国异已，到那时，施罗德将是中国人民的敌人，历史的罪人。(大纪元首发)
2005年4月2日(http://www.dajiyuan.com)
