【大纪元8月16日讯】(大纪元记者林怡香港报导)立法会保安事务委员会昨日召开特别会议，讨论行政长官在8月6日颁布行政命令规管执法部门进行秘密监察的问题。民主派议员在会上斥责政府滥权，以颁布行政命令代替有关秘密监察的立法。官方则辩称会在下个立法年度尽快提出有关立法的建议，并咨询公众。
多位议员质问出席会议的保安局局长李少光，行政长官颁布秘密监察令前有否咨询行政会议。李少光承认事前没有咨询行政会议成员，因为今次并非提出新政策，只是希望规范行为及提高透明度，但在公布行政命令前已通知所有行会成员。
詹培忠议员质疑政府，既然已就涉及秘密监察的个别案件提出上诉，但又颁布行政指令，此举是否蔑视法庭。
官称颁令回应公众关注
刘慧卿议员说：“你现在出来这样的命令，法律基础怎样？我不怎么知道。但是，如果你不肯收回，可不可以摆一些保障在里头？如果不是，市民就觉得你抓住权，你说去查案，但是侵犯我们很多私隐，我们立法会怎么支持你呢？”
议员们担忧此次颁布行政命令的先例一开，今后还可以颁布用在其它方面的指令。
保安局局长李少光则在会上强调，行政长官就秘密监察颁布行政命令，是为回应公众关注。他说：“早前法庭就两宗案件的判决，令政府认为有需要就秘密监察程序立法。两案的判决引起公众极大关注，甚至有人质疑执法机构的监察行动是否非法，政府认为有需要采取行动作回应，否则就属不负责任。”
李少光说，政府会优先并积极就规管秘密监察进行立法，希望在05至06年的立法年度内，尽早提交立法会审议并征询公众意见。
他并重申行政命令合法合宪，而且政府并非要绕过立法会，因为行政命令不是法例或附属法例，而且只规管执法人员。
梁国雄议员的提问最长，但内容尖锐，记者们皆忍住不敢大笑。梁国雄指李少光的回答天才横溢，声称《基本法》第30条是宪法，限制政府有关部门除按照法律程序对通讯进行检查外，任何部门或个人不得以任何理由侵犯居民的通讯自由，但事实却非如此。“你有什么法律程序呢？你有吗？一次由曾荫权给你的免死金牌，由4个部门30多个人来行使，你还说有法律程序？这叫法律程序，给一把尚方宝剑去斩人叫法律程序吗？你还生活在中国以前的帝王制度下吗？没有经过立法会订立的法律，叫法律吗？什么叫三权分立？”
问题关键是政府滥权
梁国雄告诉李少光，一定会去寻求司法复核。“这里最穷的是我，但我会薄尽绵力，你们政府有钱。喂！冯华健（经常为政府打官司的香港资深大律师）！你等着做法庭之友吧。”他继续指责李少光公然将《基本法》第39条和30条当做废纸：“什么叫手纸？擦过鼻涕、上过厕所用完肮脏不要丢掉的。立的时候是神圣的，因为行政主导，就当做手纸！”
梁国雄并警告所有的立法会议员，别以为政府在抓贼。“政府随时可以通过那30多个人，窃听所有他不喜欢的人，包括李嘉诚在内，然后拿那些材料做其他的事。”他说，这件事情最重要是行政部门可以滥权，“去侵犯所有人的通讯自由和通讯秘密，去达到它不可告人的目的”。
会后，梁国雄议员召开记者会表示，将会向高等法院申请司法复核，要求颁布法庭命令，宣布行政长官的秘密监察令无效。他同时要求颁布香港回归大陆前立法局通过的截取通讯条例生效，以保障市民通讯自由。他强调这次没有申请法律援助，以免给人有滥用公帑的口实。◇
(http://www.dajiyuan.com)
