【大纪元9月10日讯】刘淇书记：
我是一名出租汽车司机，1994年，我（融资6万元人民币）承包了北京明星出租汽车有限公司的一辆出租汽车，在工作中，我与明星公司领导发生了一点小矛盾，在长达三年零七个月的时间内，明星公司拒绝给我营运证和上岗证（二证），致使我三年零七个月无法上路运营，给我造成了巨大的经济损失，我到法院主张我的合法权益，要求明星公司赔偿我15万元，而法院却以莫须有的理由，驳回了我的合法请求。
我们是社会主义法治国家，难道老百姓打官司（有理没钱）就是打不赢吗？难道老百姓维护自己的合法权益维错了吗？
我的案子是一起典型的冤、假、错案，北京市高级人民法院驳回我的再审申请的理由是不成立的。（见北京市高级人民法院驳回再审申请通知书2003高民监字第2218号）
其一，法院在一审判决书中指责我未向本院提供协议书显失公平的证据，本案中的13号证据就是协议书显失公平的证据，因为它“用以证明国家核准出租车每月运营收入是6000元。”（见北京市海淀区人民法院2002海民初字第1121号第4页第16行）
２００５年３月，在北京市人大代表的监督下，北京市海淀区人民法院民三庭接北京市高级人民法院的指示，找我调解时，我又向法院出具了１９９６年６月我交的个人收入调节税的证据，用以证明我每月实际收入是４０００元。“明星公司”合同违约，用每月270元补偿我每月４０００元的实际损失绝对是显失公平的。
其二，法院剥夺了我的撤销权！
北京法院自1999年9月1日至2001年10月9日不受理出租汽车合同纠纷的案件，在此期间，法院剥夺了我的诉权，同时剥夺了我的撤销权，法院反而指责我，一年内未及时向法院申请撤销权，法院的理由是不成立的。
法院明明办了错案，法院就是不更正错案，一个老百姓受了冤屈，维权官司打了七年，冤案何时昭雪？
我请求刘淇书记调查此案，这是一起典型的冤、假、错案，请求刘淇书记解决我的冤案。
当事人:崔燕君
电话：６３０５７２８９
2005年9月6日
北京市出租汽车司机声援崔燕君：请求中共北京市委刘淇书记解决崔燕君的冤案签名如下：邵长良 王学永 吴来池 董昕 李家祥 郭安 雒立军 车殿光 李振国 刘春元 刘全来 张振钢 李宁静 张桂文 尹金树 齐兵 邱跃进 齐瑞明 张景瑞(http://www.dajiyuan.com)
