【大紀元9月10日訊】劉淇書記：
我是一名出租汽車司機，1994年，我（融資6萬元人民幣）承包了北京明星出租汽車有限公司的一輛出租汽車，在工作中，我與明星公司領導發生了一點小矛盾，在長達三年零七個月的時間內，明星公司拒絕給我營運證和上崗證（二證），致使我三年零七個月無法上路運營，給我造成了巨大的經濟損失，我到法院主張我的合法權益，要求明星公司賠償我15萬元，而法院卻以莫須有的理由，駁回了我的合法請求。
我們是社會主義法治國家，難道老百姓打官司（有理沒錢）就是打不贏嗎？難道老百姓維護自己的合法權益維錯了嗎？
我的案子是一起典型的冤、假、錯案，北京市高級人民法院駁回我的再審申請的理由是不成立的。（見北京市高級人民法院駁回再審申請通知書2003高民監字第2218號）
其一，法院在一審判決書中指責我未向本院提供協議書顯失公平的證據，本案中的13號證據就是協議書顯失公平的證據，因為它“用以證明國家核准出租車每月運營收入是6000元。”（見北京市海澱區人民法院2002海民初字第1121號第4頁第16行）
２００５年３月，在北京市人大代表的監督下，北京市海澱區人民法院民三庭接北京市高級人民法院的指示，找我調解時，我又向法院出具了１９９６年６月我交的個人收入調節稅的證據，用以證明我每月實際收入是４０００元。“明星公司”合同違約，用每月270元補償我每月４０００元的實際損失絕對是顯失公平的。
其二，法院剝奪了我的撤銷權！
北京法院自1999年9月1日至2001年10月9日不受理出租汽車合同糾紛的案件，在此期間，法院剝奪了我的訴權，同時剝奪了我的撤銷權，法院反而指責我，一年內未及時向法院申請撤銷權，法院的理由是不成立的。
法院明明辦了錯案，法院就是不更正錯案，一個老百姓受了冤屈，維權官司打了七年，冤案何時昭雪？
我請求劉淇書記調查此案，這是一起典型的冤、假、錯案，請求劉淇書記解決我的冤案。
當事人:崔燕君
電話：６３０５７２８９
2005年9月6日
北京市出租汽車司機聲援崔燕君：請求中共北京市委劉淇書記解決崔燕君的冤案簽名如下：邵長良 王學永 吳來池 董昕 李家祥 郭安 雒立軍 車殿光 李振國 劉春元 劉全來 張振鋼 李寧靜 張桂文 尹金樹 齊兵 邱躍進 齊瑞明 張景瑞(http://www.dajiyuan.com)
