【大纪元10月20日讯】
北韩是中共问题
香港民主遥远 工商界成普选障碍
BBC驻京记者眼中的中国
北韩是中共问题
华盛顿邮报10月17日专栏作家艾普尔鲍曼(Anne Applebaum)发表题为“它是中共的问题”一文。文章说，尽管北京上周表示“完全反对”北韩的核试爆，但如果真想要制裁北韩，北京只要断绝与平壤的所有贸易往来即可。而且，中国边临北韩，是最易受到北韩核武器威胁的国家，北韩的核试爆应是北京的问题，而非美国问题。
文章表示，针对北韩问题，一般的想法是：如果联合国的制裁不起作用，也就无法制约北韩的核武器。倘若某个超级大国打算制裁，北韩的核问题则有可能解决。文章指出，这个大国当然就是中国。尽管北京最近口头表示担心北韩的炸弹，但北京仍然比联合国安理会其他成员有更多的方式影响北韩。如果中共领导想要看见北韩政权倒塌，他们不需要玩弄制裁或封锁的游戏，只要对平壤切除能源供应，或食品发送，或与平壤断绝所有的贸易往来，即可达到目的。
或者，为使事情更快和更简单的得以解决，北京能够采用从前导致东德崩溃的同样战术，北京可以敞开边界。根据美国政府的估计，近年来有1万到3万的北韩难民横跨边界，非法居住在中国。又根据一些独立的估计，这个数字接近30万。文章认为，如果北京不去捕捉北韩难民并送他们回去遭受酷刑和监禁，显然会有更多的北韩难民过境。然而，就在过去的这个星期，北京加强了警惕性，增加了新的铁丝网篱芭，甚至从边界地区驱逐一些居民。一名中共官员明确告诉香港报纸，这个政权正在装备以阻止可能入境的50万北韩难民。如果真有这么多北韩人出逃，将会导致金正日政权的崩溃。
文章质疑，北韩的核武器何以成为美国的责任? 不同于中共，美国无法对北韩使用外交牵制作用，也没有任何重要的贸易关系，当然也没有共同的边界。文章还说，美国长期以来对日本负有义务，半个世纪以来又参与朝鲜半岛的事务，这已使美国成为这场讨论的中心。美国也对南韩负有道德义务。然而似乎非常奇怪，美国外交官必须承担这一难题的责任。
文章认为，中共不仅是对北韩影响最大的国家，而且连同南韩和日本，中国也是最容易受到北韩核武器威胁的国家之一。毕竟，如果日本和南韩受到核弹威胁，正是中共而不是美国，将位于亚洲军备竞赛的中心。如果北韩真正使用核武器，中国将会受到放射性微尘的影响。虽然尚不清楚，是否北韩的导弹能够到达夏威夷，但很显然，北京、上海和香港都在它的影响范围之内。这样看来，北韩的核武器并非是华盛顿，而是北京的问题吗?
香港民主遥远 工商界成普选障碍
香港现任特首只剩不到一年任期，明年三月香港选委们将选出第三届香港特首，新特首在明年七月一日上任。然而曾荫权在上周的施政报告中未提及民主，也没有对香港实施普选设置时间表，欲角逐香港下一位首席执行官的民主派候选人则表示，实行普选的真正障碍来自工商界对北京的沉默。
金融时报10月 15日报导，欲角逐香港下一任特首的候选人、律师兼立法者梁家杰(Alan Leong)在金融时报的一次采访中说，“在香港实行普选的真正主要障碍是在工商界。”他说，“我相信企业界在齐声反对普选。”梁家杰还说，“但在非公开的场合下，相当多的商人同意我的意见，即如果您希望有一个能够保护后代的政治体制，必须实行民主和法规。 ”
梁家杰将在11月6日被正式指派为香港民主政治组织——公民党和民主党的候选人。但人们普遍预测，由北京支持的在任特首、已宣称打算参与竞选的曾荫权 (Donald Tsang)将很容易地赢取第二任任期。
香港11月1日将正式启动下一位首席执行官的选举程序，届时开始提名800人组成的竞选委员会的成员。然后在12月10日由少部分的专家和社区选民选举这个竞选委员会的成员，并在3月25日由竞选委员会投票选举下任特首。
为了在3月有资格成为官方的一名候选人，梁家杰将需要得到竞选委员会中100名成员的提名。他表示，如果正式提名，他“能够作为候选人与曾先生辩论”，而且“让这场辩论在公众面前进行”。
华盛顿邮报12日报导，香港首席执行官曾荫权10月11日发表了他的年度施政报告，但没有对香港实施普选设置时间表，使这个问题“更为复杂化了”。曾荫权留下这个问题给政府委员会，他们将在明年公布一项报告。由亲北京的成员控制的这个委员会已经提议：如果实施普选，将以北京有权筛选候选人作为先决条件。而北京已排除今后几年在香港直接选举的可能性。
香港中文大学的一位政治学家蔡子强 (Ivan Choy)认为，“很显然，曾先生在故意回避这个问题”。一位公民党立法者吴霭仪(Margaret Ng)说，“曾说明年将有一个报告，但在他的讲话过程中，并没有显示出会有任何根本性进展的迹象。 ”民主立法者刘慧卿(Emily Lau)表示很悲观，她说，“我担心他们通过允许北京筛选候选人，只会让北京干预更多的事务。”
BBC驻京记者眼中的中国
英国BBC驻北京记者10月12日在BBC网站发表专题文章，称中共在维持经济繁荣的表象下，掩盖着专制、腐败和贪婪的实质，中国大部分民众，特别是农民的人权被严重践踏。
在这篇题为“中国的新财富和老问题（China’s new wealth and old failings）”的文章里，傅东飞（Rupert Wingfield-Hayes）披露了在他其担任BBC驻北京记者的8年时间里，经常被中国外交部的官员“请”去，与之讨论他报导中国的方式。不仅如此，傅东飞说，他的那些来北京旅游的朋友、商人甚至是新闻编辑们，都异口同声地抱怨说，他总是报导发生在中国的那些不幸的事情，而忽略中国人“坐奔驰，开宝马”的“小康”生活。
最近，他甚至被告知：他们的新闻要反映中国发生的巨变，而不仅仅是中国农民的生活。傅东飞表示，从中国经济表面飞速发展的角度看，他们是对的。但是，中共仍然拒绝任何形式的政治自由。他说，如果只看中国亮丽的新城市和机场，并错误的以为中国迅速变成了一个正常国家，富强带来了更自由、公平、民主的中国，这种认为中国的政治体制就快和我们民主国家一样的观点是危险的。
然后，傅东飞讲述了冤死的聂树斌一家的遭遇。十年前，20岁的聂树斌因屈打成招，承认自己杀害一名妇女，被判处死刑。可怜聂家在儿子被抓到枪决期间，根本不准许探视，还只是在聂树彬上法庭时，聂母因哭闹法庭才得以看上一眼。十年后，真正的凶手投案自首，供认自己才是杀害那名妇女的凶手。聂树斌沉冤十年之间，聂父曾试图自杀，二老因冤屈而死的儿子，伤心过度已变得异常衰老。
傅东飞还提到他最近报导过的摘取并贩卖人体器官的事件。他说，实际上，中共摘取死刑犯的器官，然后卖给别人，这可以说不是新鲜事了，25年来一直是这样干的。傅东飞表示，他之所以讲述这个真实的故事，是因为中国当权者正制造着成千上万个残酷和不公正的这类事件。聂树斌及其父母的遭遇绝不是孤立的。中国的死刑执行是大规模的，每年处死8,000到10,000人。
傅东飞说，毫无疑问，那些来参加2008年奥运会的人，将倾倒于中国的繁荣和现代化，他们甚至会说中国的发展超乎想像。但是，傅东飞表示他很想对这些人说，别忘了千千万万的中国人，就像聂氏老人一样，直到今日，他们仍然没有基本的言论自由、公平审判和法律面前人人平等的权利。
转自《希望之声国际广播电台》(http://www.dajiyuan.com)
