site logo: www.epochtimes.com

党纪双重标准 两党错误示范

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月23日讯】自由时报记者王寓中、苏永耀/特稿

政党除了透过民主选举追求执政之外,内部的自律也是检视政党优劣的指标。可惜的是,国、民两大政党近来却不约而同的,在党纪规范上作出错误示范。

国民党面对马英九可能被起诉的危机,为了保马,党内有人建议修改公职人员提名办法,要一审判决有罪才丧失提名资格。此议当然遭到围剿,因为党纪竟然可以量身订做?国民党将标榜追求清廉的招牌置于何地!

这种局面,也是马英九自己造成的。马标榜追求清廉急于修法的同时,视“党章”于不顾,如果党章没问题,提名条例修正案就应无效;如果修正案有理,那党章为什么不改?如果真的积极任事,马英九会不知道问题的严重性吗?真的是自作自受。

再看看民进党的党纪作为吧!

民进党对党纪处置,规定党公职一遭起诉应予停权;一审判有罪开除党籍。当外界关注民进党如何处理总统夫人吴淑珍党纪案,中评会却选择停开,社会观感必然不佳。

尤其,过去只要党公职一经起诉,甚至有人连起诉都没有,中评会即快速党纪开铡。党内曾批评这种“随媒体或检察官起舞”方式,将伤害无辜者;吴淑珍案若改采观望,一反过去作法,无异是“双重标准”。

多数中评委请假造成流会,中评会延至北高选后再开,表面理由是多数中评委有选举或辅选任务。然而,讽刺的是,中评委抛开本务选择逃避,其实,刚好成为一种反辅选,对民进党北高选情投下不利因素。这种流于过度的政治考量,甚至还掺杂党内流派因素等,民进党不受到伤害才怪。

(http://www.dajiyuan.com)

评论