【大纪元11月23日讯】“维权”二字是中国近年使用最频繁的词语之一。新浪网搜索结果的第一页上面所列条目如下：浙江消费维权网、中国青少年维权中心、中国教育维权网、河北维权网——河北工人报社主办、欢迎访问武汉青少年维权网、东莞消费维权网、中国维权服务网、宁夏3.15维权消费网、旅游维权3.15和内江12315维权网。粗略分析维权活动涉及的范围，可以说在大陆凡合法存在的各个行业里，都不同程度地出现了维权现象。
维权现象的根子是公权败坏
几乎所有行业都存在维权现象，即意味着所有行业都发生了侵权现象，而且得不到合理、合法、及时的解决。解决这些侵权问题，需要动用公共权力；一旦公共权力不力或异化为私权，这些问题久而久之便会“发酵”成维权现象。所谓公共权力不力，这里指公权运用的效率低或时效差。在维权活动中，有些人要求解决的问题甚至发生在中国共产党的早年。这说明中共全面掌控的公共权力在解决这个问题上是严重滞后的。之所以出现这样的滞后，除了这个权力集团本身懒惰，无视民众需求的原因之外，还有公权私化的问题。也就是说，可能因为某个权势人物的一句话，就使得一个问题几十年得不到解决，受害者几代人蒙受冤屈和损害。当然，公权私化，权势人物之所以如此肆虐，也与这个权力集团本身有关，或者二者就是一个问题。因而根本上讲，维权现象的涨落与共产党一党专政的程度成正比，专制的程度越重，待解决的问题越多，维权就会越“热闹”。
受侵害者的网上“和鸣”
大陆盛产不公正，历来如此，而维权则是新现象，是网络时代的产物。记得有西方学者说，地中海周边的文明古国，好像是一个池塘里此起彼伏鸣叫的青蛙。互联网就像地中海，没有网络这个池塘，就没有维权群体的鸣冤叫屈现象，可以说维权运动是新媒介的产物。
维权的主体有两大类：一类是这个体制下的直接受害者；一类则是这个体制的间接受害者。比如上访维权，主体基本都是直接受害人。许多律师参与维权活动，并不是他们本身的利益受到侵害，而是目睹许多他人被侵害，包括自己的委托人受侵害，“激于义”拍案而起，代人维权。这些律师可以看成是间接受害者维权主体。他们受到的侵害是道义上、心灵上的伤害。
中国权利侵害四大重灾区
当下中国，权利侵害无处无之，而此祸之烈集中而突出地体现于四大群体：信仰群体、异议群体、圈地运动受害群体和农民工（包括矿工）受害群体。法轮功和家庭教会是信仰迫害最严重的群体。特别是迫害法轮功，造成许多命案。异议群体有两种：一是异议作家群体，包括网络写作者；一是异议活动家。此外，计划生育也是一个长期存在的权利侵害重灾区。计划生育存在两层问题：一层是计划生育政策本身的科学性、合理性究竟怎样；另一层是推行这项政策过程中的野蛮执法和执法不公的问题。特别是第二层的问题，其罪恶真是罄竹难书。
镇压法轮功与司法普遍恶化
镇压法轮功可以不走现成的法律程序，可以突破任何既有的限制。这种做法在迫害法轮功的过程中被运用到其他司法对象和领域。因而自镇压法轮功之后，中国司法状况普遍恶化，改革开放以来积累而成的一点可怜的司法文明成果被毁坏殆尽。与之相伴，权利侵害的广度和深度进一步加深，最终促成近年维权运动的风起云涌。
如果承认在某种意义上维权运动是网络地中海上的“和鸣”，那么法轮功群体的维权抗争就具有无可替代的意义。第一，法轮功的网络技术专家发明了突破大陆网络封锁的软件。可以说，没有这些破网软件，就不可能形成网络地中海。第二，法轮功背景的几大新闻媒介，是最大的维权信息发布平台。没有这个平台，维权运动的互通声息几乎不可能。第三，他们几乎是白手起家办媒介，几乎全员都是义务做媒体，不拿任何薪酬。同时法轮功如今又是走得最靠前，最无保留地反共的维权抗争群体。有一点需要强调，即便是法轮功提出“天灭中共”这种敌意十足的诅咒性口号，可是毕竟是“天灭”，而不是法轮功自己动手去灭。法轮功和平、理性、非暴力，中共对此应该释放足够的善意。
中国维权，国际关注
维权运动已不局限于中国国内，欧美、日本、台湾、香港，从官方到民间，从个人到非政府组织，都给予高度关注。比如美国国会对高智晟、陈光诚的关注，布殊总统对中国异议人士的关注，法国记者无国界对中国异议作家的关注，欧盟副主席对迫害法轮功的关注，台湾民进党对大陆各种人权问题的关注，海外华文异议媒体的声援，等等。内外力量共同努力，我对大陆民主自由的到来坚信不疑。
转自《动向》２００６年１１月号(http://www.dajiyuan.com)
