【大纪元2月13日讯】〔自由时报记者谢文华／台北报导〕台湾性观念大开，浪漫情人节又将至，但根据树德科技大学人类性学研究所针对国内大一学生使用保险套的调查报告发现，有亲密对象者，三对伴侣中有一对进展到“全垒打”阶段，多次性行为后，竟有高达七成八以上没有戴保险套的习惯。
高雄树德科大人类性学研究所教授林燕卿主持的“全台湾大学院校学生使用保险套情形及其相关因素之探讨—以大学一年级学生为例”国科会报告出炉。
研究分成焦点团体访谈、问卷调查二阶段，前者从北、中、南区各一所大专院校共选出五十人，采开放式问答；后者随机抽样北、中、南、东四区各三所学校、一千二百人。
研究显示，有亲密男女朋友者占三成七，发生性关系则有一成二，比率达三分之一。
不用套 南区竟达百分百
林燕卿说，受访者都知道保险套有避孕、避病好处，在未曾有过性行为时，五成七以上（北区达七成六 )认同未来如有性行为应经常使用。但真有多次性行为而没有戴保险套者，北区占七成八、中区八成七、南区竟高达百分之百（回答此问题者三十二人全数未使用 )。
尤其，曾有过性伴侣数目愈多、对使用保险套持负面看法、朋友同侪都不使用，以及对自我行为的把握程度低者，戴保险套的意愿更偏低。
林燕卿说，女生的坚持很重要，但当女生提出戴保险套的要求，往往会招来男友怀疑是“不信任”或“不够爱”，因此僵持到最后，女生多半决定举白旗顺从对方；若女生主动备套，则会被对方认为是“有企图”、淫荡的，这就是为什么受访者戴保险套的概率如此低。
她强调，第一次不戴保险套者，未来就很难再戴，而多数受访者“向往第一次应该是珍贵的感觉”，远胜于“应该保护好自己身体”的价值观排序，令她讶异，林燕卿建议，这是值得未来性教育宣导工作者多花力气去扭转的部分。
少一套 搏孕气 何必呢
〔记者谢文华／综合报导〕大学生不喜欢戴套？北部一名男性大学生表示，“七成八”不戴套的研究结果，与他所了解的实情相符，而“女生太把握安全期算得准、男生太信任自己体外射精的技术”则是缔造此数据的主因。
女生有喊卡主导权
这名大三学生说，男生之间常会谈论性，甚至拿此炫耀，就他了解，有男女朋友者，至少半数以上会进入到性交阶段，远超过研究结果；而为何不戴套？多数男生觉得“少一套，多了一份真实的触感”，况且最后关头，喊卡的主导权在女生，女生没要求“非戴不可”，何必浪费钱，跑出去买还兴致全消。
南部某大四女同学则说，男同志之间因为怕染病多半会戴套，异性恋性交戴套者反而相对要少，她对于“七成八”不戴套的数据很生气，因为发生性行为，八成以上是男生主动提出，要求不戴比较舒服的也是男生，若女生提出戴套要求或自行备套，会被男友误认“经验丰富”；一名聪明、能力很强的学姊竟也不小心怀孕，最后堕胎、男朋友却劈腿收场。
东部一名大三的女同学则说，东部校园较保守，没听闻类似的讨论。
三名受访的大学生都认为，大学生已成年，对自己的行为有负责能力，保险套的购买管道应该更畅通、便民。他们呼吁家庭、学校，不应再以回避、防卫、鸵鸟的心态进行性教育，也不要只拿身体器官图潦草解释过关，应与时俱进，提供更开放、更贴近学生所需的性知识，改变社会对购买保险套者投以“异样眼光”的错误态度。
要一套 变列管 开倒车
〔记者谢文华／综合报导〕调查显示多次发生性行为的大学生高达七成八不戴保险套；性别人权协会秘书长王蘋指出，这是个警讯；王蘋并批评卫生署去年将保险套列为“列管的医疗用品”，是大开爱滋防治倒车，呼吁政府应持更开放态度，广为推动在校园设立保险套自动贩卖机。
树德科大性学研究所教授林燕卿说，研究中访谈学生使用保险套的困难为何？不少学生反映不易取得（尤其偏远地区 )；加上价格贵（外国品牌有的一个要价五十元，等于一个便当的钱 )，便宜的要上卫生所买又比较远；有人还透露，不好意思上超商买，若校园内有投币式保险套自动贩卖机、贩售国产的便宜货，将更有意愿使用。
性别人权协会秘书长王蘋也说，保险套应被当成民生用品，立法上应更开放、拓宽销售通路，因为当要购买时已准备要用了，若一味用道德论调阻止性行为发生，事实上并阻止不了行为本身，反倒促使当事人设法隐瞒不安全的性，岂不更加危险？
她并表示，国人第一次性行为纪录有逐年下降趋势，所以不只是大学，甚至国中、高中都应普遍设置投币式保险套自动贩卖机，尤其青少年无法从正常管道购买，恐怕会成为避孕、避病防治上更大漏洞。
同志书店、晶晶书库负责人赖正哲表示，对同志而言，保险套的功能重在避病，但去年保险套成为列管的医疗用品后，许多大学生抱怨不好买，他索性向卫生署疾病管制局索取，以只送不卖方式满足顾客的需求。
校园卖套 教部已解禁
〔记者谢文华、胡清晖／台北报导〕对于学界批评保险套被列为“列管医疗用品”及无法在校园贩售导致用套率偏低，卫生署表示为确保保险套品质，因此必须列管，但卫生单位并不反对在校园设置保险套贩售机，事实上，站在疾病防治立场，设置保险套贩售机会比较好。
教育部体育司长何卓飞则对大学生性行为七成八不戴套显得有些讶异，他表示，这样的数据算是很高，原因应出在学生对自我行为不够负责，加上自制力不够，未来将加强宣导。
何卓飞认为，大学生已成年，必须对自己的行为负责，教育部尊重大学自主，近日已取消禁令，授权各校决定是否在校园内贩售保险套，就他所知，目前各大专院校的贩卖部大都采外包式，如二十四小时超商，且学校并未管制校内商店贩售保险套，因此学生的购买管道应不成问题。
(http://www.dajiyuan.com)
