【大纪元2月18日讯】(自由亚洲电台记者申华采访报导)美国国务院主管资讯政策的官员接受记者独家专访时表示，美国政府非常重视有些国家政府，包括中国政府在内，限制网路自由的问题。他说最终美国政府是要说服中国政府，允许资讯自由流通是对中国非常有利的事情。
继美国国会星期三就美国高科技公司与中国官方合作，限制网路自由的问题召开听证会后，这一问题持续在美国受到关注。
美国国会议员克理斯．史密斯已于16日提出《2006年全球网路自由法案》的议案，美国国务院最近也成立了“全球网路自由特别行动小组”，专门关注美国外交政策中有关网路自由方面的政策。
美国国务院国际交流与资讯政策协调员大卫．格罗斯告诉记者，这个行动小组将联合美国政府各个相关部门、工业界、学术界以及世界上其他与美国在资讯流通上观点相似的国家政府一起，就某些国家政府限制网路自由的做法提出对策。当被问道美国政府对其他国家的网路自由问题是不是非常重视时，格罗斯回答说—-
格罗斯：“我的回答是，非常重视。赖斯国务卿昨天在国会作证时也对这个问题表示了强烈的兴趣。但是我们知道，希望是一回事，行动是另一回事。我们这个行动小组需要具有创新思维，要看得深，看得远，才能取得成果。”
美国的四大高科技公司雅虎、古狗、微软、思科最近成为美国国会一些议员以及媒体的关注焦点。这些公司承认他们在中国的分公司受到中国政府的压力，不得不在一些政治敏感问题上作出让步。
雅虎被指称向中国警方提供网路使用者的资讯，导致两名政治异见人士被判长期监禁；微软承认受中国官方的压力，关闭了一个批评政府的博客；古狗也屈服于中国官方压力，搜索引擎将过滤象“民主”这样中国政府不喜欢的词；思科则是被指卖给中国网路警察对网路进行控制的先进设备。
自从反恐战争打响后，中国一直是美国的合作伙伴，在朝鲜核问题上，在伊朗核问题上，美国都有赖于中国的合作。美国政府尽管非常重视网路自由的问题，但它有没有足够的影响力来向中国政府施压，改善对网路的控制呢？格罗斯回答说，重要的是自由的资讯流通是对中国有利的事情。
格罗斯：“我并不把这视为是施压，尽管有的人这么认为。我觉得我们的工作就是要说服中国政府为什么进行这样的政策改变是对他们有利，对中国人民有利。为达到目的，我们也许会用政策交换，会进行善意的提醒。这个特别行动小组就是要着重研究这些我们可以利用的手段，以便取得更好的效果。”
格罗斯还说起允许资讯自由流通对中国的两大好处。一是可以建立一个稳定的社会，让人们的怨气有途径可以发泄。第二是经济上的影响。
他说中国政府官员经常对他说起，希望中国的经济能够更多的以技术创新为基础。但是创新的基楚是人们能够接受到各种各样的资讯。格罗斯援引赖斯国务卿的话说，你不能指望人在工作时可以自由交流，而回到家不能自由交流。
美国国会议员史密斯有关全球网路自由的提案设定了一些企业应该遵守的保证网路自由的标准，对美国公司和限制自由的国家政府的合作作出了限制。那么这样一来，美国公司在这些国家，比如在中国的运作就有可能受到负面影响。格罗斯说，其实这不仅仅是美国公司的问题。
格罗斯：“对美国公司甚至是所有的国际公司来讲，现在在中国做生意已经出现了严重的问题。所以这不是美国公司的问题，而是一个全球性的问题。我们希望看到国际上的企业一起合作，在遇到这样的问题时，按照国际规则行事。”
也许有人会问，美国公司能在中国赚钱，不是对美国最有利的事情？美国政府为什么如此关心中国的网路自由呢？格罗斯表示这与美国的核心价值有关。
格罗斯：“美国利益和美国外交政策的核心是自由和自由的权利。布什总统和赖斯国务卿说过多次，资讯的自由流通是美国外交政策的一个重要支柱。所以我们愿意和外国政府密切合作，传播自由、民主的理念。”
格罗斯还透露，中国最高领导人胡锦涛于今年四月访问美国时，网路自由的问题有可能会成为中美领导人会晤时的议题之一。
（据自由亚洲电台录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
