【大纪元3月1日报导】（中央社记者林于国香港一日电）北京“中国青年报”的“冰点”周刊在遭封杀一个月之后今天复刊，重点刊出反驳中山大学教授袁伟时的文章，指这篇导致冰点被迫停刊的“现代化与历史教科书”文章严重违背史实，对历史作出错误判断，并误导读者。
据香港“明报”报导，中国社会科学院近代史研究所研究员张海鹏署名的长篇批判文章“反帝反封建是近代中国历史的主题”，列举大量史实资料，对袁伟时一月十一日在冰点发表的文章论点逐一批驳。
文章指袁文违背了历史真实，从个人的角度对中国那段历史作了错误判断。但明报说，张海鹏的文章使用的是学术探讨语气，未予人霸道和无端指摘的感觉。
张海鹏湖北人，六十六岁，他也是社科院中日历史研究中心副主任兼专家组召集人，曾任国务院学位委员会委员评议组成员、全国人大代表，研究方向是中国近代政治史及台湾史等。
中国青年报是中国共产主义青年团的机关报，一九九四年起每周登出的冰点特刊以敢言著称，颇受知识份子欢迎，但冰点在刊登中山大学哲学系教授袁伟时的文章后引发议论后，于一月二十四日突遭中共中央宣传部勒令停刊。
在各界压力之下，中青报党组织二月十六日决定复刊，但免去冰点主编李大同、副主编卢跃刚的职务。同时，复刊的第一期要刊登批驳袁伟时论点的文章。
袁韦时文章得罪当道的原因之一，显然包括文章痛批中国的中学教科书以“偏执的爱国主义为指导思想”，所传达的讯息是“洋鬼子”是侵略者，中国人怎么做都是有理。
他提出不同于当代历史教科书的观念，对太平天国和义和团提出严厉批判，并说“歌颂义和团的直接恶果，在文化大革命中就暴露无遗”。
袁伟时还说，日本在二十年间四次因为历史教科书歪曲史实，引起包括中韩政府和人民在内的海内外朝野人士强烈抗议。
但他说：“看看中国的教科书问题，一个合理的推断是，我们的近代史观也有类似的问题。当然日本是侵略者，中国是被侵略者，这是截然不同的。可是，两者也有共同点：社会的主流文化都对自己的近代史缺乏深刻的反思。”
