【大纪元3月9日讯】（自由亚洲电台记者林迪报导）《开放》杂志是香港为数不多的政论杂志。记者林迪就《开放》杂志今年3月号的内容采访了主编金钟先生。他们谈到《中国青年报》冰点周刊被查封和复刊的前因后果。
记者：金钟先生，上个月跟你采访的时候，《冰点》只是说停刊，没多久马上就复刊了。据你们这次的报导说复刊这个决策，据说是由胡锦涛自己做的。
金钟：这次当然具体的责任还是在中宣部，他们养了一批退休的，都是老一辈的，过去作宣传、作新闻的那些干部，专门盯住传媒、出版、新闻界，有新的东西出来他们都在审读，被叫做是一种审读员的制度。
从技术上来说当然是可以的，但问题是他们用一个什么标准来审查这些？在中国大陆它完全是一个政治标准，这个政治标准以前在台湾也有过，台湾现在完全没有，取消了。他们有的也是跟香港比较接近的，一些损害公众利益的道德标准。
中国大陆现在男盗女娼，这些是没有人管，因为这些不涉及共产党权力，它们就睁一只眼闭一只眼；但是对于政治问题，尤其是有争议的一些问题，它就管得非常厉害。
记者：其实袁伟时这篇文章在二零零二年就发表过，而且在网上流传了，当时并没有引起太大争议，也有人认为这篇文章其实只是它的一个借口。
金钟：我觉得一个原因，袁伟时教授的这篇文章尽管原先在网上流传了，但是中国大陆现在上网的是一些年轻人比较多，或是有些特定需要的。网上的东西，一晃就过了。而《冰点》这个刊物影响力比较大，他们得过奖。
第二个，《冰点》经常是打擦边球，它们发表的一些东西，使当局有点无可奈何，虽然不高兴，但是又不敢去弄它，它也没出界。但是它们心中记了一笔账，找机会我要跟你算账的。它们认为袁伟时这篇文章就是一个机会。
记者：你怎么来看胡锦涛突然又要复刊的这个行为？
金钟：这一点也是我们这期杂志非常强调的一点，因为以前，不说“毛”那个时代，那简直是作奴隶、作奴才，完全没有一点个人的权利。那么今天是“毛”以后、文革以后的时代，也有多次的整肃、批判的运动，虽然没有“毛时代”那么惨烈，但是尤其知识份子，多数情况下，还是逆来顺受，为什么？它不让你有发辩的机会，不让你有反批评的权利，你有话没地方说出来。
记者：前阵子《南方都市报》也是这样，被打的几乎没有发言的余地，就是通过海外稍微有点信息传出来而已。
金钟：这次就不同了，不仅受处罚、受冲击的卢跃刚、李大同这两个主编，而且其他人都挺身而出来声援他们。你看，十三个老党员都是以前《人民日报》、中宣部的高级干部嘛，现在都七老八十了，还有十三名《冰点》的作者，都是有知名度的，有相当影响力的大陆作家、学者，都具名具姓的给中央写信。
十三个老党员是发联合声明，义正辞严，抗议中宣部这样的作法，所以使中宣部变的好像是过街老鼠一样。这么强大的抗议声浪，我想对胡温当局是有震动的，他们过去没碰到过的。
记者：而且这次他们不仅是维护自身，而且做出反击，说中宣部所谓的“阅评组”，它是一个党内机构，但是行使了所谓行政的权力，而且本身是违反宪法，是违章建筑，应该废除。
金钟：对，这十三个老党员他们提出来的三点要求，而且最后还非常精彩，他是引用了，没有点名，我们很清楚，是引用了林昭，就是我们杂志曾经重点报导过的，北大的一个学生，她当了右派后就被枪杀了，这样一位勇敢的才女。她写的诗，她引用了四句：“愿殉自由死，终不甘为囚；自由昭临处，欣欣迎日华”。这是林昭在监狱写的《自由颂》中间的句子。
所以可以看的出来，这批老党员的思想境地，现在可以说是已经升华到一个我们外界想像不到的地步，他完全把今天这些倒行逆施跟毛泽东的暴政相提并列。所以在这样强大的压力下，胡温当局它就绝对不能不再敢说，这又是帝国主义在背后操纵什么什么的，这完全是体制内的这样一些人发出来的一些正义的呼声。因此他们决定，《冰点》三月一号复刊。
记者：你预测一下，它复刊之后的情况会怎样？
金钟：就按照它们说的嘛，复刊那天就发表文章批袁伟时，当然这也是可以想见的啦！他们自己也要点面子嘛！所以包括北京那些朋友也说，让它们搭一个台阶给它们下嘛，这就叫做“见好就收”嘛！也不必死缠烂打。当然要真正建立一个能够保障新闻自由的制度，这个目标还远远没达到。但是这一个关于《冰点》停刊、复刊这场战，应该说自由派还是赢了。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
