就《開放》雜誌3月號內容採訪主編金鐘

人氣 2
標籤:

【大紀元3月9日訊】(自由亞洲電台記者林迪報導)《開放》雜誌是香港為數不多的政論雜誌。記者林迪就《開放》雜誌今年3月號的內容採訪了主編金鐘先生。他們談到《中國青年報》冰點週刊被查封和復刊的前因後果。

記者:金鐘先生,上個月跟你採訪的時候,《冰點》只是說停刊,沒多久馬上就復刊了。據你們這次的報導說復刊這個決策,據說是由胡錦濤自己做的。

金鐘:這次當然具體的責任還是在中宣部,他們養了一批退休的,都是老一輩的,過去作宣傳、作新聞的那些幹部,專門盯住傳媒、出版、新聞界,有新的東西出來他們都在審讀,被叫做是一種審讀員的制度。

從技術上來說當然是可以的,但問題是他們用一個什麼標準來審查這些?在中國大陸它完全是一個政治標準,這個政治標準以前在台灣也有過,台灣現在完全沒有,取消了。他們有的也是跟香港比較接近的,一些損害公眾利益的道德標準。

中國大陸現在男盜女娼,這些是沒有人管,因為這些不涉及共產黨權力,它們就睜一隻眼閉一隻眼;但是對於政治問題,尤其是有爭議的一些問題,它就管得非常厲害。

記者:其實袁偉時這篇文章在二零零二年就發表過,而且在網上流傳了,當時並沒有引起太大爭議,也有人認為這篇文章其實只是它的一個藉口。

金鐘:我覺得一個原因,袁偉時教授的這篇文章儘管原先在網上流傳了,但是中國大陸現在上網的是一些年輕人比較多,或是有些特定需要的。網上的東西,一晃就過了。而《冰點》這個刊物影響力比較大,他們得過獎。

第二個,《冰點》經常是打擦邊球,它們發表的一些東西,使當局有點無可奈何,雖然不高興,但是又不敢去弄它,它也沒出界。但是它們心中記了一筆帳,找機會我要跟你算帳的。它們認為袁偉時這篇文章就是一個機會。

記者:你怎麼來看胡錦濤突然又要復刊的這個行為?

金鐘:這一點也是我們這期雜誌非常強調的一點,因為以前,不說「毛」那個時代,那簡直是作奴隸、作奴才,完全沒有一點個人的權利。那麼今天是「毛」以後、文革以後的時代,也有多次的整肅、批判的運動,雖然沒有「毛時代」那麼慘烈,但是尤其知識份子,多數情況下,還是逆來順受,為什麼?它不讓你有發辯的機會,不讓你有反批評的權利,你有話沒地方說出來。

記者:前陣子《南方都市報》也是這樣,被打的幾乎沒有發言的餘地,就是通過海外稍微有點信息傳出來而已。

金鐘:這次就不同了,不僅受處罰、受衝擊的盧躍剛、李大同這兩個主編,而且其他人都挺身而出來聲援他們。你看,十三個老黨員都是以前《人民日報》、中宣部的高級幹部嘛,現在都七老八十了,還有十三名《冰點》的作者,都是有知名度的,有相當影響力的大陸作家、學者,都具名具姓的給中央寫信。

十三個老黨員是發聯合聲明,義正辭嚴,抗議中宣部這樣的作法,所以使中宣部變的好像是過街老鼠一樣。這麼強大的抗議聲浪,我想對胡溫當局是有震動的,他們過去沒碰到過的。

記者:而且這次他們不僅是維護自身,而且做出反擊,說中宣部所謂的「閱評組」,它是一個黨內機構,但是行使了所謂行政的權力,而且本身是違反憲法,是違章建築,應該廢除。

金鐘:對,這十三個老黨員他們提出來的三點要求,而且最後還非常精彩,他是引用了,沒有點名,我們很清楚,是引用了林昭,就是我們雜誌曾經重點報導過的,北大的一個學生,她當了右派後就被槍殺了,這樣一位勇敢的才女。她寫的詩,她引用了四句:「願殉自由死,終不甘為囚;自由昭臨處,欣欣迎日華」。這是林昭在監獄寫的《自由頌》中間的句子。

所以可以看的出來,這批老黨員的思想境地,現在可以說是已經昇華到一個我們外界想像不到的地步,他完全把今天這些倒行逆施跟毛澤東的暴政相提並列。所以在這樣強大的壓力下,胡溫當局它就絕對不能不再敢說,這又是帝國主義在背後操縱什麼什麼的,這完全是體制內的這樣一些人發出來的一些正義的呼聲。因此他們決定,《冰點》三月一號復刊。

記者:你預測一下,它復刊之後的情況會怎樣?

金鐘:就按照它們說的嘛,復刊那天就發表文章批袁偉時,當然這也是可以想見的啦!他們自己也要點面子嘛!所以包括北京那些朋友也說,讓它們搭一個台階給它們下嘛,這就叫做「見好就收」嘛!也不必死纏爛打。當然要真正建立一個能夠保障新聞自由的制度,這個目標還遠遠沒達到。但是這一個關於《冰點》停刊、復刊這場戰,應該說自由派還是贏了。

(據自由亞洲電台錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
金鐘:中共新政及毛澤東核戰思想
香港專家權威評論中共解體
金鐘談中共高層權力鬥爭可能提前召開17大
金鍾談中共特工系統與台灣民主選舉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論