【大纪元7月22日讯】自由时报
编译罗彦杰／特译
对任何说过“给我一百万，我都不会投票给那瘪三”的人来说，这句话可能不适用于美国亚利桑纳州。一名当地政治人物日前提出将选票变彩券的创制草案，以后每场大选都要透过乐透彩的方式选出一名幸运选民，送出一百万美元的彩金，且本案已顺利排入11月选举的选票单上。尽管如此，本案引起正反两面评价，甚至引发有关如何兼顾公民义务与挽救低投票率的辩论。
“亚利桑纳选民奖励法案”主要发起人欧斯特洛，2002年曾参选该州州长，隶属民主党。他宣称该法案是为了提高投票率，点燃选民对政治的热情，因此特地下乡争取到十八万五千多份选民连署书，远超过规定的十二万二千六百一十二份，还喊出“谁想当百万富翁？去投票！”的响亮口号。该州州务卿本月初正式确认将该案列入选票。
如以2004年总统大选该州共有二百多万人投票为范本，则中选举乐透的概率为二百万分之一，比中奖概率为一亿四千六百万分之一的威力彩高得多，但又低于死于雷击的概率（约五万五千九百二十八分之一 )。
2004年总统大选选情激烈，亚利桑纳州投票率达七成七，但2002年州长选举仅五成六，初选投票率甚至更低。美国注册选民仅及合乎法定投票年龄人口的六成，其中还包括如非法移民与重罪犯等被褫夺公权者。”
美国选民研究中心主任甘斯说，其他州也提过让选民把选举当乐透的构想，但印象中并未真正推动过。他说：“大家不应为了中乐透而去投票。我们必须重燃对公民义务的信仰，这虽不易，但不应因此让投票庸俗的商业化。”许多报社主笔、部落格与网友都斥此为贿选，批评此举可能引导选民一心牟利，而不认真思考候选人或议题。
这项草案主张，彩金来源仰赖无人认领的州乐透奖金、民间捐款，必要时加上州政府预算。亚利桑纳州乐透委员会说，无人认领的奖金数目很难抓个准，但目前累积到一百万美元以上。不过，法律专家认为，虽然这项创制案若通过，可不受禁止以选票换钱的州法律所限制，但联邦法律已规定任何人只要出钱让任何人投票或不投票、支持或反对任何候选人，就得处以罚金或最高一年徒刑，因此其适法性仍有商榷空间。
尽管如此，若干选民倒是乐观其成。一名杂货店店员说：“我对议题非常娴熟，因此不需要选举乐透。但如果有钱拿，谁不拿？”
（取材自纽约时报 )
(http://www.dajiyuan.com)
