【大纪元8月21日讯】(大纪元记者吴英编译) 美国智库“詹姆士基金会”16日发表希霍尔(Yitzhak Shichor)的专论文章，文章指出中共对以黎战争之态度，仍不改其隐秘、只说不做及两面讨好的特性，但随着冲突的持续，中共对这场战争的真正立场也将昭然若揭。
文章指出，在以黎战争之初，以色列的护卫舰即遭到真主党的反舰巡戈飞弹(ASCM)的数次攻击，并经证实这是中共制的C802巡戈飞弹，但在这之前，以色列的情报并未掌握真主党拥有中共制的C-802巡戈飞弹。中共是在1997年出口C-802s到伊朗，其中数枚后来转手到真主党。此外，根据阿拉伯消息来源指出，除了C802外，伊朗还提供真主党许多中共制的武器，包括战斗机及火箭筒。
文章作者认为，到目前为止，中共坚称攻击以色列的飞弹，应是伊朗自2002年11月开始自行研发制造的诺尔（Noor）飞弹。然而，根据人民日报线上4月6日的报导，以色列是在今年4月才第一次试射诺尔飞弹，因此很难在如此短的时间内就能大量制造并且送到真主党手中。
文章又说，中共并不想和真主党交朋友，其理由不仅是真主党为美国榜上有名的恐怖组织，而且和真主党意识型态及野心相同的另一名称类似的党－“东土耳其斯坦真主党（Allah Party of East Turkestan）”，破坏中共在新疆的利益。然而，由于中共与伊朗及黎巴嫩的关系密切，加上中共的武器是支持真主党的伊朗军队及伊斯兰革命保卫队（Islamic Revolutionary Guard Corps, IRGC）的重要来源，中共要撇清与真主党的关系，恐怕不容易。此外，中共自4月9日即参与联合国在黎巴嫩的维和部队，其必然因此获得更多的情报，中共若仍坚称其不知道真主党的飞弹提供来源，将令人更怀疑其否认的动机。
文章分析说，中共对远离其国界的区域性冲突，所采取的立场是尽量不淌浑水，特别是冲突双方都是其友邦时，更是如此。中共通常是在冲突之初即发表声明支持冲突双方最好是在外力还未介入时，即尽早达成和平协议；此外，如为可行，中共会主张联合国不要介入，以避免被迫采取立场及偏袒某一方。中共不愿介入冲突并且希望尽早停战的主要原因，应是避免其经济利益遭到巨大冲击。
文章说，对以黎冲突，中共仍采取其两面手法的一贯立场。在冲突第二天，中共外交部部长李肇星在接见来访的以色列国会国防与外交委员会主席时表示，其相当不同意真主党绑架二名以色列士兵的行为。然而隔天，中共驻联合国副代表刘振民却谴责以色列武力侵犯黎巴嫩的行为，并要求以色列停止战火及撤除封锁；此外，他表示，中共同时也反对黎巴嫩真主党的民兵跨越边界袭击以色列及发动飞弹攻击以色列城市，另中共也呼吁真主党尽速释放被捕的以色列士兵。
文章指出，随着以黎冲突的持续，中共逐渐露出马脚，暴露中共对美国的态度，并且反映中美之间的复杂关系。中共认为伊朗利用真主党扰乱中东情势之同时，美国也在借着支持以色列警告伊朗只有死路一条。哈玛斯及真主党挑起的这场战争，无异是提供以色列及美国改变中东战略布局的“黄金机会”。
文章分析说，中共一方面谴责美国利用以黎冲突施压伊朗及叙利亚，以“出口民主”及倡议“更伟大的中东”计划，同时，中共也指出，这场冲突进一步显露美国实力的窘境，证实美国无法立刻处理如此繁杂且困难的问题，以及缺乏完全掌握全球的能力。因此美国的弱势正好符合中共在中东及全球的利益。另一方面，中共在这场冲突中呼吁美国介入采取行动或调停以阻止战争之举，显示中共仍然承认美国在全球的影响力，以及透露中共在中东地区的无能为力。
期待中共成为中东地区的可信赖的利害关系人尚言之过早，中共在过去，只是个中东地区的隐秘伙伴（silent partner），只说不做。
文章说，虽然中共官方一再重申期盼以黎战争停火，但其军事发展部门特别是人民解放军，却是希望战争持续下去。这场以黎战争不论是地面、空中或海上之战，均为现代军事设备的试验场，测试军备、技术及战略，对中共极力推动的军事防御现代化极具参考价值。人民解放军向极密切关注在这之前的所有冲突，这场战争也不例外，包括飞弹及火箭的角色，以及西方武器与中共武器在战场上的表现。C802ASCM即是一项观察重点。
(http://www.dajiyuan.com)
