【大纪元8月7日讯】最近看到一位全国政协委员在一个所谓的现代化研究论坛上的发言。他谈及了所谓的中国社会的和谐问题。既然提到“和谐”，就不能不涉及中国社会的现实，那就是现实的中国社会不仅不是和谐的，而应该说是非常不和谐的。这是因为被当局称之为群体性的事件此伏彼起，而且呈现出越来越凶猛的架势。据统计，1993年至2003年的十年间，中国群体性事件的年增长率为17%！而去年一年，仅15人以上的群体性事件就发生了近九万起（这要比公安部长周永康所公布的数字多了20%以上！）。
其实，所谓的群体性事件无非就是忍无可忍的老百姓抗击压迫的抗暴斗争。俗话说哪里有压迫，哪里就有反抗嘛！试想，一个农民的土地被无理强制征用，他失去了最基本的赖以生存的唯一生活来源，而所谓的征地补偿款又被层层克扣、瓜分，他能不去抗争？一个城市居民的房屋被强制拆迁，他居无处所，他能不去抗争？下岗工人失去了工作，吃不饱肚子，更无钱供自己的孩子读书，他能不去抗争？
这样的社会怎能说是和谐社会呢？而各地当局对于这样的群体性事件皆认为是阶级敌人阴谋推翻共产党的谋反行动，几乎一律采取强力镇压的举措。
然而，据那位政协委员说，在中国大陆所发生的群体性事件，99%是由民众利益受侵害而引发的。这倒是第一次有人明确指出了群体性事件的因由与症结所在。然而，他所开出的治理群体性事件的药方却躲躲闪闪，不敢、或不愿触及问题的实质，而提出什么启动加速发展的均衡战略呀，什么收入分配的公平战略呀，什么长治久安的疏导战略呀，什么执法行政的反腐战略呀，等等，丝毫不敢，或不愿触动一党专政的体制弊端，也就无法平息困扰当局的群体性事件的发生，当然更无法去构建什么和谐社会了。
的确，多年来在大陆各地所发生的群体性事件，比如发生在四川汉源、河北定州、浙江东阳、广东番禺、汕尾等地的大规模抗争事件无一不是当局损害了群众利益而引起的，而当发生了民众抗争事件后，政府则采取了极力镇压的举措，这更会激起民众更剧烈的反抗。这就是自然界中的正反馈吧。如何解决这些问题？说来很简单，那就是作为一个政府不仅不能损害群众的利益，而是要极力维护群众的根本利益。在一个民主制的国家中这是最基本的施政方针，但在一个一切以维护独裁统治为终极目标，视群众利益为儿戏的中共政权来说，发生各种各样损害群众利益的事件又是必然的，不仅毛泽东时代是如此（看看各种政治运动对群众的镇压以及造成3,600多万人死亡的大跃进运动），邓小平时代、江泽民时代亦是如此（邓时代的天安门血洗以及江时代对法轮功的残酷镇压）。这样以来，不出现各种各样的群众抗争事件倒是令人无法理解的了。由于民众觉悟的逐步提高，也由于世界民主化潮流的勃兴，中国各地的群体性事件只会越来越多，规模越来越大，激烈程度越来越强。这是必然的。
然而，那位政协委员开出的药方却无济于事。比如说，所谓的启动加速发展的均衡战略吧，中国的盲目发展已引起世界的不安，而这种盲目性正是由于各地官僚为了“政绩”和“面子工程”而导致的。而所谓的“政绩”和“面子工程”又正是官员为了自己的利益而胡搞的，他们哪里会考虑什么均衡发展？哪会考虑整个国家的均衡发展？这种为了虚妄的ＧＤＰ的盲目发展，导致了严重的环境灾难，也导致了对自然资源的摧残，长远的影响将是社会的灾难，哪里谈得上社会和谐。
至于所谓的收入分配的公平战略，更是无稽之谈了。其实，中共夺得政权以来是从来没有什么公平可言的，无论在政治领域，还是经济领域皆是如此。如果说改革开放之前在收入分配方面实行大锅饭的平均主义，社会成员之间贫富差距还不是太大的话，那么，那时以后执行的所谓“让一部分人先富起来”的政策，终于导致城乡差距的逐渐扩大，以致弄到今日不可收拾的地步。中国城乡差距已从80年代的1.8:1，90年代的2.5:1，逐步上升到2003年的3.23:1！世界劳工组织对36个收入差距较大的国家所进行的调查显示，中国是收入差距超过2:1的三个国家之一！而按实际购买力计算，中国城乡差距实际已是5:1到6:1之间！实在令人震惊。再者，中国的基尼系数一直为世界所关注，2003年即达0.46，早已超过国际公认的警戒线，而现在实际已达0.5以上。这就是严重的分配不公所造成的贫富两极分化。目前中国社会构成的现实是，一方面是官员阶层以及得益于权钱勾结而暴富的极少数富人，另一方面是广大的下岗职工和农民阶层。这样的社会两极分化现象造成了严重的社会不稳定。如果有了收入分配的公平战略，怎会造成今日的两极分化的严酷现实？中央政府一直不承认中国学者关于中国基尼系数的数据，面对着由于分配不公所引发的社会不稳却令他们心虑。据说，他们准备采取措施解决收入分配不公的问题，然而，他们愿意触动既得利益者吗？官员阶层会关怀老百姓的死活吗？如果要解决分配不公的问题，那么，首先从削减官员的特权利益，什么交通补贴、通话补贴、住房补贴、公款吃喝以及各种名目的奖金，更主要的是坚决刹住官场的贪污腐败，试问，中共做得到吗？
还有什么长治久安的疏导战略，中共有的只是镇压战略，哪里有什么疏导？至于所谓执法行政的反腐战略更是骗人的鬼话。
因此，那位政协委员的建言无非是遮人耳目的空话，给人提供了空洞的幻想，是毫无实现可能的天方夜谈。中国人现在感受最深的现实是官场贪污腐败的极度泛滥以及由收入分配不公而导致的贫富差距的急剧扩大。这样的结局必定造成社会的不稳，中共高层之所以高喊什么“构建和谐社会”，无非从一个侧面印证了社会的不稳定而已。如何构建和谐社会？难道靠“正确舆论导向”，靠镇压群体性事件，靠打击异见就能实现社会稳定？非然也！不从根本上结束独裁统治，施行宪政民主，那是永远也无法建成和谐社会的。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
