【大纪元11月14日讯】(大纪元记者辛菲采访报导)中共官方媒体周一(12日)称，中国准备在明年北京奥运会之前建立数据库，储存近三万名在奥运期间赴中国采访的外国记者的信息。中国新闻出版总署署长柳斌杰称，建立这个资料库的目的是为了有助于取缔那些假记者和无证出版物。
《中国日报》等中共官方媒体昨天对中国新闻出版总署的说法作了正式报导，但今天外交部即对此予以公开否认。外交部发言人刘建超在一个记者会上称，有关报导是不准确的，又说，没有这样的数据库，他也没听说有数据库安排和计划。
总部设在美国纽约的记者权益组织“保护记者委员会”12日发出声明表示，中国建立如此庞大的记者档案，目的是阻止对中国政府有负面报导的记者。
该组织亚太事务负责人Bob Dietz先生13日接受大纪元采访时表示，中国官方的说法显然是前后矛盾的，仅仅一天时间就变调了，两个部门是两套不同的说辞，我们不知道发生了什么，但是我们希望中国当局对此正式作出澄清和表态。
Bob Dietz同时呼吁国际奥委会关注此事，监督和督促中国政府履行它对奥运开放媒体采访作出的承诺，制止中国当局用奥运的名义限制中国的媒体自由。
中国建立外国记者数据库的消息昨天传开后，外界质疑中共当局此举意在控制媒体和防止记者追查对中共当局不利的消息。这场所谓的打击“假记者”的行动是出于政治需要，是中国新闻自由的继续倒退。
原《中国海洋报》记者昝爱宗13日对大纪元表示，不在官方注册范围内的记者，到中国采访，难道就没有自由了吗？是否是‘假新闻’、‘假记者’，应该由社会来监督的。新闻出版署以记者没有登记为由说人家是‘假记者’，会闹国际笑话的。
他说，“当局这么做，主要是出于政治目的，为了管理和监督媒体，防止那些外国记者以及外国的通讯社和网站聘用的中国国内的记者，在奥运期间采访报导中国的‘负面’新闻和敏感事件，是为了在明年两会及奥运前营造一个有利于官方的舆论氛围。”
中共当局曾许诺在奥运会期间保证记者的采访自由，但其一系列做法使外界对此承诺深感怀疑。昝爱宗强调说，“这次新闻出版总署的说法，说明官方打压和监控媒体的行动已经从国内延伸至国外。官方这次打击的重点应该是海外的中文网站，害怕中国的真实消息通过外国记者传到海外，但更怕这些消息通过海外中文网站‘出口转内销’，又传回国内，这样就打破了它的愚民政策。”
柳斌杰公开接受中共官方媒体采访时表示，八千名有权进入奥运场馆内采访的外国记者的资料已经输入数据库。目前当局正在输入另外两万名奥运期间被获准在中国采访的外国记者的资料。假冒记者，特别是冒充境外新闻机构的假记者给社会造成危害，应该受到严惩。
对于此举是否能达到预期目的，昝爱宗认为，这种方式是控制不住的。就算建立了数据库，记者采访时，又没有规定说要有专人陪同，除非这将近3万的记者，新闻出版署也派人陪着，或者发动记者身边的群众举报。如果这样，那就是非法的行为了。监督和举报记者，那势必要动用跟踪、窃听，打小报告等不正当的手段了。
他说，“这位署长柳斌杰曾经当过共青团的干部，就会搞一种不切实际的群众运动。宪法规定公民有出版和新闻自由。新闻出版署搞这种突击的群众运动、严打运动，没有任何法律依据，也没有可操作性，也没有处罚权，那等于是无效的，是落实不下去的。”
以新闻出版总署为首的中国多个部门近日加紧行动打击“假记者”，新闻出版总署还在自己主办的报纸对此大加吹捧。柳斌杰兼任全国“扫黄打非”工作小组办公室主任。
刘建超13日在记者会上同时称，在北京奥运期间，负责外国记者事宜的是中国外交部，不是中国新闻出版总署。
昝爱宗对此表示，“国务院对境外记者的管理权有明确分工，新闻出版总署只是管理报纸的审批、出版和发行事务，外交部才主管境外记者的采访事宜，或许是柳斌杰刚刚接任龙新民出任署长不久，还不熟悉工作，出现如此大的纰漏，给采访奥运会的中外记者添了笑料，实在是有损国务院所属政府部门的形象。”(http://www.dajiyuan.com)
