标签:
乐生案
【大纪元4月17日报导】（中央社记者唐佩君台北十七日电）行政院公共工程委员会今天再度重申，关于乐生疗养院拆迁案，行政院长苏贞昌政策一致绝无反复，均以“文化保存最多、捷运工程影响最小”为原则，协调乐生保留与捷运通车不受影响，决策过程一直以尊重专业避免冲突为指标，并没有“误判形势”。
媒体今天报导，保留乐生疗养院当初不是没有两全其美办法，可惜苏揆两度误判形势，造成白白浪费6年光阴，加上同志落井下石，使苏贞昌进退失据，沦为党内围攻箭靶。
报载台北县长周锡玮表示，乐生案从全拆、保留41.6%到考量保留90%，均是苏揆担任台北县长及行政院长任内拍版定案，指苏揆决策反复。
负责协调乐生拆迁案的工程会今天再度重申，苏揆政策一致，绝无反复，以“文化保存最多、捷运工程影响最小”为原则，协调乐生保留与捷运通车不受影响，决策过程一直以尊重专业避免冲突为指标，也没有所谓“误判形势”。
工程会表示，保留2栋或保留41.6%，这二者都是台北县政府的决定，行政院基于尊重地方政府文史保留及捷运施工的权责，予以备查，外界不应以“苏院长否决苏县长”方式解读，而忽略地方首长应有权责。
工程会强调，周锡玮认为苏揆应为在地方时做的决定负责，但苏揆到中央后，周锡玮又要求中央为地方负责，这个看法难免令人觉得，责任好像随个人职位变动而定。
工程会表示，乐生疗养院保留案造成社会不同主张的团体与捷运施工部门严重对立，因此，苏揆指示工程会协调，虚心检视以前各级政府决策是否妥适，希望能获致“文化保存最多、捷运工程影响最小”的双赢结果，以化解社会的对立及冲突。
至于过去全拆、保留2栋或保留41.6%的决定，工程会强调是各级政府在不同时空背景下决定，并非如周锡玮所言“均为苏揆拍板定案”，但苏揆愿意以负责任态度处理。
