杨小阳:从“小贩被城管赶进长江”说起

杨小阳

标签:

【大纪元4月17日讯】今天上网,看到一则新闻:四川某地城管人员把小贩唐某赶进长江。小贩唐克林说,当时,约10名未穿城管制服、未戴执法胸牌的男子自称“城管”,要收缴他的水果挑子。在这过程中,“有人按着我打,我没办法只能往河边逃命。我不会游泳,在江里跑了二三百米后,抓住趸船钢缆才没被淹死……警察来劝我,说没人会再找我,我才敢上岸。”

据朝天门派出所副所长汤啸告诉记者,他见唐克林被两三个人追得往江边方向跑,便和同事带上救生衣、救生球赶往江边。追赶者在岸边站定时,唐克林已跑入江中,吊住趸船钢缆,水淹到他的颈部。汤啸见状立即下水,前去劝说唐克林上岸。五六分钟后,唐克林答应让汤啸扶他上岸。

按某报和城管的说法:“按照法律法规,城管人员对在朝天门地区违规经营的摊贩进行清理整顿,是合法的无可厚非的”,城管人员说小贩违法,是指小贩无证经营。而根据《无照经营查处取缔办法》中的规定,有权查处无证经营的行政机关是工商行政管理部门,不是城管!

有人也许还会说,小贩流动是因为逃避税收。说小贩逃避税收,表面上看似乎有道理。实际却只是个借口。

并不是小贩们喜欢流动来逃避税收,而是他们被驱逐,并且无法得到合法地位的承认。哪个做生意的人不希望有稳定的客户群呢?难道小贩们喜欢被城管老爷们追的鸡飞狗跳或是被痛殴或是被罚款?或是他们愿意水果、大饼被没收?如果政府肯承认小贩的合法地位,能保护小贩们,使他们免受被黑社会征收保护费之苦,小贩们会甘愿被城管满街追逐?会不愿意缴税?

再说了,管理小商小贩,有工商有税务;管理交通或是管理机动车,有交警还有交通局;若说管理建筑,有基建;要说管理城市环境卫生,有环保局……城管算是什么玩艺儿?

也许有人会说,就算有城管“暴力执法”,那也是个别地区出现的个别事件。

但我要提醒的是,从上个世纪九十年代城管就出现了。从城管的出现就是以赤裸裸的暴力措施将“多余”的廉价劳动力,驱逐出城市——这就是成立城管真正目的。所有的清理整顿、综合执法,说穿了都不过是老爷将贱民们驱逐出城市的借口罢了,还有什么好狡辩的?

而流动小贩们的组成,都是下岗失业的工人,或是失地的农民,他们都是被剥夺了劳动权的人。在被剥夺了劳动权利后,小贩只能自力就业。若是有一线生机,我相信他们也断不会干这行。虽然他们那点儿钱赚的艰辛,但我们丝毫不能否认,他们那两个辛苦钱赚的干净,赚的理直气壮!他们一没偷,二没抢,自食其力,却为何那合法所得就成了违法的?当劳动者累死累活,可所得那点儿工资却无法维生或是根本就拿不到薪水时,或是劳动者干脆就被剥夺了劳动权利时,中共的老爷们还要以“清理整顿”为名,进一步剥夺劳动者最后一点自力就业的权利。

老爷们一方面制造了喝血社会,剥夺并侵犯了民众的劳动权利,另一方面还要跳出来指责民众自力就业是违法。还要以稳定为名,对民众进行镇压。从城管老爷到共产党老爷,所作所为都是明显的非法。共产党的老爷们一口一个“为人民服务”,可我们看到的事实却是老爷们出动武警镇压维权的失地农民,动用各种手段把法轮功学员们置于死地,把卖水果的小贩赶进长江,把逃命的藏民枪杀……老爷们这样干,不是恰恰充分体现了他们是在“为人民服务”吗?

脸上擦着为民服务的胭脂,胭脂下掩盖着的却是面目狰狞的鬼脸,这就是中共治下“和谐社会”的真实面目!@*(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
崔英杰案悲剧:执法与生存对峙
中国城管急需配备坦克、装甲车等现代化武器装备
吕耿松:中国城市管理行政执法局应该取缔
城管-弱势群体的天敌?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论