【大纪元4月23日讯】〔自由时报记者黄维助／台北报导〕国民党拥马阵营发动连署修改党章排黑条款的攻势正如火如荼进行，党内人士透露，考量修改党章排黑条款的争议过大，部分拥马派另拟折衷案，在不动排黑条款情况下，改在党章排黑条款后加注“若受政治迫害者、不在此限”的但书规定，并授权中常会认定是否符合受政治迫害，拟以此方式为马英九解套。
挺王派：难脱量身修法之嫌
挺王派则质疑，不管直接修党章删除排黑条款，或改采加注但书的方式，都难脱为马英九一人“量身修法”之嫌，像上述受政治迫害的认定权，完全授予中常会，等于还是由马吴体制掌控，难道这样做，外界就不会批评国民党改革倒退？
另有中常委透露，尽管党中央一再宣称没有主导修改党章排黑条款，但只要在基层走一走，就可以知道连署修改党章的动作是有系统地在进行，像他熟识的传统社团，就有人在运作连署修改党章的排黑条款，“如果不是接获指示，谁那么闲啊”？
党内人士则说，为替马英九扫除党内提名参选的障碍，拥马阵营运作修改党章的动作没有停过，除了直接修改党章，将一审有罪不得提名放宽成三审定谳才不得提名的版本外，上述不更动排黑条款的折衷版，也是拥马派考量的方案之一。
拟由中常会认定是否受迫害
党内人士指出，由于直接修改党章排黑条款，可能引发的争议较大，因此才会有部分拥马派人士研拟折衷版，在党章排黑条款后面加注但书，强调“若受政治迫害者、不在此限”，并由中常会来认定一审被判有罪的党员，是否符合受政治迫害情节。一旦马英九一审被判有罪，中常会势必会做出符合受政治迫害的认定，同样达到为马英九解套的目的，又不必担心删除排黑条款引发的批评。
挺王派直陈，马吴体制下的拥马派力量强大，不管全代会最后通过的党章修正案是哪一版本，反正就是要为马英九扫除党内的参选障碍，但这样为一人修法，对党带来的伤害，却得由全党共同承担，合理吗？值得党内同志省思。
——————————————————————————–
尊重司法 别拿政治迫害当护身符
记者黄维助／特稿
国民党前主席马英九获党内提名参选总统几成定局，尽管党内无人挑战，但拥马阵营仍奋力开着推土机，为马英九扫除参选总统的一切障碍，特别是引发高度争议的排黑条款处理问题，更令人见识到一党为一人而道德向下沉沦的荒谬剧。
马英九因台北市长任内的特别费案而遭检方以贪污罪嫌起诉，但为力保马英九争取党内提名参选总统的资格，国民党先是在中常会推翻马英九在党魁任内自订的高道德排黑条款，并酝酿在六月全代会修改党章，击破“一审有罪不得提名”的排黑条款所构筑的马英九参选障碍之墙。
为消除马英九司法问题与党内规章相冲突所带来的提名参选障碍， 拥马阵营绞尽脑汁，除了修改党章，将原来一审有罪不得参与党内初选提名的规定，放宽到三审定谳才限制其提名资格的方案外，另有拥马人士研拟祭出政治迫害的但书规定来为马英九解套。
依其构想，只要经党认定受政治迫害者，即使一审被判有罪，也可不受党章的排黑条款限制，同样可以取得提名参选资格，马英九若一审获判无罪，自然不必启用此一救马机制，但马若一审被判有罪，除顺势援引此一条款为马解套外，也可反向批判民进党政府对马“政治迫害”。
国民党先前修改排黑条款，不仅已经令该党的道德标准防线向下滑落，在台湾民主化进程不断向前迈进之际，如果还以所谓政治迫害的莫须有指控条款来为马英九解套，更是严重漠视司法审判的独立公正性。
马英九有罪与否，应经严谨的司法审判程序来论断，若其有罪与否，是由政治力介入来判定，不仅是在践踏司法威信，也形同对外昭告台湾民主的大倒退。
国民党若不顾人民观感，恣意为马一人修党章排黑条款，其反作用力自然由其概括承受，但也请尊重司法，政治迫害条款？就免了吧。
(http://www.dajiyuan.com)
