【大纪元4月28日讯】（亚洲时报汤祯兆撰文） 我喜欢看球迷为哪一场哪一球如何伟大，而吵得面红耳赤的场面──那是足球令人疯狂的证明。巴塞罗纳(巴塞隆拿)的梅西(美斯)入球，究竟有没有马拉多纳(马勒当拿)的“经典”？本来就是无聊得不可开交的人类严肃活动。
我想起两位作家John Drewett及Alex Leith，他们甚至组成评审团，成员包括球员、领队、教练、球证以及球评人等等，总之就是足球圈的专业人士，最后经过投票统计后，选出最经典的一百场赛事，然后才编撰完成《这就是魔术！》(Four Four Two出版)一书。
John Drewett在书中前言交代，名单确认后就知道前路崎岖──因为一定不可能教所有人完全满意。正如他坚持力举的经典赛事──像1988年温布顿在足总杯决赛，以1比0击败了如日方中的利物浦。其实John Drewett在入球时身处洗手间，但一切仍无损球赛的经典地位，亦得到其他专业成员的支持，包括考文垂(高云地利)的传奇门将奥基苏域及球证白赖仁荷尔。
所以足球的魔法，一向存在两个层次：一是球场上的血汗争逐；二乃留在球迷脑海中的人工装置，各有运作的逻辑秩序。
回到1988年的英格兰与阿根廷大战──那当然是梅西一役所无法比拟的。那属于历史──两国四年前仍在福克兰战争中，当年是战后首次的运动交往。属于人神交战──上帝之手嘲弄了人间的限制及愚昧，当年的突尼斯球证Ali Ben Naseur自此在国际球坛封哨。
那一幕属于实用主义与浪漫主义的对决──马拉多纳先扭过处于中线的比尔兹利(比士尼)和里德(列特)，然后再愚弄巴特勒(毕查)及芬域，最后才解决希尔顿 (施路顿)。这固然反映出实用主义足球的崩溃。但更讽刺的是，当罗布森(波比笠臣)立即把霍德尔(荷度)及巴恩斯(班尼斯)调动上场，球赛形势便立即逆转，巴恩斯两度底线传中，更差点帮英格兰扳平(最后输1比2)。
换句话说，英格兰并非没有踢浪漫主义足球的本钱，而是自我矮化及投降认输。此所以阿森纳(阿仙奴)的一代名将辛岑事后回忆还狠狠然道：如果芬域不是有黄牌在身，当时一定把马拉多纳“拿下来”！那才是百分百实用主义的贯彻精神表现。
所以入球的伟大经典与否，从来与漂亮程度不一定扣上绝对关连──我所指的就是历史意义：一种糅合了主观想像与客观现实的创造性解读诠释。试想想假如辛岑当年就在马拉多纳身旁，相信球王早已横躺下来抬出球场，而辛岑也不用苦涩地选这场曾亲身参与的赛事为一百大了。(http://www.dajiyuan.com)
