【大纪元5月14日讯】〔自由时报记者洪瑞琴／台南报导〕南市陆姓男子一家四代8口，有5人领残障手册，自86年起核列低收入户第三款，全家几乎仰赖政府补助过活，但自94年度起区公所复查不符低收入户资格予以取消，陆某接连寻求行政诉讼挽回资格，还提诉争取第三款“升级”补助较多的第二款，成了南市“超级诉愿大户”。
陆先生伸出双手，表示手指无法弯曲自如，工作不好找。// 自由时报
法律导读
人民除了有民、刑事诉讼争取自身的权益，对于行政体系也有救济制度，途径分为诉愿、行政诉讼二级，如果不服诉愿之决定，或诉愿机关于提起诉愿后3个月内不为决定，或延长诉愿决定期间逾2个月仍不为决定者，人民即得向高等行政法院提起行政诉讼，无须再经过诉愿程序，如不服高等行政法院之裁判者，得向最高行政法院上诉或抗告。
一家8口 5人领残障手册
〔记者洪瑞琴／台南报导〕南市陆姓男子一家四代8口，有5人领残障手册，自86年起核列低收入户第三款，全家几乎仰赖政府补助过活，但自94年度起区公所复查不符低收入户资格予以取消，陆某接连寻求行政诉讼挽回资格，还提诉争取第三款“升级”补助较多的第二款，成了南市“超级诉愿大户”。
六旬陆某本身中度肢障之外，有位年高九旬、重度听障且中风的老父，长女（就读大学 )与次男均轻度肢障，三男（就读高中 )中度智障，长男与媳妇离婚，扶养一名4岁幼子，妻子虽未领残障手册，但于94年车祸骨折受伤。
家人名下 有车有房子
陆家与区公所打低收入户官司，起因于区公所于93年、94年底进行低收入户总清查时，发现陆家财税资料显示，家庭成员名下有房屋、土地与汽车，超过低收入户家庭财产不动产与动产规定，因而注销94年度、95年度低收入户资格。
另依法令，低收入户家庭应计算人口有工作能力者，区公所认为身障人士虽是就业弱势，但依社会救助法对“有工作能力”的除外条件之一“身心障碍致不能工作”，以及市府的低收入户审核基准，认为身障者不一定无工作能力，“推定”陆家4口有工作能力，但陆先生则申诉困苦家境，主张只有1、2口，有无工作能力的人口数认定，影响家庭总收入的平均分配应计人口。
案件在南市政府诉愿审议委员会、高雄高等行政法院，前后至少10几回合交手。94年度在市府这关即如愿胜诉，95年度则诉讼到高等行政法院才拿回低收入户资格，今年度区公所与市府对其低收入户资格都打回票，陆家不服又向高等行政法院提诉讼。
陆先生还争取第三款改列第二款，如果赢的话，一年补助能多4万8千元；不过，高等行政法院已驳回他94年度主张核列低收入户第二款诉愿，陆先生不放弃，上诉最高行政法院，而95年度低收入户第二款之诉，高等行政法院审理中。
区公所与陆先生的低收入户官司缠讼多年，高叠卷宗资料可见一斑。// 自由时报
〔记者洪瑞琴／台南报导〕陆姓男子锲而不舍力争低收入户，南市府相关承办单位都知道这号人物。承办员桌边上放着各项低收入户申请案存档，单是陆某个案就有专属档案夹，卷宗厚厚一叠。
承办员表示，依“南市低收入户调查及生活扶助审核基准”，身心障碍等级为轻度者，推定其有工作能力，精神障碍及智能障碍才不在此限，陆先生2名轻度肢障子女都算有工作能力者。
承办员表示，尊重每个人争取自身权益，只是根据法令，让社会国家资源运用符合公平正义。
承办员表示，政府提供低收入户生活补助，终其目的渡过难关、早日脱贫，陆先生领受政府10年扶助，子女逐渐成长独立，家庭成员名下还有田赋、房产、汽车，与其他生活困苦边缘而无法申领补助的人相比，实在“不合常理”。
(http://www.dajiyuan.com)
