【大纪元5月2日讯】(大纪元记者徐明麻州剑桥市报导) 四十多位哈佛师生和媒体于四月二十八日在麻州剑桥市哈佛大学讨论“北京奥运与人权”。这是哈佛“二零零七年人权与媒体”一系列活动之一，由哈佛法律学院人权研究中心及甘迺迪政治学院新闻政治中心主办。
《北京漠视人权》
总部设在纽约的“中国人权”组织执行主任、前纽约市立大学法学院教授谭竟娥（Sharon Hom）表示奥林匹克委员工会决定二零零八年奥运将在北京举办时，各方即关注中国人权问题。在过去五年中，中国关押五百名律师，可见中国并没有因为奥运将会吸引国际人权组织及媒体的关注而改进中国人权。
她说各国政府的扮演的角色很重要。在联合国人权会议上，中国虽然参与其中，但是采取不理睬态度，亦不愿意讨论个别案例。加拿大代表虽不满意中国人权的现状，但并没有取消参加北京奥运的行程。她指出世界贸易组织没有非营利性质之组织参与，不能有效代表各方讨论贸易问题。她举例去年九月北京公布新的控制媒体的规章，规范中定义“媒体”。一周后，美国商会对此表示关切。北京虽然没有取消新规定，但是一直没有正式执行，可见非营利性质组织的功效。
当初北京在申请举办奥运时，计划在奥运时期间绿化北京市容，保护多种族文化，促进高科技发展。如今在离奥运四百六十八天时间，北京已花费超过三千七百万美元预算新建场地、装置安全录像、网络设施，但如何处置收集的资料、网络开放时段和开放群体还是令人质疑。
谭竟娥说旅游者所见的中国，好比井底之蛙观看大千世界，怎能看到真相﹖
《公司政策不取决于北京》
哈佛商学院国际经济学教授雷影娜．阿布拉米(Regina Abrami)说中国人权问题存在已久，只有美国指出中国奴工问题的严重性。她认为人权不只是解决劳工资金问题，她建议在中国创业的公司行号要以不违反国际人权为前提，制定自己公司行号的政策，不能听命于中国。
《奥运激进派重视人权》
克利弗德‧鲍伯(Clifford Bob) 表示奥运激进分子的宗旨是吸引大众、运动员、赞助商、媒体等团体的注意，鼓动大众向北京施压以促进其重视人权﹐或改变社会态度促使北京自动改进人权。
鲍勃又说中国已注意到激进分子的行动。北京已开始在建筑设计、人身安全、媒体、网络、关闭附近工厂等方面的准备。激进分子正密切注意北京的动向。
鲍伯指出全面抵制北京奥运不是主要目的，促进中国人权才使真正的宗旨。因为二零零八年奥运不仅是在北京，有些项目散布在其它五个城市，比如香港等。他建议人们可以在奥运之前、奥运期间六大城市、全球各地举办抗议活动。他表示奥运激进分子遇到的阻力也很大，因为组织多、意见多、没有一个共同主题，协调难。
《突破中国网络封锁》
骇客集团Hacktivismo的创始人阿斯博拉德‧鲁芬（Oxblood Ruffin）说明中国网路封锁，民众只能浏览中国政府想让人们看的网页。
该集团是由著名的德克萨斯州的骇客组织“Cult of the Dead Cow”中的国际骇客、人权工作者、律师和艺术家三十位主要成员及二百名辅助人员工共同组成的，以针对中国大陆网络封锁为主，保护互联网上的隐私权为承诺，促进中国人权。
鲁芬介绍该集团最新的“Torpark”浏览器。他说该免费下载的浏览器修改了网站用来识别个人电脑用户线上访问的独特数字，防止被跟踪。比如在某地使用一台家庭电脑上网，而网路上却显示出来其它城市的电脑。防止中国或其它政府网路封锁。
《参与者反馈》
在麻省理工学院任职媒体的吉尔伯特‧马汀（GilbertP. Martin）告诉记者﹐他和北京奥运交涉，大多是和秘书打交道，颇受挫折。
哈佛大学法学院学者罗布桑‧桑给博士(Lobsang Sangay) 批评中国人权近况。他认为北京奥运是重申中国人权问题的时机。◇
(http://www.dajiyuan.com)
