标签:
理赔
【大纪元6月1日报导】（中央社记者陈慧真台北一日电）简姓男子被路人发现跌倒休克倒卧路旁，送医后因脑部缺氧过久成为植物人，因保险公司以非意外事故为由不理赔，家属对两家保险公司提起给付保险金民事诉讼。最高法院最近驳回上诉，维持二审判决，两家保险公司败诉，家属共获赔新台币一千七百三十多万元及相关利息，全案定谳。
根据判决书，简姓男子2003年十一月八日晚间独自驾车前往基隆庙口，隔天凌晨被路人发现面部倒下，倒卧于停车场对面路旁，经送医后，发现简姓男子心跳脉搏均已停止，左额有明显撕裂伤及头部受伤流血，经急救后虽渐有心跳与脉搏，但已全无意识，遭判定为“缺氧性病变”，即俗称植物人。
判决书指出，家属主张，对简姓男子病变的产生，未发现是由任何疾病所引起，可见是简姓男子因跌倒而休克，又无人及时发现，耽误急救时间，因遭意外导致全残、成为植物人，要求两家保险公司给付保险金。
判决书表示，保险公司主张，简姓男子在事故发生前，曾有心脏病史，并曾接受心脏气球扩张手术。简姓男子并非因跌倒而倒卧路旁及因外来突发意外事故导致残废，是因疾病引起残废结果，保险公司没有给付保险金义务。
台湾高等法院去年十一月间认为，经查，简姓男子过去就医病症与事故无关，显然不是因为自身疾病引起事故，且事故的发生无法事先防范，属于遭受意外伤害事故导致全残，判两家保险公司均应依约给付保险金。
因简姓男子已于提起诉讼后死亡，由家属承受诉讼，二审判家属共获赔一千七百三十多万元及相关利息。全案经上诉，最高法院最近驳回上诉，维持二审判决，全案定谳。
