【大纪元9月1日讯】(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)在新华社宣布中共拟于10月15号召开17大的消息后，海外华文报纸《星岛日报》的一篇文章表示，中国将继续走经济上实施市场经济，政治上坚持共产党领导的路子；中共将通过党内的制度化、规范化和程序化来实现权力制约和自我完善。
《星岛日报》的文章所点到的这些问题，不用说都不是什么新问题。其中像中国到底该不该坚持共产党的领导的问题，在中国少说已经被议论了50年了。
评论界之所以又提出这些问题，是因为在中共即将召开17大之际，在改革开放带来了中国经济的快速发展。然而可持续发展成为问题、社会矛盾日益加剧、民主化进程继续在世界范围内向前推进的大背景下，人们自然会格外关心中国共产党作为执政党的命运：共产党还能在中国坚持多久？
如果它的统治基本上是稳固的，它能不能在坚持一党制的前提下，通过党内“制度化、规范化和程序化”来实现自我完善、从而延续生命？
美国西东大学著名教授杨力宇说，中共党内“制度化、规范化和程序化”对于它的自我完善不能说没有帮助，但是并不能从根本上解决问题—
杨力宇：“这三化还是很需要的，制度化当然还是重要，以前毛泽东是乱来的，什么都是他说了算。邓小平时代邓小平说了算，现在还是有一定的规范。程序化很重要，什么事情都要合乎法律。现在《物权法》等这些法律都出来了，立法速度加快了。我认为这三化应该是有帮助的，但它不能促使中国的民主化。”
记者：“您认为靠这三化能不能实现自我完善？ 您有没有信心？”
杨力宇：“我没有信心。”
政治学者方觉表示，多党制、媒体和民众的监督才是中共实现自我完善的途径—
方觉：“自我完善不可能靠一党专制实现，只能靠反对党的制衡，通过新闻自由的监督，通过民众的制约来实现。”
记者：“中共在理论上也是认同民主党派的监督的，为什么不能真正实行呢？”
方觉：“他们说的民主党派的监督是个很有局限性的说法，首先，民主党派必须是经过中共认定的。没有他们认定的就是敌对势力。中共对支持它的一些左翼党派就认定为是民主党派，所以，中共根本不存在民主党派，只是存在几个支持中共的左翼政党。另外一个就是新闻监督的问题，中国一直说要有舆论监督，但是舆论监督的前提是舆论必须独立，所有媒体都是国营，到哪里搞新闻监督呢？自己监督自己？这是不可能的。所以新闻监督不能是一句空话，前提是新闻必须独立，媒体必须自由。”
关于《星岛日报》所说中国将继续走经济上实施市场经济，政治上坚持共产党领导的路子，政治学者方觉有如下评论—
方觉：“中国目前有没有市场经济本身就是一个疑问，中国自称是搞社会主义市场经济，就是说政府还要主导市场经济，中国存在官商勾结，存在政府主导经济，存在执政党从政治上控制经济。”
西东大学的杨教授说，中共无意放弃一党制，中共高层认为，如果在中国推动民主化，共产党可能要“崩盘”—
杨力宇：“北京始终认为一党专政和永久执政是不可能改变的，因为他们认为民主政治是没有效力的，国民党搞民主政治把自己选下去了，东欧这么多国家政权垮台，所以中共看了胆颤心惊，根本不敢搞民主化，但是世界潮流就在往民主化前进，中国共产党能够阻挡世界潮流吗？我想这一点中共包括胡锦涛应该是看得见。所以中共一方面坚持一党制、永久执政，另一方面在做有限度的改革，中共在一党专政方面是坚持到底，我认为胡锦涛不是不想，但是只要一推动民主化共产党就有可能崩盘。”
方觉则表示，“实行多党制中国会不会乱”不是个现实政治问题—
方觉：“这是哲学问题，不是现实政治问题。中国现在在压制多党制，谁也没有看到中国有多党制，谁也没有看到中国多元化，怎么能就说乱还是不乱？”
西东大学的杨教授还认为，中共在坚持一党制的同时，也出现了某些松动—
杨力宇：“有几个松动的迹象：第一、最近任命了几个部长都是党外人士，像科技部长、卫生部长都不是党员。第二、北京所传的消息也得到证实，这次十七大的选举会有差额选举，包括选中央政治局委员都是差额选举，就是2,700个党代表都有选择的权利，而且以后按照选票多少来排名。第三、地方选举、村长选举现在全部完成，下面是乡长选举，很可能十七大以后开始推动。”
《星岛日报》的文章说，中国领导人胡锦涛去年引用“绝对权力导致绝对腐败”一语使外界对于中国的反腐败产生了新的关注。(http://www.dajiyuan.com)
