梁治:中国书画市场泡沫透析

梁治

人气 2
标签:

【大纪元9月17日讯】不知道什么原因,这些年来中国书画市场突然出现了“艳阳天”。自前年开始,书画市场创下了“繁荣”的新高,价格节节攀升,金钱滚滚而来,流进了书画家的腰包里,淌进了书画经营者的腰包里。市场的繁荣涌现出了众多所谓的书画欣赏家和收藏家,就连中央电视台也凑起了热闹,办了好几个书画栏目呢。一些书画家在这股“经济繁荣”的浪潮下,也牛了起来,大把的钞票装进口袋里,大量的粗制滥造的作品流进市场……然而,冷静下来后,无论是业内人士还是业外人士,无论是书画艺术家还是欣赏家和收藏家,怨声载道者大有人在。人们怨什么呢?怨书画市场的泡沫太大,受书画市场的泡沫之苦太深。

那么书画市场的泡沫是怎样产生的?它的危害会有多大呢?

泡沫的产生

首先应该弄清楚什么是书画市场的泡沫现象。用经济学的观点可以简要概括之,这就是书画艺术品作为商品进入市场后,其价格远离了其价值。用一句直白的话说,就是其不值那么多的钱,结果卖了那么多的钱,即价格注入了澎化剂,产生了泡沫,形成了虚假。

书画艺术品既然是商品,它就应该遵守商品生产和交换的客观规律,即价值规律。价值规律就是价格围绕着价值波动进行。所谓“波动”指的是小范围内,一般就在5%~10%,书画艺术品的价格超出多少呢?可能是500%,甚或更多,它已经不是波动了,已经离了谱,即产生了大剂量泡沫。价值规律有一个作用,它能调节生产要素,当某种商品供不应求价格上涨时,生产者就会加大投入,或吸引更多的生产者,多生产该商品;当供过于求价格下降时,生产者就会缩小规模,就会有人改行,少生产该商品。价值规律对书画市场是怎样调节的呢?某一艺术家的作品升值后,造假的,贩假的蜂涌而至,甚或连艺术家本人都卷了进去,发动自己的学生、老伴、子女一起搞,艺术家只落款署名。为什么价值规律对书画市场变成了这样一种作用了呢?原因在于书画艺术品是一种特殊商品。

书画艺术品的特殊性,一是品种太多,二是生产“厂家”太多,三是绝大多数都属“孤本”“绝版”,四是人们的欣赏差异。这四点都是书画艺术品与其他商品不同的地方。前三点决定了艺术品的价值量,后一点决定着书画艺术品的使用价值。

书画艺术品的四个特点集中到一点就是人们对这一特殊商品难以认识,从而无法感知其价值量和使用价值,故而也就难以确定其价格。它不象一般普通商品,人们一看就知道它需要多少社会劳动量,它的使用价值多大,从而知道它值多少钱。书画艺术品不行,这些方法统统失效。那么人们靠什么估价呢?应该是靠认识和感知,但绝大多数人是达不到这个要求的。这种情况下只能靠两点:一是专业人士引导,二是凭自己的感觉。专业人士引导有两个问题,一是如果不是真的专业,必然错导。其次如果真专业,他是善意引导还是恶意引导?如果是恶意,必然误导。凭自己的感觉也有问题,自己感觉的依据是什么?可靠不可靠。如果不可靠就犯了错。另外感觉里面有两个问题,一个是“错觉”,一个是“幻觉”,无论哪一种都会导致你犯错上当。至此我们可以清楚地看到书画市场泡沫的形成了。就是那些利欲熏心的书画商利用人们对书画这一特殊商品缺乏认识,利用他们的“专业”知识,诱发人们的“错觉”和“幻觉”,对购买者实施错导和误导。在他们的作为下,次品成了上品,赝品成了真品,废纸成了宝贝。

有人说,书画市场初级阶段,泡沫现像是在所难免的。这话是有一定道理的。但道理只区限于认识到这种现象存在的客观性,并不等于认同这种现象存在的合理性。按说“金玉有价,字画无价”,书画市场轻微泡沫是可以理解的,某种意义上对繁荣市场是有好处的,人们也是可以接受的。但问题出在恶性操作,离谱太远,泡沫太大,远远超过了人们认识上的允许值。当这种泡沫超过了人们认识上的允许值后,就不再是件好事了,而变成了坏事。也就是说,它就不再对书画市场起积极的推动作用了,而是变成了消极的,对书画市场起到了干扰破坏的作用。

泡沫的危害

书画市场泡沫危害有多大呢?我们说很大,它不仅干扰和破坏了书画市场本身,还波及到了社会,诱发了腐败。书画市场泡沫的实质是价格失实,价格失实就危及到了市场的可信度和可靠性。当好作品卖不过次作品,真作品卖不过假作品时,人们就开始怀疑这个市场了,这个时候,谁还肯将真作品好作品,拿到这个市场上去呢?这就是这些年一些资深的,有实力的作家的作品不愿进入市场,不能进入市场的原因。《红楼梦》里有句话说“假作真时真亦假”,用来描述书画市场的这种现象似乎很合适。这样一来,一些人对艺术的认识产生了变化,“艺术神圣,不能亵渎”等等这样的理念被打破了。有人放弃了对艺术的追求,有人不钻研业务,有人不肯下功夫,有人甚或放弃艺术改行干别的去了。暴利的诱惑连有些大师的心态都扭曲了,何况其他人呢?更何况那些经销商呢?这是书画市场泡沫现象的第一个弊端,我们可概括为四个字“正不如邪”。

树欲静而风不止,任何事物都是发展的,书画市场的泡沫现象也在发展中。发展的结果,是超出了书画圈子,波及到了社会。当书画市场的制假、卖假到一定时期后,他们不约而同地将目光集中到了“包装”上,因为只有经过“包装”,假的才能被当作真的,次的才能充当好的,只有经过包装才能兜售出去,“包装”得越好,卖的价钱越高。如何包装?一是通过媒体,进行夸大宣传和虚假宣传,以提高社会的知名度。二是通过社会提高作者的品次,增加作者的“光环”。一些所谓的聪明的书画家已不在艺术上下功夫了,而是在“官位”上下功夫。一旦有个一官半职,暴利即至。原来几百元很少有人问津的一幅作品,一夜之间飙升到10,000元甚至几万元,而且还很抢手。大家想想看,一夜之间,作者的艺术水准就真的数倍提高了吗?作品的艺术价值就飞速提高了吗?不,绝对没有,只能是澎化剂产生作用,生成了泡沫。与此相反,一些潜在搞艺术创作的书画家反被冷落,只能梦想成为梵古式的人物,大批有造诣的书画家长期埋没。更为甚者,有些造诣很高的资深书画家还被从官位上挤了出来。这就是书画市场泡沫现象的第二个弊端,我们也用四个字概括“正不压邪”。“正不压邪”这一弊端充分显示出来书画市场的泡沫现象已进入恶性循环期。

书画市场的第三个弊端就是“诱发腐败”。当书画市场泡沫现象进入恶性循环期后,“聪明人”一下子就看出了症结和要害,很快也就有了解决的办法──买官、买职、买名。因为这是一条投入少、见效快、省时、省力、省神并能获得最大暴利的捷径。按说书画组织属群众性的社团组织,其领导并没有大小之分,也没有什么特权,也不代表艺术高低,只是为这个群体作些服务性和组织工作。在书画市场泡沫的冲击下,现在变了,这些群众组织的领导都有了“身价”,领导位子的取得也不由这个群体的成员说了算,而是由党政要员说了算。书画市场泡沫引发了社会腐败。不花钱,不走关系,书画组织的领导位子你就得不到,即便是得到了你还得继续去保,保不住,就有可能被推下来。群众民主选举有的就不搞了,搞也是耍花子,设套子,做样子。当然话又说回来,不是所有的书画组织的领导都是这样上去的,也不是所有这样上去的都是本人心甘情愿,也不是党政要员要伸手参与,相信这其中的许多人都是出于各种原因和无奈。但是有一个问题是肯定的:书画市场泡沫诱发了社会腐败。这个弊端也可以概括为四个字“正屈无邪”。

泡沫的打杀

打杀书画市场泡沫可以从与之相应的三个方面着手,即艺术家方面,收藏家方面和社会方面。

书画家方面主要是提高他们的艺术德操,使他们树立艺术至上,艺术神圣的观点,不造假,不钻营,以艺处世,以艺求进。要明白大浪淘沙的道理,明白书画市场的泡沫是有时间段的,最终是要消失的,只有艺术才是永恒的。潜心修品行,矢志作学问,不做弄潮儿,不做虚假宣传和扩大宣传,要明白蒙住了外行,蒙不住内行,不要以眼前利益伤害自己的长远利益,是金子总是要发光的。

收藏家方面,这个群体受泡沫之害最深,同时也最为关键。参与书画交易的其他群体最终都将目光投向了这个群体,书画市场的若大泡沫最终要被这个群体吸收,这个群体也就成了书画市场的最大受害者。受的什么害呢?自己付出的是硬通货,而得到的是次品,废纸。为什么会受害呢?自己吃不准书画艺术品的真正价值,受了他人的误导。看来要有效打杀书画市场泡沫重点在于这个群体,而这个群体要解决的关键问题,就是不受他人误导。怎样才能不被他人误导呢?我们说要学会准确的把握书画艺术品的真正价值。什么是书画艺术品的真正价值呢?就是书画艺术品的艺术含量。书画艺术品的艺术含量越大其价值越大,没有艺术含量它就不值钱。艺术含量是怎样确定的呢?艺术含量是用“神仙会”的办法,即专家评审的办法确定的。对同一类艺术,由该类艺术专家进行集体评审打分,分出档次,档次高的说明其艺术含量高,档次低的说明其艺术含量低。这是艺术含量的确定。艺术含量确定了,它就对应有一个社会劳动量,有了社会劳动量,其价值也就出来了。

对于一件具体的艺术品,怎样看呢?首先看作者,看作者的身份属于哪一级艺术师,但仅看这还不行,同时还应该去了解他的真才实学,这样一来你才能决定是否对他的身份需要打折扣。其次看作品,看作品有无艺术创意,有创意价格可上浮,无创意则持平。其三,必须区分其是研创作品还是应酬作品,研创作品其价昂然,应酬作品则大打折扣。对作者的了解大多数是通过媒体和作者自我介绍材料等,现在很多宣传词语适应面在不断扩大,几乎到了对谁都适用的地步。为了防止误导,对接受到的这些资讯必须进行过滤和分析,这样才能去掉水分。这里有一个最简单的也是最见效的办法,不妨一试。了解到这些宣传材料后,你可从中寻找到与别的材料不同的地方,如果除了姓名,年龄,出身,其他和别的材料差不多,更直白的说把别的材料换个姓名也符合它,那么这个人肯定平常。对于宣传中属于个人的即与别人不同的那一部分,应进一步分析,看看它和艺术有多大关系,关系大可以参考,关系小或没关系,那么连参考的价值都没有。

社会方面,其一,中介机构必须建立和健全监督机制,杜绝弄虚作假。其二,地方党政领导人绝对不能包办或干预地方书协的换届选举,如果有包办或干预,比如指定候选人,指名等,必然是腐败。试想一个普通艺术家,一旦当了书协主席,一夜之间其作品成千上万地增长,赶得上一台印钞机了,没有腐败凭什么指定提名。当前书画市场泡沫的这一源头,必须杀住。如果杀不住,它不仅毁了书画市场,同时对社会的危害也是相当大的。书协换届必须充分体现公开、公正、公平,坚决杜绝营私舞弊,选举时应建立有效的监督机制,当众发票,当众唱票,当众计票。如有营私舞弊行为,当视为破坏民主选举,追究其刑事责任。只有这样,才能有效防止腐败,才能确保艺术领军人物应有的地位,才能确保书画艺术的一方净土,才能保证书画领域为一方乐土。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
梁治:省政府门前上访的群众
政绩工程  原来是官员评判标准作祟
梁治:穷人打官司难
梁治:缓刑考察费,中国的一大荒唐事
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论