【大纪元10月9日讯】（大纪元记者吴英综合编译）你关心美国总统选举吗？你知道美国俩位总统候选人的政见吗？当然对华裔来说，俩位候选人的中国政策是值得关注的，其他在税赋、移民及健保等方面的政策也值得注意。
美国俩位总统候选人的竞选网站都未设立中国专章，但在美国商会九月中旬出版的报告中，俩位向在中国投资的美国商业人士阐述他们的中国政策。根据美国商业暨工业协会（U.S. Business and Industry Council）网站——美国经济预警网（AmericanEconomicAlert.org）九月二十八日刊出资深研究员霍金斯（William R. Hawkins）的分析专文，俩位候选人似乎刻意淡化中国政策，两者并无太大差异。
该专文指出，虽然美国对中国的贸易赤字在去年创下历史最高，达二千五百六十三亿美元，但俩位候选人都刻意不提，民主党总统候选人参议员欧巴马含蓄的呼吁，应平衡美中的经济关系，指出中共人为的操纵货币，藉以获得大量的贸易顺差，这是不利于美国企业和工人、也对全球不利，而且最终可能产生通货膨胀问题。
麦凯恩在美国商会报告提出的中国政策，与欧巴马并无太大的差异，他说：“中共也应履行开放市场承诺的义务，包括强制执行国际贸易规则，保护知识产权，降低制造关税和履行其承诺改为由市场决定的货币政策。美国新政府必须清楚中共仍应改善之处，透过世界贸易组织及美国国内贸易与产品安全法规等方式，要求中共履行承诺。”
威廉霍金斯认为俩位总统候选人的中国政策了无新意，与现在的布什总统的策略并无二致，此外，根据过去的经验，外交并不能解决美中之间的问题，俩位总统候选人都对美、中的共同利益过于乐观，忽略了现实面的问题。以“气候变迁”议题为例，麦凯恩和欧巴马都认为美国可以和中共合作，共同致力减少气候暖化的危机。然而，以中共为首的五国集团，拒绝接受今年八国集团在东京举行集团会议有关削减温室气体排放量的结论，中共国家主席胡锦涛更进一步指出：“中共的核心任务是发展经济，中共签署京都议定书的原因，只是因为该议定书没有赋予发展中国家削减义务。”有趣的是，美国也是因为这个原因，拒绝批准京都议定书。
霍金斯认为欧巴马及麦凯恩都不了解拜外人投资及轻易进入美国市场之赐而成长的中共经济，正是支持中共扩张其全球野心及改进军事能力的主要来源。当然，如果俩位候选人提出这样的主张，形同谴责在中国投资的美国企业，包括许多美国的大型，是帮助中共崛起进而危害美国安全的罪魁祸首。为了选举，候选人不致轻举妄动，以免得罪美国企业，也因此他们的中国政策与过去的政客的主张无异。
中国政策以外，美国民主党及共和党总统候选在税赋、移民及健保等方面的政策可参考美国新闻与世界报导（US News & World Report）九月二十九日的报导。根据该报导的整理，参议员欧巴马支持修改中小企业贷款和重新授权和改进法、不支持2006年健康保险市场和现代化法、赞成最低工资的增加以及对企业提供税赋优惠。欧巴马说，为了启动经济，他将减少中产阶级家庭和小企业主的税赋负担，并且投资清洁能源，宽频及研发，以改善商业环境。此外，对于提供员工质量均佳的健保方案的企业，他将给予该等企业抵减税额的优惠，最多为支付员工保费的百分之五十。
该文指出另一名候选人共和党参议员麦凯恩的立场，则是2006年支持健康保险市场和现代化法2006年，认为它是为了扩大健保以及降低小企业成本的健保计划；支持美国安全和有序的移民法案；赞成最低工资的增加和税收优惠。麦凯恩认为小企业是提高美国就业的发动机，应协助小企业的成长。麦凯恩希望企业营业税税率由百分之三十五降至百分之二十五，相信这将有助于美国公司开办新的工厂以及创造更多的就业机会。此外他也支持减免个人所得税，将扶养亲属减免额由三千五百美元提高一倍为七千美元。
针对移民政策，俩位候选人持相同的主张，都支持强制性的电子系统，以确认合法工作的求职者。
(http://www.dajiyuan.com)
