【大纪元2月13日讯】自由时报记者邹景雯／特稿
开春过后，总统大选进入最后冲刺阶段，两位已登记参选的总统候选人到底具不具备消极的参选资格？现在疑云未解。
绿卡风波演变至今，马英九“曾经”拥有绿卡，已是他公开承认的事实，绿卡衍生的后续争端甚多，即使马不说明，也无法不面对接续必然的挑战与检验。
首先，一九七七年8月马在纽约取得绿卡，马自述目的是为贷款与打工，先不论前二者不必然需要绿卡、工作签证即可合法工作，按照美国法律，拥有公民身份与绿卡者皆必须缴税，马与周美青持续持有绿卡的这些年，包括在美与回国任蒋经国秘书等的收入，是否依据属人主义不论在何地工作，都向美国上缴税款？
万一有人据此疑点出面向美告发，在美必然进入诉讼程序，这时除非马家提出逐年的完整缴税证明，否则新的风波势必再起。
其次，马提出非移民签证，“证明”绿卡已自动失效，但至今并未解释他是否完成主动填写I-407声明放弃？并由美国移民法庭裁定绿卡失效的程序？
要进一步确认绝非难事，马只要提出美国官方当初核发、标明失效时间的正式证明文件即可，当事人理应光明坦荡尽快主动给人民交代。
其三，马拿不出绿卡失效的时间点，有一个合理的怀疑是，马在取得绿卡的五年后，即一九八二年之后有没有据此取得美国正式公民身份？如果是肯定的，现在有没有放弃？如果没有或是程序又未完成，涉及违反总统选罢法，将丧失候选人资格。
若曾经拥有，但之后已悄悄放弃，则确切放弃时间为何？而其具有双重国籍期间若担任中华民国政府公职，涉及违背国家忠诚要求，更有违反公务人员任用法之虞。
其四，由于绿卡事件引起竞选不公责难，以及人民对候选人究竟向谁效忠的疑虑？中选会依法行政，秉持中立执行选务，基于职责，必须主动介入，对所有候选人进行调查，必要时与美国政府联系请求提供查询协助，以厘清是非真相。违法者，撤销其资格。
若公权力无法伸张，竞争阵营有权利搜集相关事证，向法院提起诉讼，以维护参选的公平性与一致性。
(http://www.dajiyuan.com)
