【大纪元2月18日讯】中国的人民群众过去是有智慧的，在过去长期的斗争中，他们曾经发明过许多斗争技巧，曾经创造过许多人间奇迹。中国的人民群众现在仍然是不缺乏智慧的，他们只是缺乏展示智慧的空间，一旦有一丝的展露空间的机缘际会，这种智慧之泉就往往能喷薄而出了。
比如说年前上海市民的那次集体散步事件吧。那次集体散步，由于它是针对政府的磁浮铁路扰民而发的抗议，所以实际上就是一场示威， 只不过它偏离了示威游行在人们意识中的固定形象，而不容易被人察觉罢了。无独有偶，今年大年初一起。深圳居民邹涛和李铁两个人，在深圳市政府，和闹市大街上打起呼唤民主的横幅，游行了整两天，并见好就收，能全师而退…… 这两件事情都可以算是人民群众智慧的具体表现。
示威游行本是每一个公民的神圣义务和权利。集体散步和二人游行其实都是没有办法的办法，不必要的必要。 但绝对是办法，绝对是必要……
中国的法律许多是违法的法律，这大家都能感觉得到。但是只要还留恋生活，一时半会儿，你还真拿它没办法，怎么办？上有政策，下有对策。这话原来主要是形容坏人对付好政策的。现在也可以反过来，把这策略当作好人用来对付坏政策的工具。
中共的法律既是非法的法律，它的本质就是一条：与民争利。——凡是有利于人民当家作主的就不让群众去搞。凡是不利于人民当家作主的，就放手让贪官污吏去搞。把民意都堵死了。然而中共的法律毕竟是非法的法律， 中共政府的制度毕竟是非法的制度，非法的法律和制度总是无法完善的，所以便有许多漏洞可以钻。
举个例子吧，有恶霸占着茅坑不拉屎。在厕所外树一牌子，曰：不准随地大小便。在厕所内又画一标语曰：茅坑里大小便，罚款100元。但人大小便急了总是要解决的呀，活人总不能让尿憋死的呀，怎么办呢？办法还是有，就是在茅坑的边上大小便！如果实施成功，那么就既能解决了自身的迫切需要，又能避开了有碍观瞻之嫌，还逃掉了恶霸的勒索。确实是个好主意。
问题是否有成功的可能呢？答案是肯定的。因为一般情况下，霸占茅坑的制度是恶霸制定的，而执行则要靠看厕所的雇工。就好像妨害民主的制度是中共制定的，执行却要靠军警一样。我们知道，茅坑争夺战的矛盾本就是如厕者和恶霸的矛盾，而不是如厕者和雇工的矛盾。民主斗争的矛盾本就是民主人民和流氓政权的矛盾，而不是民主人民和军警的矛盾。
但为何我们累见军警打人杀人呢？ 制度，制度管住了他们——警察不是为了打人而打人，而是为了吃饭而打人;军人不是为了杀人而杀人，是为了不被杀而杀人。 独裁者在制定法规制度的时候就抓住了这一条，千方百计地把自己和人民的矛盾往军警那边引。
现在人民群众也看到了这一条， 于是开始大钻法律的空子，大搞变相的游行示威。集体散步可以算游行吗？ 可以算，也可以不算。两个人示威能算示威吗？可以算也可以不算。 那么军警可以管吗？
正如我们知道：警察不是为了打人而打人，而是为了吃饭而打人的；军人不是为了杀人而杀人，而是为了不被杀而杀人的。于是可以管也可以不管，于是就不管了。
以往的群众运动结局无非往往是两种结果：一、打击了敌人，伤害了自己。二、没打击到敌人，伤害了自己。上海市民的集体散步和深圳公民的二人游行是新鲜事，它既打击了敌人又保护了自己，虽然份量轻了一点，也不失为一个良策，值得提倡。
──转自《自由圣火》(http://www.dajiyuan.com)
