【大纪元8月26日讯】检察长、张文秀检察官：您们好！
在无可奈何之中，给您们写信，以求能够保障倪玉兰的公民权利。
2008年4月15日7时，西城区公安分局、开发商（北京西都地产有限公司）（以下简称：开发商）及西城区房管局联合在一起，自编、自导自演了一场闹剧、丑剧。他们让一名便衣警察带领17、18个黑恶势力成员，闯进倪玉兰家院中，砸碎院门，踹开屋们，剪断电线、电话线，挖断下水道，拆毁了自建房屋及院墙，抢走了院内很多私人财物，销赃在工商银行新街口支行（西内大街143号）对面的，河南人李丽花夫妇开设的废品收购点。
（倪玉兰家被拆毁的现场仍然存在，请主持正义的人现场考察）
8时20分，警察利用黑社会1个小丑躺在院中装死的情节，在没有履行询问等等任何法律程式及手续的情况下，非法将倪玉兰从家中抓走，监禁在公安机关。
在警察非法剥夺了倪玉兰人身自由之后，在非法监禁之下，在倪玉兰与警察的对比为1：100强的情况之下，又被警察栽赃陷害为“妨害公务”，被西城检察院提起刑事诉讼，正在等待西城法院开庭审理，……。
人们问：“你要为倪玉兰争取那些权利呢？”首先要争取的是：“公民的刑事自诉权。”
2008年8月22日9时19分，我拿着《刑事自诉状》及《委托书》找到张文秀检察官。
我对她说：“请您找倪玉兰征求意见，刑事自诉开发商及西城房管局，让她签署委托，我作为代理人。”
“开发商自己承认派了10名什刹海房管所的工人对倪玉兰家拆、砸、抢，所以，开发商及西城房管局应当成为‘非法侵入住宅案’的被告。”
于是，张检察官进去请示了2次，后又带我会见了温副处长。
我对他们讲：“开发商拆倪玉兰家，提供的‘《房屋拆迁许可证》续’，是伪证。（证据附后）”
证据来源：西城区行政复议办公室
一、《许可证》最底下一行为：“北京市建设委员会制”， “发证机关”后面填写“北京市西城区房屋管理局”（盖章）“北京市西城区房屋管理局”。
请问：西城房管局是否有权签发《房屋拆迁许可证》？为什么要篡改北京市建委的《房屋拆迁许可证》？
二、《许可证》第二行为：“西国土房管（后填）京建（被划斜杠）—拆许字[2002]第62号 续（后填）”
1问：“京建”为何被划斜杠？
2问：“西国土房管（后填）”，下面为何只盖有西城房屋管理局的章？国土局跑到哪里去了？
3问：“续”有没有法律依据，从《许可证》的期限截止之后，你“续”到今天，“续”了几次？有没有超过6次？
据我所之，有截止日期的法律证件，期满后应当依法重新办理，而不是无限期的“续”。
三、[2002]第62号《房屋拆迁许可证》原件在哪里？相关法律手续是否齐全？是否合法？
四、左下角的“签发日期：2007年10月16日（盖章）”
请问：《中华人民共和国物权法》于2007年10月1日起施行，在《物权法》施行之后15日你再签发“续”，有没有法律依据？是否在对抗上位法？
我认为：根据上述理由，可以查明，开发商提供的“《房屋拆迁许可证》续”是假证，是伪证。
张检察官及温副处长对我说：“我们现在进不去看守所，不能会见倪玉兰，……。”
对他们的答复，我不能认同，于是，到控申处约见8月25日接待日会见检察长。
遗憾的是，8月25日接待日时间，我又来到西城检察院，却没能会见检察长并面谈。
《中华人民共和国宪法》第一百二十九条
“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条
“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。”
我认为：依照宪法与法律，退一万步来说，倘诺张检察官及温副处长所说：“我们现在进不去看守所，不能会见倪玉兰，……。”是正确的话，西城区人民检察院也应当接收《刑事自诉状》及《委托书》，然后移送能够进看守所，能够会见倪玉兰的单位，为倪玉兰办理刑事自诉委托，保障倪玉兰的公民权与刑事自诉权。
期待您们的书面答复，也期待西城检察院为倪玉兰办理刑事自诉委托手续。
我的信中很多观点有可能是拗误，希望您们指正，更希望得到世人公正的评判。
致礼！
倪玉兰的家属：董继勤
电话：6222、6500
2008年8月25日
(http://www.dajiyuan.com)
