【大纪元8月3日报导】（中央社记者何旭如台北三日电）美国次级房贷爆发逾一年，使国内引发纠纷的连动债规模逾新台币23亿元，相关官员透露，目前有约百余件纠纷仍在处理中，一部分已进入司法程序，但投资民众因文件上站不住脚，例如当初有在相关文件上签名等，与银行打官司，几乎都以败诉收场。
美国次贷去年 7月爆发，使国内约2800亿元的连动债陷入不保本危机，不仅多档知名大型银行销售的连动债净值惨跌，引发一连串的连动债赎回纠纷。
金管会表示，截至去年底，国内银行发行的连动债规模约9000亿元，其中不保本、条件式保本的连动债规模约2800亿元。
金管会表示，去年 7月至今年 3月底止，银行端约有 689件的连动债纠纷，总销售规模约 23.45亿元，其中逾八成已达成和解，但至今仍有 100多件纠纷尚在处理中。
金管会表示，连动债非定期统计项目，但 3月底至今，相关的陈诉案件已有下滑，不过当初有些银行销售量较大，至今仍有约百余件连动债纠纷尚在处理，约占总纠纷的一成五，多数来自当初销售量最大的银行。
相关官员指出，之所以发生连动债纠纷，多数为理专当初没说清楚、或投资民众没听清楚产生误会，以为条件式保本是绝对保本等，也有部分为次贷引发全球金融市场意外下跌，因投资失利引发的纠纷。
不过一旦发生投资纠纷，官员表示，由于多数投资大众当初都有在相关文件上签名，包括风险告知书、信托文件等，除非当初有录音，否则很难以司法程序证明银行不当销售，目前消费者与银行对簿公堂的例子，几乎都是消费者败诉，未听说有人胜诉。
今年上半年有立委爆料，银行为息事宁人，内部有重大客诉案件处理流程，例如对非理性、70岁以上、民代、政要、消基会、政府机关等不同“重量”人事，最高可获投资金额 20%的理赔。
金管会官员则表示，据了解并无上述理赔案例，强调 4月已公布“银行办理财富管理及金融商品销售业务自律规范”修正案，现在银行销售金融商品已审慎许多。
由于投资民众难以举证，诉诸公堂又多数落得败诉下场，投资民众如何自保？金管会官员表示，除银行需遵行自律规范，例如保本率未达100%的结构型商品，就不能出现“保本”字样，客户需具备一定投资专业能力及风险，银行才能卖结构型商品给客户，销售时银行需录音或由第三人复核，确认客户已了解相关风险等，不过建议客户若不放心，干脆自行录音。
近期为处理连动债纠纷，银行陆续提出连动债转换方案，提供客户以剩下的净值转换到其他保本型的连动债，转换方案虽保本，却有 7年到期才能保本的商品，且以澳币等外币计价，已蒙受损失高额的投资者，是否还要再涉入复杂的连动债产品？
金管会官员表示，银行可提供转换选择，但呼吁投资大众应审慎考量转换商品的汇率、长年期持有资金不流动等风险，再决定是否要进行转换。
此外，金管会官员也提醒，国内不少投资人太信任理专或行员，甚至把印鉴、存折等都交给理专保管，也为这波连动债“保本”变“不保本”纠纷的一大原因，呼吁投资人应亲自保管重要文件，完全了解商品内容后才能签名盖章。
