【热点互动】三鹿受害人应如何讨公道?(3)

【大纪元1月19日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:那我们现在再接一下加州李先生的电话。李先生您请讲。

下载收看

李先生:各位大家好!我一直在看你们这个电视节目,非常的精彩,也非常的好。这个毒奶粉确实只是中国共产党统治中国60年来所犯的罪恶之一,要想解决这么多的问题和共产党犯的罪恶,其实最重要的是全中国人民应该觉醒,觉醒是非常重要的一步。

觉醒以后就要推翻中共,如果不推翻,今后毒奶粉、毒粮食还不断的要出现。而且受害人不只是婴儿了,还有第四代、第五代还要接着受它奴役、受它迫害。中国共产党一旦有了更多的杀人武器,它不但迫害中国人,它也威胁到世界人民的安全和生命,所以推翻它不单是中国人民的责任,也是全世界人民的责任。好,我就说这么多。

主持人:好,谢谢李先生!各位我们今天的话题是“三鹿受害者应该如何讨回公道”,欢迎您打我们的热线号码提问或者发表高见,热线号码是6465192879;中国大陆的免费号码是4007087995,再拨8991160297;您也可以通过Skype地址和我们联系,Skype地址是RDHD2008。

今天我们有三位嘉宾,两位在现场,一位是美国的执业律师,叶宁律师,一位是资深的时事评论家陈破空先生,另外在线的还有中国的著名律师郑恩宠先生。那我们现在先请郑恩宠先生来回应一下刚才几位观众朋友的看法。

郑恩宠:我想讲一点,从三鹿奶粉这个重大的社会事件来看,中国政府这个处理办法,实际上可以归纳为:滥用行政权力,关闭法律的大门。赔偿的主体虽然是一个企业,但实际上这是一个政府,还不是石家庄政府、河北省政府,我认为真正的应该是中国的中央政府。

深层次的原因,石家庄地方政府为什么要这么干?我看它有它的苦衷,主要现在我们的发展模式是个GDP疯狂症,是个政绩的饥渴症,其根本原因就是邓小平给了各地方、给了上海一个不平等的政治资源和经济资源。

比如我举个例子来讲,上海的官可以创造一种经济奇迹,去年10月20日,上海市市长、现在是工程院的院长、全国政协副主席徐匡迪写了一篇文章,他讲他做上海市长期间把350万人赶到郊区去住,市中心的土地平均每平方米卖给外商是8千美金,1平方米8千美金,而郊区的土地1平方米卖50到60美金。

邓小平给了他这笔钱,他同邓小平这么干了,所以上海发展起来了。那么河北石家庄那个地方,他如果靠生产牛奶……因为我到农村去过,一头牛最起码有60亩草地才可以供应牛饲料的,所以河北这个地方可能几百亩地还不如上海1平方米产生的效益。

中央政府拼命发展、创造经济奇迹,证明我共产党行,我发展经济有本事的,但是河北这个地方不可能像上海一样,所以说中央政府逼河北创造经济奇迹,河北逼迫石家庄创经济奇迹。石家庄好容易弄个三鹿奶粉这个奇迹,它有经济来源了,维持地方政府的开支,贪官也有办法生存下去了。所以在这样的情况下,中国三鹿奶粉应该说赔偿的主体根本就是中央政府。它以前发展经济的模式完全是谎言,实际上是靠炒地皮炒来的,那河北这地方炒不起怎么赚呢?只能那么干。

我说的是石家庄、河北,如果说河南,河南我去过了,那里非常脏的食品照样在吃,我跟你讲,我到那里出差过,吃了以后我经常拉肚子,不只我一个人啊。我经常到那边去出差,以前做律师的时候,我还住在宾馆里面,也都提供这种食品,真没办法可讲的。

主持人:好,谢谢郑律师!可不可以请陈先生来回应一下刚才几位观众朋友的看法?

陈破空:首先我们应该向北京的维权律师李静林律师致敬,因为李静林和其他律师顶着中共的压力,中共不准律师代理受害者的案子,中共不准这些案子进到法院,但是像李静林这样的维权律师顶着当局的压力,就是要为受害者去说公道,就是要去法院,法院去不了就抗议,所以这种勇气非常了不起。

如果中国有越来越多像李静林律师这样的维权律师的话,我想中国的前景是非常有希望的。像刚才加州的李先生所说的觉醒,的确很重要,他讲到毒奶粉,说中共这个独裁政权祸害的不只是中国人民,当它财大气粗的时候它就祸害世界人民,它就支持流氓政权等等。

事实上现在已经验证了,毒奶粉祸害的不只是中国大陆民众,还祸害了周围的国家和地区,就像萨斯瘟疫被隐瞒,祸害的不只是中国民众,还祸害了香港、台湾等广大地区。还有中国有无数的假冒伪劣产品,在全世界各地泛滥,有如滚滚的黄祸,这些东西不仅祸害了中国也祸害了世界。

所以最终的问题是要解决这个政权、这个制度的问题。就像刚才所说的,中国政府歧视也好,违法也好,还有郑恩宠律师所讲的滥用行政权力,实际上是一种权力傲慢等等在内,都是现行制度的一种罪恶的体现。

刚才我跟叶律师稍有不同的意见,叶律师说这一次中国政府出面做一点事情是小小的进步,总比什么事情都不做的要好,我个人的看法恰恰相反。

中国政府就是应该什么都不做,要由法院去做,你政府跟法院是独立的,你也号称司法是独立的,你凭什么去代替法院做事情?这是法院的事情,是老百姓要去打官司的事情,你管他干什么呢?政府越不管,越是无所作为,就越能够揭露真相,越能获得公平的赔偿。

为什么政府要去做什么事情呢?不是想进一步而是要退几步,它是想遮丑,遮住石家庄政府的责任;进而遮住河北省政府的责任,河北省长胡春华这个所谓“政治明星”的责任;进一步遮住中央政府为了奥运会掩盖丑闻的责任,这才是它要去做事情的原因,不是什么进步不进步的问题。

主持人:刚才有一位北京的李律师谈到说,刑法的责任应该是制造有毒食品而不是制造伪劣产品,那么我们看到三鹿的董事长田文华被判的时候,被起诉的时候是以销售和生产伪劣产品罪来起诉,为什么他会被以轻罪来起诉呢?

叶宁:应该说他还是被重罪起诉,因为判无期徒刑显然是一个重罪,不是轻罪。按照美国的刑法分类的话,一年以下的徒刑,才属于……

主持人:我说的轻罪、重罪是相对于制造有毒食品来讲。

叶宁:我觉得我们不应该去支持中国某些不明真相的民意,这种民意希望拿像田文华这样的人来开刀,对他们处以极刑、处以死刑,实际上任何一个死刑案件,在客观上都是强化了与人民为敌的这种无产阶级专政。

陈破空:我补充一下,关于刚才提的刑罚问题,田文华被起诉的罪名和奶农的罪名不一样,这6名奶农是基层农民,被起诉的是有毒食品罪,但是田文华被起诉的是劣质产品罪,这明明是包庇田文华,这个包庇是有原因的。

因为田文华说了一句话,说如果你们要拿我开刀,我就把这个脓包挤破,要向全世界曝光这个问题。这完全可以推理,各级政府想跟他做交易,想给他一个轻的罪名,把他轻轻的打发了,让他不要讲领导的罪恶。这是一个。

还有一个问题是,我们不是支持不支持死刑的问题,而是说你该是什么罪名就是什么罪名,不可能三鹿集团公司这个主要的侵害者比奶农的责任还要小,这是不可能的。还有一个可能是,就算是给他一个轻罪,现在还没有判决,什么无期也好,什么也好,但是我不排除当局杀人灭口的可能。

主持人:对不起!我们还有中国大陆的观众在线上,我们再接一下他们的电话。现在先接北京张先生的电话,张先生您请讲。

张先生:你好!我觉得一个比较健康的社会,任何讨公道的最佳、最有效的方法, 当然是通过司法途径来解决。三鹿事件发生之后,我们北京的律师以及全国的一些律师组成了律师团,也是希望推动这件事情朝一个良性的、有效的司法途径来解决。

可能很多朋友也看到,我们通过这个方式解决的时候,受到很多很大的障碍,以至于即使我们申请立案也一直迟迟不能受理。我们认为这种通过政府主导来解决问题,它有非常多的弊端,比如说政府主导之下解决这个问题,并没有受害者参与其中,也没有听到,也没有一个彼此对抗、博弈的过程。

因为只有这么一个过程,才可能使双方的权益得到最合理的保护。那么三鹿的受害者也是这样,我们看到政府现在已经提出一个赔偿方案,但是这个赔偿方案并没有受害者参与,也没有我们这个代理律师来参与,那么这完全是单方的一厢情愿的东西。

据我们现在了解,我们所接受的这些受害者的委托,他们对这个赔偿的数额是不太满意的。我认为这个问题的解决,需要实现两个公正,第一就是程序上的公正,第二就是实体上的公正。

程序上的公正,就是比如说哪怕是双方的和解过程,也需要有受害者参与,需要有第三方的监督,这个赔偿方案如何拿出来,这个时候才能保证它程序上的公正。第二就是只有在程序公正的情况下,才能实现实体公正,这个实体公正就是最后他们得到的赔偿应该是合理的、合法的。

但是我们看到就是两个公正都很难达到实现,程序公正没有实现,就很难看到实体上的公正。当然我们现在只是很简单的看到三鹿的一些人被受审,就通过这种形式的方法,但是这不代表三鹿的受害者受到相应的赔偿,而且在我看来这种受审也有很大的其它因素在里面,所以对受害者本身的赔偿,从法律人的角度讲,这个结果我是不太满意的,就是这么一个看法。

主持人:谢谢张先生,从您刚才所谈的,好像您也是受害人的律师,我们非常感谢您。就像刚才陈破空先生谈到了,在中国能这样站出来为他们寻求公正,真是非常难得的。我们还有1分钟的时间,每个人半分钟,叶律师。

叶宁:我对陈破空先生情绪化的评论,我的回应是……刚才这位北京的律师讲得就非常好,排斥民众和受害者群体参与博弈过程,但是我们要看到更深层的问题。

我们如果把现在这个局面看成是博弈过程的开始,而不是政府主导的主动赔偿方案,不是一个博弈过程的结束。如果这个博弈过程开始了,那我认为受害者应该抵制这个过程,接着按照受害者的平面,开展一个新的博弈过程。

陈破空:很清楚,受害者是不满意的,维权律师不满意,消费者也是不满意。寻求法律公正、社会公正的过程,最终在于制度,所以说还是需要更多的人觉醒,因为越来越多的觉醒,解决制度问题,所有这些悲剧才能避免,以免头痛医头、脚痛医脚。

主持人:非常感谢二位,也谢谢郑律师,那我们也非常感谢中国大陆观众朋友和其他地方的观众来电话参与。谢谢各位的收看,下次节目再见!

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】三鹿受害人应如何讨公道?(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
毒奶粉受害家庭拒绝企业赔偿方案
【热点互动】中国历史发展进程新解(3)
【热点互动】“一举数得”的中共楼市新政
【热点互动】三鹿受害人应如何讨公道(1)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论