【大纪元10月8日报导】（中央社记者杨明珠东京8日专电）透过网路可交换影像或音乐的文件共享软体“Winny”的开发者金子勇被控违反著作权法帮助罪一案，大阪高等法院今天做出二审判决，撤销一审时的有罪判决，改判他无罪。
大阪高等法院法官小仓正三今天针对39岁前东京大学助教金子勇被控违反著作权法帮助罪一案进行审理。判决指出，文件共享软体确实被认为可能被利用来侵犯著作权，但在提供软体，并未鼓励做违法行为，因此帮助罪不成立。
法官小仓撤销京都地方法院一审时对金子所做的必须罚锾150万日圆（约新台币54万元）的有罪判决，改判无罪。一审时，检察官方面求刑有期徒刑1年，但辩护律师方面坚持金子无罪。
大阪高等法院审理此案时首先是考虑Winny的技术本身具何种性质。高等法院认为这软体有很多种用途，属于价值中立的技术，推翻了检察官方面主张的“该软体功能在于传输著作品档案”的主张。
判决指，只要有软体存在，就可能有人会加以恶用，如果以会被恶用为由而处罚开发者的话，那将无限上纲，开发者会被追究刑事责任。
金子今天在获判无罪之后，举行记者会说：“今天这项判决，法官正确地认清事实，下了良好的判断。判决明示了软体开发者是否被论罪的标准，不仅是我，对于其他的技术开发者来说，也比较敢进行技术开发。”
金子于2002年5月在网站上公布Winny，之后群马县有2名男子因藉由该软体违反下载影片等，2003年9月被判罪，金子也因助人下载影片等给不特定的多数人而遭起诉。
2006年12月京都地方法院一审时，法官认为金子很清楚此软体会导致著作权遭侵犯却还加以公开，是不负责任的行为。考虑到金子一开始并非企图让著作权遭侵犯的行为蔓延，所以判处罚锾。
