一个资深社工的分享

--区结莲的所思所行

人气 15
标签:

【大纪元4月1日讯】(大纪元记者关式明香港报导)区结莲从事社会工作逾25年,早年致力青年工作,后15年一直致力专注妇女发展,组织社区动员等的服务。她曾创立多个妇女合作社及经济小组,为妇女带来经济收益。1996年她被获选为优秀社工。

区结莲又著作以女性角度分享社工实务经验的专书《走向自主——以妇女为本位的所思所行》,是她10多年妇女工作的总结报告。现在她参与一些自助组织和做培训等工作。另外,从去年8月开始,她忙碌于中港两地,率队在四川地震带汶川从事震后的社区重建工作。

由社福总会出版的《改变的可能》一书,是一班资深社工的口述历史,区结莲是被邀参与的其中一人。多年来,她对基层一直不离不弃,在前线为弱势的妇女打拼,推动和提升妇女在社会的角色。

家庭主妇自信心较低

区结莲对政府推行的一笔过拨款表示不满,她批评政府为了要维持一个公务员的稳定性,牺牲香港的福祉。认为制度会令业界服务质素下降、士气低落、分化社会。这不单是制度出现问题,更是制度背后的意识形态出的问题。

区结莲服务的对像,一直是以基层,学历不高的家庭主妇为多,很多都是核心家庭的典型太太照顾孩子的模式。她指这些妇女的自信心较低:“我不认为家庭主妇的地位会比在职妇女低,在社会角度而言,它只是一份工作。但很多的妇女都不会这样去理解,她们会认识自己是没有价值,不懂事的才在家“凑仔”。主流社会往往是用收入和教育去衡量价值。”她认为这种自卑或自我形象标鑯是社会造成的。从社会地位看,家庭主妇和无酬劳动者面对的处境是社会对她们不公平造成的。

她又指,家庭主妇是无酬劳动者,没有强积金,没有所谓的退休,一生也没有退休金。这班在家庭中默默耕耘的主妇所做的工作,是没人去认受她们的价值的。

她表示,社会设计的本身并没有考虑到这部分人的位置,社会的设计取向都是高教育,高薪酬的人才被认受。“不单是意识形态上的认受,落实在社会政策上,都没有考虑她们的特殊性。例如无酬劳动者没有强积金,怎样去保障她们年老后的生活?这是个问题。例如单亲的和独身的老人,一些不是主流家庭的人,她们到年老时,将面对生活的困境,社会上是否有配套去支援这些人的需要?家庭主妇其实也需要保障。”她认为,在社会政策的层面上应有更好的配套,真正能尊重那种差异性。让不同背景的人能发挥自身的潜能。

政府政策应有性别敏感度

她指出,这几年,社会一直在谈论性别观点主流化,即是当政府设立所有政策的时候,都需要加入性别观点的敏锐度。例如房屋在建筑的设计时,都要考虑女性的需要,出来的较果就会不同。

就医疗方面,她指出,约10几年前,政府为中年妇女开设的妇女健康中心,全港只有几间,有些中年妇女病存在危机,“如果政府能在医疗系统方面,充份的考虑中年妇女在这方面的需求,是否应该考虑多增设这类的健康中心,鼓励她们去做定期身体验查。”她又说,虽然现在已有平等机会委员会,不管它的政策是那样的腐朽,起码在法条例上有保障在性别平等上的考虑。这是妇女团体长期争取得来的平等机会。

一笔过未回应社福界所需

2001年一笔过拨款实施已8年时间,现正藉检讨期间,最近检讨委员会做了一份检讨报告,但报告中并没有回应社福界提出的问题,政府漠视社福界对政策的反对,“一笔过拨款实行是有它的一定好处,相对机构运用的资源比以前的弹性大些,将资源运用得更好,这是其中的一些好处;负面的一面是机构滥用资源,将人工压低,这都是政策所造成的现象。”

区结莲反而关心政府实行“一笔过拨款”背后的想法,“我觉得恐怖的地方是,以往政府与民间组织的关系是伙伴关系,当年政府有5年的绿皮书,10年的白皮书等政策去规划整个社会福利,大家是有远景的。不用担心每年如果达不到政府指标,就会被减削资源。”

一笔过拨款的实施,意味着政府不想承担这个“伙伴关系”,要变成“顾主关系”。这已脱离社会福利原先的模式。又指,以往政府出政策文件都会有咨询期,现在没有咨询期,定下政策就实施、就公布。“是整个管治思维的转变,不单是社福界,医疗界是先行了这一步,有了医管局,它就是代表了私有化的过程,行外判制,政府将医疗责任御给医管局去做。医管局交到差就给资助,交唔到差就不给钱。”

人人失去灵魂

她指出,教育界同样走这样的路。接受被资助者与资助者对立面的关系:“再不是大家一起去谈、去究研,香港真正需要和理想的是什么?现在所有的服务都是一盘生意。这样发展的方式是空有一个制度,没有灵魂,人人怕犯错,唔想‘孭镬’。”她举了明爱医院门外失救事件的例子,就是人人遇到事情发生,首先的就是不要犯错“孭镬”,人人失去灵魂。她指就是制度太着重于管理思维:“大家都讲管理问责,其实是否大家都负多了责任?这是否定的。”

她批评现时的政策不单是制度出的问题,更是制度背后的意识形态出问题,是管治心态出的问题:“不要问怎样令香港会好些,如果做特首或高官的,都只想平安过渡管治的几年,假如决策层人人如是想法,那会有好的决策成果吗?”

她又批评政府为了维持一个公务员的稳定性,一边说无钱一边将公务员薪酬拉高,制造错误的期望:“公务员与非政府组织的职位,同一个等级相差几千元人工,如果我是想找一份稳定的工作肯定会找政府工。非政府组织就要面对人才流失的问题。”

至于业界与社会政制的对话,区结莲说:“有机会就应该把握去讲,不断需要有人站出来去讲,但是以一种开放的态度去沟通。”◇(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
感谢社工照顾  独居阿嬷勤募发票回馈
游民年轻化 就服站赴收容中心提供协助
社署派社工跟进三被虐小姊妹
内政部放宽马上关怀申请条件 16日起实施
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论