site logo: www.epochtimes.com

政府化危机为转机 力助台湾DRAM技术扎根

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月1日报导】(中央社记者张建中新竹1日电)危机就是转机!DRAM产业连2年不景气,除三星外的全球DRAM厂都面临沉重财务压力,且制程技术开发费用趋于昂贵,间接催生TMC,这反为台湾DRAM产业技术扎根创造了最佳机会。

台湾动态随机存取记忆体(DRAM)产业长期来缺乏技术自主能力,主要仰赖自日本、韩国及德国等地技术母厂技转,1年需支付新台币100亿元以上授权费,成为各界批评国内DRAM业竞争力不足的主因。

力晶半导体董事长黄崇仁则认为,DRAM厂面临当前营运困境主要是因为供需失衡与金融风暴;多数技术母厂也需要或已获政府纾困,技术不是决定竞争力的唯一因素,制造成本全球最低是台湾DRAM厂的竞争优势。

不管台湾DRAM产业是否因为缺乏技术才面临当前危机,若能强化台湾DRAM厂技术自主能力,同时结合现有厂商低制造成本优势,定能提升国内DRAM业竞争力,这也是政府这次改造DRAM产业的重点工作。

全球DRAM产业经历长达2年的不景气,除三星外的全球DRAM厂都面临资金短缺的困境,德国奇梦达已声请破产保护。另外,尔必达也已向日本政府申请纾困,并透过子公司向策略伙伴筹资。

除了缺钱外,DRAM制程技术开发费用趋于昂贵,目前1个世代估计需要100亿元资金,迫使国际大厂对外寻求技术共同开发合作伙伴,以分担制程开发费用及风险。

另外,当前美、日、台等国已将韩国视为DRAM产业最主要竞争国。黄崇仁曾透露日本通产省忧心台日联盟式微,让韩国独霸全球DRAM产业。

种种因素提供台湾与国外技术母厂技术合作,甚至争取最佳技术授权与共同开发条件的机会。

台湾记忆体公司(TMC)得以有机会同时与尔必达及美光等2大DRAM厂技术合作。

只是令各界好奇的是,为何国内现有DRAM厂或记忆体设计公司不趁机争取最有利条件,而是由政府主导成立新公司TMC主导。

业者认为,厂商不是没有能力,只是单一公司规模不够大,所需成本过于庞大。

业者表示,若由TMC主导取得尔必达及美光硅智财(IP),并投入制程技术开发,再授权予国内现有DRAM厂,在有庞大规模分担下,相对成本将可大幅降低,不仅有助于国内DRAM产业技术扎根,同时可降低DRAM厂技术授权费用,有利于提升整体产业竞争力。

化为危机为转机,在政府主导之下,TMC能否顺利力助台湾DRAM掌握关键技术,与韩国一较高下,外界正拭目以待。

评论