【大纪元7月29日报导】（中央社记者何宏儒台北29日电）台湾消基会今天下午批评卫生单位在“砷油事件”中，先是立场不一，继而虎头蛇尾，呼吁卫生署查出“砷”来源，现阶段立即禁用滤油粉，并全面开放民间机构进行食品检验。
财团法人中华民国消费者文教基金会下午召开“砷油事件罗生门，滤油粉尚可用，真相何在？”记者会，由董事长谢天仁主持。
谢天仁说，台北县法制局7日公布抽验速食业者炸油化验结果后，麦当劳公布自行送验结果证明清白，卫生署也公布油品采样检测结果全数为未含砷，此案陷入各说各话，直至行政院副院长邱正雄要求消费者保护委员会召集会议，11日始确认北县抽检结果具法定效力。
谢天仁批评公权力“失落5天”，至今没有人被惩处，“这是我们要的公权力吗？”
他说，砷油事件不能就此落幕，尽管卫生署检验麦当劳、肯德基共 3件未使用的滤油粉，验出 0.05至0.06ppm的微量砷，但仍无法证明滤油粉就是砷油事件中的“砷”来源。
对于卫生署表示，滤油粉成分为天然矿物，含砷并不意外，且含量低于4ppm，符合国家标准，消基会秘书长吴家诚说，透过滤油粉的作用，可使已油炸过、品质劣变、颜色变褐、变深的油，再显清澈，业者就觉得不需换油。
吴家诚批评政府允许业者使用与砷油事件中“砷”含量相差80倍的滤油粉，其成分甚至可能残存其他重金属，做法“非常离谱”，他要求政府应立即宣布禁用滤油粉。
消基会要求政府应完全开放所有食品检验项目由民间检验，除可避免检测能量不足，也可排除资讯不公开的问题。
对于业者在砷油案爆发后，提出油品中所含的“砷”为“有机砷”，对人体无害的说法，消基会也要求业者负举证责任，勿混淆视听。
由于业者常以 1份检验报告为多项商品“挂保证”，以一次送检报告作为长期产品品质宣传，甚至商品未上市就提出检验报告。消基会认为，这些都是欺骗消费者的宣传手法，有诈欺之嫌。
