【大紀元1月10日訊】中時社論說,孫立人案是一個大時代的悲劇。因為主角都不能自主，而只是強權導演下的悲劇演員。整個故事的架构是：蔣中正總統怀疑美國試圖聯合孫立人（軍方）及吳國楨（政界），試圖塑造一個听命于美國的傀儡政權。這一著棋早被蔣識破，只因還需要美國的軍事援助，不能撕破臉，就先忍著。
蔣的忍功也确是一流。他還可以先重用吳國楨和孫立人，以換取美國的援助。等到時机成熟，局面穩定下來，再以匪諜案把孫立人的勢力全部鏟除。而吳國楨因貪污案被流放到美國，自此，美國非依賴蔣先生保台不可了。因此，用什么「匪諜案」去查孫立人案件始末，根本說不出個所以然。所謂「平反」也正如孫夫人說的「既無反，那來的平反」。論者或謂：既然蔣先生怀疑孫立人与美國有密謀而被抓，為什么不乾脆以此為名，把孫立人抓起來？
社論表示，問題是台灣還需要美國的援助，如果以「陰謀叛亂」為理由，那不是擺明了讓美國難看，不僅美國不會承認，且立即破坏外交關系。在風雨飄搖的年代，縱有千万個証据，也不能這么蠻干。更可能的是遭到反制，例如終止美援或軍事協防，那整盤棋就全部了。
中國時報的社論認為，所謂「匪諜案」，只不過是「給一個說法」。讓反共的美國沒有理由為孫立人說話，讓雙邊關系不會生變，讓雙方都有一個可以下的台階。美國明知道陰謀失敗，也只能苦在心里口難開。而蔣中正既然決心清理孫立人，則他所有的忠心部屬自無可能幸免了。
相關文章
