【大紀元1月22日訊】中國科學院高級工程師、研究員于某几年前來到河南省某市當個負責科技工作的副市長。由于他是北京派下來的官，所以不怕打擊報复敢講真話，見了筆者以前所寫的几篇敢講真話的文章，他給我們寫了一封几千字的投訴稿，于是我們奔1000公里路程几次來到河南鄭州采訪，所見所聞令人惊嘆不已、毛骨聳然。
李奎生的律師所蓋起一幢“大廈”，全國最高人民法院副院長稱他是“中原第一大律師”
据江蘇法制報報道，李奎生曾先后獲得刑法學、民商法兩個碩士學位，他在全國各大媒体上發表的詩歌、論文、報告文學等計1000多篇，還出版了10多本法學專著。其中《申訴學》第一次把申訴制度升華為一种學說系統，填補了國內空白，獲得了社會科學优秀成果一等獎；《世界酷刑大典》填補了國際空白，獲“五個一工程獎”；《國家公務人員違法犯罪探討》成為檢察官的必讀書目，与《經濟審判理論与案例分析》同獲社會科學优秀成果二等獎；《中國交通法律實務大全》、《墜毀的人生》、《行政審判案例分析》等也都在法律界引起過不小的反響。
1993年，李奎生創辦了鄭州擎天律師事務所，他每天工作到深夜一二點，腦子里壓根沒有過上下班的概念……5年后律師所已擁有几十名律師，蓋起了3000多平方米的擎天律師樓，在北京、深圳、濟南、西安、鞏義等城市設立了聯絡處，擎天所成為一家全國性的大型律師事務所。
《四川日報》記者敬永祥在海燈法師名譽侵權案中一審敗訴，他決定在全國范圍內公開挑選代理律師。由于此案涉及了新聞、法律、武術、佛學、宗教等諸多領域，不僅要求律師具有淵博的法律知識，而且還要對相關領域有深厚的研究。敬永祥在對理論水平、實踐能力、社會威望、綜合實力、人品素質等多方面因素進行了詳細的對比之后，最終選擇了李奎生。為了打官司，敬永祥已負債累累，李奎生俠肝義膽，免費為其代理。為掌握第一手証据，李奎生行程數万里，在10多個省市的60多個地方都留下了他的足跡。在法庭上，他以大量确鑿的証据、縝密的辯論，使代理贏得了成功。
之后，李奎生開始擔任鄭州市刑法學會副會長兼秘書長、鄭州市檢察學會常務理事、《工人日報》首席法律顧問。
李奎生的事跡曾選入河南省委宣傳部《跨世紀的河南》專輯，他被該省組織部門評選為科技拔尖人才，1998年參加河南省10大新聞人物評選，他的名字列吳金印、強自喜、張海燕之后，成為河南的驕傲。全國最高人民法院副院長馬原稱他是“中原第一大律師”。
鄭州[坏囿熙g官薛五辰入獄被查出300多万元來源不明，薛的老婆史小改腰揣500万元在外替丈夫搞偽証
鄭州榮陽市財政局長薛五辰1998年4月9日被捕，在其辦公室搜出存折5張和1本筆記本，筆記本上記有存款380万元。
此時，薛的妻子史小改身攜巨款外逃并開始為薛提供偽証，她先后委托過3名律師，她都說自己丈夫無罪，要求律師幫其辯護。此后她找了侄子鹿永亮等人，分別以几十万元的好處費与他們搞了几份“經濟合作協議”，想以此說明丈夫財產的合法來源。她又買通看守所指導員得以与丈夫會見串供。一切安排妥當后她身攜一裝有巨款的皮箱子躲進了深山老林。1998年11月23日，史小改被捕，那只裝巨款的皮箱也被搜到。原定1999年3月19日開庭審理薛五辰案，沒想到3月13日薛五辰突然死于看守所，河南省的《大河報》消息稱“死因不明”。外界有傳說薛是自殺。傳說最多的是說：“薛不能不死，已經查出800万，再不敢往下或往上查了。”薛死后數小時，史小改被“取保候審”。
李奎生以索賄罪被拘，在看守所里受盡酷刑，被剝光了衣服在雪地里奔跑
1998年4月，史小改欲請擎天律師事務所為其夫薛五辰提供法律服務。律師所与史小改依法簽訂了代理協議。協議規定：史小改必須如實提供情況和有關証据，律師所依法保護其夫薛五辰的合法權益，如律師所不能保護其合法權益，則退回全部費用，終止協議。之后，史小改暫存事務所25万元作為辦案風險保証金。
案件受理后，李奎生前往[坏姚佴謚|，依法要求會見薛五辰。反貪局長說史小改此前已聘請了兩位律師。李奎生就向史小改提出辭去代理，但史小改不同意，堅持辭去原聘的律師改聘李，并強調她有變更律師的權利，隨后史寫了變更律師的手續材料。此后李又先后6次前往[尾佴謚|，都被反貪局以“回頭研究后答复”為由拒絕。
有一次，反貪局長拿出一份打印好的表格對李奎生說：“已經查封了薛五辰300多万元，你給史小改做做工作，讓她把存折交出來，保証不對她采取措施。”李奎生把情況告訴史小改，但史不認為丈夫有罪。她說：“哪有這么多，女儿有病，孩結婚，娘做壽，都收有禮。”“与別人合作辦厂。”“俺爹從西安有匯款”等。李奎生依法解答：借款得有借据，合伙辦厂要有營業執照、原始合同、債權債務和賬本，匯款要有郵局証明。總之都要有合法真實的証据，還要到法庭上去質証。
1998年10月3日，有兩個証人(其實是由史小改用錢買通的，但當時李奎生并不知情)來到律師所要求提供証据材料。李奎生安排新來的大學生張建偉為他們作記錄。李奎生告訴他們，必須如實作証，作偽証要負法律責任。張建偉記錄后，因尚未核實，就將筆錄放在卷宗里，未向任何人提供。之后，李奎生對兩個証人說：你們說的話必須是事實，跟我們講的和向檢察院講的要一致，還要到法庭上去質証。兩個証人說：檢察院一見証人就抓怎么辦?李說：不可能，只要是真實作証，怎么會抓人呢?兩個証人講，你不知道，[孜癟鴗H是有名的，電視台經常曝光，我們能不能等到開庭時再去作証?李奎生說，在訴訟階段都可以作証，開庭時去也可以。
1998年12月2日，李奎生接到反貪局長的電話，讓他來[尾佴謚|辦理案件，李奎生大喜，以為半年多來要求會見薛五辰的据理力爭終于有了結果。隨即驅車前往，要求會見薛五辰。沒想到，一到那里，李奎生即被刑拘了。
李奎生是刑拘了，但以什么名義呢?“直至3日凌晨4點，[坏咫膠w局方以所謂的‘索賄’ 罪將李奎生正式刑拘。”(摘自李奎生的申訴狀)
1998年12月4日，也就是在被刑拘的第2天，李奎生給[坏咫膠w局長冀國柱寫信：你們甚至沒有一份訊問筆錄就刑拘了我這是非法的，如果在兩日內不恢复我的自由，我將把牢底坐穿!
1998年12月5日，[尾佴謚|以“幫助制造偽証”罪將李奎生正式批捕。
“事后，几名干警強迫我脫光衣服，戴上手銬、腳鐐，一名干警在前面拉，兩人在后面推，在風雪中奔跑，以‘幫助’我清醒。讓我一只手從后腰部往上提，另一只手在脖頸的后面向下壓，兩只手的拇指在脊梁的中部合并被綁緊，謂之‘背銬’ ，經歷此种酷刑的人，誰都會有生不如死的感覺。但施虐者并不罷休，他們又強迫我站起來，用槍托往我身上狠狠擊打。打了一會儿，為了不留下外傷，就改用腳踹，打耳光，一邊打一邊辱罵、取笑……施虐者給我戴上背銬，然后几名干警在我身上練飛腳。跌倒、拉起來，再跌倒、再拉起來……如此反复。由于兩手不能支撐，跌倒時只能面部著地，鼻孔、嘴角、前額鮮血淋漓……1999年1月11日——24日，行刑者包租了[坏咿菻搣?現改名為[坏姣姚])兩個房間，由公安局的10余人對我進一步刑訊逼供，重刑之外，連續14天輪流審問，不讓我睡覺。在刑訊逼供之后，他們掩耳盜鈴，強迫我在‘無刑訊逼供’的筆錄上簽字。”(摘自李奎生的申訴狀)
面對令人發指的行徑，李奎生悲憤地在拘留所的牆上寫下了“重刑相加”四個字作為証据。
在事后的采訪中，有記者見到了[坏咫膠w局刑偵大隊副大隊長徐超峰。徐超峰說當時以他為首組成的專案組辦理了此案，在辦案中，對犯罪嫌疑人李奎生自始至終沒有刑訊逼供、体罰或變相体罰現象：1999年1月中旬，在縣招待所提審期間，白天訊問、查証。有時白天查証，晚上偶爾也訊問。李奎生說辦案人員用車輪戰術不讓其休息、刑訊逼供，純屬誣告。在招待所牆上，沒有發現李奎生寫的血書“重刑相加”四個字或意義相關的其他字樣，也沒有听別的辦案人員說有這种情況。另外，徐超峰還對記者說：李奎生說讓他在冰天雪地里來回轉圈，根本就沒那回事，那時[夾S下過雪。
關于刑訊逼供這段，筆者讀到了好几篇李本人的控訴材料，在開庭時李本人當庭撩起衣服讓眾人看他身上的傷疤，同案另一涉嫌作偽証的在押者鹿永亮也當庭指控公安人員曾對他嚴刑拷打，于市長還就李的被毒打之事寫了個調查材料。
不僅如此，擎天律師所1999年8月2日曾收到一封信：“我叫胡順卿，我于1998年2月28日因涉嫌詐騙罪被[坏咫膠w局刑事拘留，和李奎生關在一間獄房內。1999年1月11日李奎生被提審，@連十几天沒有回所，一直到1月24日李奎生才被送回號內。當時，我和同號內的几個人都嚇了一跳，李律師提審前還好好的，怎么十多天的時間竟變成了另外一個人，面目憔悴，精神恍惚，神志不清。晚上睡覺時，我們看到李的背部、腰部、腿部青一塊、紫一塊，手腕、腳脖傷痕累累。我和李在一起睡覺，常常被他攪醒。李睡著時，兩腿每次打顫長達半分鐘，一夜十几次之多，我問他這是怎么回事，李律師非常气憤。他說：‘[坏咫膠w局、檢察院提審我，對我一個懂法、知法的律師竟采取刑訊逼供，連續十四天不讓我睡覺，帶上腳鐐、手銬，前拉后推，脫光衣服在雪地上奔跑，車輪戰、槍托砸、拳打、腳踢……’我于1999年7月25日被釋放，在我和李律師相處的7個多月里，李奎生兩眼疼痛、背疼、腰疼，夜間常常睡不著覺，兩腿打顫落下了嚴重的后遺症。”
江蘇法制報記者專程去采訪了胡順卿，驗看了他的身份証請他在証明材料上簽名畫押，給他拍了照，李奎生的辯護律師也在証明材料上簽了名。
26個月里李奎生寫下了10多斤重的申訴材料，用坏了几百支圓珠筆
酷刑并未使李奎生屈服，26個月的時間里，他寫下了10多斤重的控訴材料，用坏了几百支圓珠筆。他先后向全國人大、中央政法委、最高人民檢察院、最高人民法院、司法部以及河南省、鄭州市的人大、政法委、檢察院、法院、司法廳發出了控告信。
李奎生的遭遇已經引起了社會各界的關注，1999年9月28日，國內38位著名大律師聯名緊急呼吁，要求有關單位依法辦案，嚴懲打人凶手，以維護中國律師的正當執業權利和人身權利。
1999年6月李奎生向最高人民檢察院申訴，檢察院指定鄭州市檢察院調卷審查。1999年7月鄭州市檢察院調卷審查后，認為李奎生不构成犯罪。1999年8月河南省檢察院調卷審查，仍認為李不构成犯罪，省檢察院和李奎生的辯護律師交換過意見。1999年9月4日[尾佴謚|以李奎生“幫助偽造証据”罪起訴到榮陽法院。1999年10月18日[妒k院書面通知，10月22日開庭審理。1999年10月19日[妒k院又突然通知暫不開庭，稱鄭州中院已指定管城區法院開庭審理。1999年11月9日管城區檢察院以事實不清、証据不足為由，將李案退交[坏咫膠w局補充偵查。1999年12月3日管城區檢察院審查后沒有起訴，鄭州中院重新指定由中牟縣檢察院審查起訴。2000年2月16日中牟縣檢察院以幫助制作偽証罪、單位偷稅罪起訴至該縣法院。
河南省的7位全國人大代表聯名提議：要求准予李奎生“取保候審”。河南省人大常委、全國十大女杰之一、全國勞動模范劉志華2000年4月3日分別給最高法院院長肖揚和最高檢察院檢察長韓杼濱寫信：“向您反映一個鄭州有名望的律師在押一年多、既不判又不放的嚴重違法事件。李奎生律師在押期間受到了非人的待遇，他們采用的是報复手段，如果不及時解決會出人命的……”
為救李奎生，李的愛人職麥英(也是律師)曾因李案被[坏咫膠w局關押几十天，后“取保候審”。她到北京替李奎生告狀，路上花光了路費，就憑手中的那架“一次成像”照相机到天安門廣場上給人照相掙錢。被交通警察逮住后苦苦哀求，警察破例同意她可以照相3天，她這才掙足了返回鄭州的路費。為幫丈夫打官司，職麥英已花光了家中所有積蓄，找親戚東借西湊，還不夠，她一咬牙把自有的房子賣掉換回了3万元。如今，她就住地下室。筆者前去拜訪，臥室內連一扇窗也沒有，又暗又潮。沒廚房，總算從樓上人家拉下根煤气管做飯。最可怜的是沒衛生間和廁所……一個大律師的家竟慘敗到如此地步!
可職麥英毫不气餒，她堅信丈夫是無罪的。開完庭后，當晚她整理材料一直搞到第二天早晨五點鐘。問她累不累?她說以前李奎生几乎每晚都是一直忙到深夜一二點才睡。有次一位演員被綁架了，半夜打來電話，李奎生拖起職麥英就走，走到樓梯上職麥英的高跟皮鞋掉了，她想去撿，李奎生高嚷：“別撿了，救人要緊!”就這樣，職麥英光著雙腳跟李奎生跑到了火車站……
中牟法院庭審目睹之怪現狀，庭長說：“我是庭長坐在台上，可我不當家。”
李奎生案終于定在2000年5月9日上午開庭，筆者5月7日上午赶到鄭州，當天下午去擎天律師所采訪，正巧在那里遇上了去送傳票的主持本案審理的張春平庭長。張庭長說他辦刑案几十年，這一次可是啥奇事都遇上了。他說李奎生轉到中牟縣后，他曾几次向上打報告要求給李“取保候審”，上面不准。他几次要求早日開庭審理，上面也不准。5月9日開庭，上面規定只准審一天，當天必須結束。問他這個“上面”是不是中牟縣法院院長?張庭長說不是的，這個“上面”是“鄭州市中級法院”。他說：“我這個庭長雖坐在審判席上，可我不當家。”(此段所言在場有六七人為旁証)
5月9日上午，小小的中牟縣法庭里擠得人山人海，好多人都被警察(三道崗哨)攔在門外了，連李奎生的几個親姐妹也不讓進。河南的新聞媒体來了十几家，扛攝像机、背照相机者在庭上四處亂竄。筆者原坐在第二排，后被法警赶走，說是座位的前三排全部要被赶淨，留給領導人坐。一會儿，果然來了十几位衣著高貴的領導人，沒想到在法院里竟也會“人与人不平等”。不僅如此，還有几位更高層的領導就坐在樓下一輛大型“電視現場轉播車”里監控現場，現場有4台固定式攝像机從不同角度為“領導”送播信息。筆者在院子里的轉播車旁站了5分鐘，見一高大挺帥的中年人從轉播車中走下來，問周圍工作人員他是誰?說是鄭州來的副檢察長。
開庭中，張庭長問李奎生要不要申請回避，李先要求檢察官回避，并慷慨激昂地講了申請回避的十几條理由。張庭長一再打斷李的發言，要他“簡單點、簡單點”。李的發言話音剛落，張庭長在台上連頭也沒向左右扭過一下僅隔一秒鐘馬上就說：“經合議庭審議，你的申請回避不准許。”李提出要求复議，張庭長也不准許。此時只見法警給張庭長送上了紙條，張即宣布休庭5分鐘。5分鐘后，張庭長宣布經法院院長、檢察長批准，李申請复議的理由被駁回。
被告方為加強辯護力量，專門從上海請來了著名大律師朱妙春。在對控方提供的一名鑒定人進行質証時，由于他沒有資格証書，且許多問題答不上來，朱律師問鑒定人是否讀過刑法?那人竟說他從沒學過刑法，他根本不需要學刑法。朱律師讓他抬頭看看今天法庭上挂的橫幅寫著什么?那是“中牟縣法院刑事審判庭”!此時全場旁听者齊聲長時間熱烈鼓掌。此情激怒了檢察官，他用力地拍著桌子……
全國人大代表、中國法學會會員王工律師全過程旁听庭審后說：“本案是一宗典型的刑訊逼供案。李奎生當庭出示体傷累累，當庭陳述在審訊中遭受酷刑，甚至強迫‘脫光衣服在雪地跑步’駭人听聞，李奎生及其辯護人提請法官給予驗傷是合理合法的。本案凡涉刑訊逼供取得的供述，依法不能作為定案証据。‘毒樹之果’豈可當証据采信?”
此案后來又給李奎生加了條“單位偷稅罪”，對此，筆者專門去采訪了稅務案專家——河南財經專科學院副教授李振東。他認為：涉稅案件應由稅務机關查處，我國稅收征管法實施細則對此有明确規定。本案由[尾佴謚|查處，屬主体錯位、超越職權。
中國刑法學權威專家說李奎生不构成“偽証罪”
高銘喧(中國法學會刑法學研究會總干事、國家重點研究基地刑事法律科學研究中心顧問)、單長宗(中國法學會刑法研究會副總干事、最高人民法院法官協會原秘書長現常務理事)、趙望原(法學博士后、中國犯罪學研究會犯罪社會學專業委員會常委)聯名致函全國最高法院：
薛五辰的妻子史小改依法有權為其丈夫聘請律師，薛五辰原來的兩位律師就是史小改代為聘請的，后因前兩位中的一位律師不合适，另請李奎生提供法律幫助符合國家法律規定。在偵查階段提供法律服務的人數未作限制，檢察机關不能限制律師的權利。檢察院認為李奎生沒有代理資格，是缺乏事實和根据的。
史小改等人主動到李奎生的辦公室要求作証，李奎生給來人講清法律規定，要求其如實作証，并告知其作偽証應承擔的法律責任后，作了調查筆錄。為了慎重起見，因該筆錄未加核實，李奎生一直將其存放在律師的卷宗中，沒有向任何机關提供。李奎生從接受委托到[坏姚佴謚|刑事拘留期間，從未見過被告人薛五辰。李在提供法律幫助期間，無論從程序上還是實体上都是合法的。
史小改等人在1998年4月已開始作所謂的“偽証”，委托李奎生律師是在1998年5月份。兩者之間不存在因果關系，史小改等人是否作所謂的“偽証”与李奎生沒有任何關系。据悉，薛五辰已于2000年3月13日死于監中。根据刑法學上刑罰消滅的理論，國家將不再對薛五辰行使刑事追訴權。如果薛五辰不能被証明和被認定有罪，則所謂李奎生幫助其(當事人)偽造証据罪的指控亦不能成立。此所謂“皮之不存，毛將焉附”?綜上，被告人李奎生构不成偽造証据罪。
李奎生被判無罪，他要向公安机關索賠1000万元，他要將行刑打人凶手送上法庭
2000年12月，筆者專門采訪了此案的審判長張春平法官，他說審完此案后，合議庭在一周內很快就做出了“無罪”的結論，中牟縣法院審判委員會也認為李奎生無罪。可此案他說了不算，卷宗早已被調到鄭州中院，遲遲不給回話。在李奎生被關押期間，前前后后李奎生的家屬曾116次提出給李奎生“取保候審”的請求，張法官也一次次向上請示，上面全部不准。真正作偽証的其他几個人都放了，唯有李奎生不准放，筆者問張法官，請他預測此案最終的結局會是什么?他說：“只能是無罪!個別人的意志畢竟代表不了法律，如要判李奎生有罪的話，那么全國几万名律師今后誰還再敢辦案?”筆者又問如果鄭州中院一定要判李奎生有罪，你張庭長是否也會在判決書上簽字同意?他說他個人的意志不能對抗上級的意志，只能違心地簽字下達有罪之判決書。
如要釋放李奎生，阻力重重，傳說有人非要治他的罪不可。此案不僅惊動了河南省高院，連最高法院院長、最高法院刑庭庭長也作了批示，《人民日報》派記者對此案展開詳細調查。此案的判決書該如何下，在鄭州中院已擱了好几個月，該不該給李奎生定罪?內部爭論得非常激烈……
2001年1月4日，李奎生被關26個月后終于無罪獲釋，史小改被定為“偽証罪”判刑一年六個月。法院認為，從本案現有証据來看，一是不能証明李奎生主觀上有幫助偽造証据的故意，亦不能推斷李奎生是在暗示或示意史小改作偽証；二是雖然李奎生應史小改的要求，詢問史小改提供的証人并制作筆錄，但并未向司法机關提供，不能認定李奎生具有實施幫助偽造証据的行為；三是僅憑史小改一人的供述認定李奎生指使証人外逃，并由此推斷李奎生知道証人作偽証，証据不足。故公訴机關起訴指控被告人李奎生犯幫助偽造証据罪罪名不能成立。
江蘇法制報記者獨家采訪了剛獲釋正在治療養病中的李奎生。問他出獄后最想辦哪几件事?他說要把那几個行刑打人的凶手告上法院，要寫上、中、下三部紀實文學作品詳述獄中兩年眼見耳聞，要向公安局、檢察院索賠1000万元。問他為什么要賠那么大的數額?他說：“濫用司法職權踐踏了神圣的法律，蹂躪了崇高的人權，這損害遠遠是金錢所不能賠償的。百万、千万、億万的賠償，根本不是用金錢价值可以衡量的。我寫的《國家公務人員違法犯罪研究》制成膠盤后卻未能付印；擎天律師大廈被擱置4年的巨大損失決不是能以金錢計算的；擎天律師事務所的業務受到嚴重影響的損失，決不是有形价值可以計算的；我主持的國家重要課題——世界酷刑研究被迫中斷……”此前，黑龍江省齊齊哈爾市私營業主富万成被錯判入獄獲釋后得到200万元賠償。
(轉自<<博訊>>)
相關文章
