【大紀元1月3日訊】佛羅里達州競選官員對喧嚷的民眾說，如果你們嫌民主反复麻煩，可以到九十哩外的古巴去，那里一切都很順利。
沉舟側畔，病樹前頭，民主政治好戲連台。更多的人口從專制獨裁的陰影里走出來，走到自由民主的陽光下。海內外中國人記得不久前的台灣大選、印度尼西亞大選和南斯拉夫大選，讓人動魄惊心、感慨万千。一家百年老店在風兩中飄搖，轟然坍塌，居然讓另一個拼斗了多年的老冤家如喪考妣，哀傷不已。反共老手蘇哈托黯然下台，竟堵死了堅持獨裁發展經濟的所謂印度尼西亞模式。「民族英雄」米洛舍維奇在大選中弄私舞弊裝傻耍賴，有人跟著搖旗吶喊，宣稱米氏已經胜出，手之舞之足之蹈之，就差發出賀電了。
可惜啊可惜，歷史并不總是讓人隨意打扮的小姑娘。那些佯作輕松斷言台灣選舉是個笑話的人，那些弄姿搔首的背誦几段美國獨立宣言以示有民主修養的人，到了米洛舍維奇乖乖認輸的時候，不知道是否還能笑得出來？
●民主從來就是生動而不完美的
今天的世界，資本主義和社會主義的舊有界限早已蕩然無存，取而代之的是自由民主對一切形式專制獨裁（民族主義或是共產主義）的節節胜利。自法國大革命以來，自由平等民主人權的大旗又一次到了飄揚的時期。雅加達和貝爾格萊德街頭歡喜若狂的民眾，再好不過顯示了歷史進程的必然以及人類是如何地渴望地暴虐的專制政權拉下馬來的激情。
全世界民主化的潮流浩浩蕩蕩，同時也不斷地碰到這樣或那樣的問題。民選之后的台灣、菲律賓和印度尼西亞很快就出現了危机，社會動蕩，丑聞疊出，剛上台的領導人甚至面臨罷免的風波。但這不是民主的末路，相反正是民主的活力所在。去世不久的加拿大杰出政治家杜魯多說過：「建立一個國家，畢竟不是像法老建金字塔那樣，造好了就讓它站在那里，抗拒永恒。國家是根据大家共有的基本价值觀念，每天都在創新的東西」，所以，治理國家明智的判斷力，并不僅僅在政權領導人的手里，而是主要在民眾的手里。民主正在這些地方与民眾和民選出來的領導人相互磨合。民眾不僅選出了能夠代表民意的政權，而且在履行監督政權方面學習更多的判斷力，變得更加生動了。當這些政權有失民望的時候，民眾不僅能夠無拘無束地批評它，甚至可以罷黜它。所有這些，在強人時代的台灣、菲律賓和印度尼西亞是根本不敢想像的。
亞洲這些民主的窘局當然不是孤立的。當今世界上眾多民主國家里，有哪一個是十全十美的呢？民主理念的确需要不斷更新，這是因為民主從來就是生動而不完美的。生動是它的基本形態，不完美則意味著不會終止和僵死。缺少了一只胳膊的維納斯女神，留下永久的缺憾，可正是這一份缺憾賦予她神秘的動感，讓她站在那里，几百年一千年，用憂傷的目光向世人訴說著無法到達的完美。
●是驢子是象，拉出來遛遛
站在這個角度上解讀兩千年美國總統大選，也許就能使目光越過佛羅里達州，越過棕櫚灘頭，越過引起爭議的蝴蝶對開選票。表面上，造成這次美國總統難產的主要原因是民主、共和兩党旗鼓相當。除去佛羅里達州外，新墨西哥、威斯康辛和俄亥俄等几個州的選票也非常接近。這在美國歷史上是极其罕見的。這表明兩党的政見在很多方面大同小异，因此選民將注意力更多地放在競選人個人的風采气度上。佛羅里達几百張選票，使競選空前的激烈和情緒化了。
毋庸置疑，這次大選暴露了讓山姆大叔感到自豪的美國民主制度的某些弊病。美國大選歷來所采用的選舉人制，本來是用以防止選舉中出現的弊病，也有利于當曰票決新總統，可是當小布殊和戈爾勢均力敵時，這种選舉人制手足無措了。一遍遍地重新計票，在机器自動計票和手工計票的孰优孰劣上爭執不下。一方差遣了前國務卿貝克領軍，另一方請來了克里斯托弗前國務卿助陣，民情洶涌，壁壘分明，一波三折，回黃轉綠。已經認輸的戈爾忙不迭地改口，神气活現的美國輿論暈向，剛剛向小布殊發出賀電的各國領導人頓時也看得目瞪口呆。
也許，這才是真正的美國。甚么都可以怀疑，甚么都可以想像，甚么也都可以發生。力与力的碰撞，理念和思潮交鋒，人心和股市震蕩，有政客和金錢的傲慢不羈，也有民气的飛揚飆升。民主如大西洋的浪濤一樣澎湃，自由比佛羅里達的陽光還要燦爛。
中國有句俗話：「是騾子是馬，拉出來遛遛。」美國的選民每隔四年就把驢子和象拉出來遛遛，也許這一次遛的時間太長，讓外人看得有些乏累。但就在這力与力的相持中，我們覺出了一种動感。因為那張蝴蝶形對開選票，一位黑人婦女對著攝影鏡頭憤怒地述說她本來是投票給戈爾的，卻被誤導投錯了票。她說她從來沒有參加過政治集會，但這次她要大聲疾呼。也許，這就是她滋生政治熱情的開端。也許，美國的選舉人制從此受到怀疑而出現變革。二百多年的美國歷史，廢除黑奴、登上月球推動計算机和网絡革命，不就是這樣充滿怀疑、充滿想像、充滿挑戰、充滿進取精神的么？這就是美國偉大的地方，這就是美國一直年輕的原因。選舉造成深深的迷茫，選舉也激發了新的美國精神和活力。當更多普通的民眾像這位黑人婦女一樣振臂疾呼時，美國的民主變得生動了，當塵埃落定理性反思的時候，美國的民主也就大踏步地向前邁進了。
●民主政治當然比專制制度麻煩
美國選舉出現的問題是美國立國初期先哲們所預料難及的。不戀權柄的華盛頓，絕不能預料小布殊的兄弟伯杰會在爭議最烈的佛羅里達出任州長？想像力丰富的杰佛遜，也不會想到有讓戈爾飲恨的蝴蝶形選票設計（据說還是戈爾的民主党支持者的杰作）？歷史有時就是這樣地開著玩笑。對于這些玩笑盡可當成風景欣賞，但以此來嘲笑民主体制和民主理念，甚至否定華盛頓等人兩百多年前确立的民主立國原則，不是別有用心就是太過幼稚糊涂。
小布殊和戈爾都有入主白宮的野心，但只能在民主政治的游戲規則內玩牌。為了爭奪選民他們使出了渾身的解數，站在台上像兩頭公牛，或者像兩位斗牛士。他們不惜喊啞了嗓子握腫了手。小布殊請老母親站台助選，戈爾當眾擁妻熱吻，共和党向選民慷慨贈雨傘，民主党為流浪漢解囊發煙。西式的溫馨奔放在東方人的眼里的确不很受用，甚至有點像廉价的表演，但決不是自動步槍和坦克履帶般的丑陋。小布殊的兄弟伯杰州長夫婦可能有助兄一臂之力的私念，但決不敢涉嫌甚么「遠華賄票案」，因此也不需要甚么上方寶劍的庇護。戈爾雖然挾有副總統之威，就算借他一個豹子膽也不敢訓斥采訪的新聞記者「太幼稚」、「想起哄」、「如果報導有偏差，你們要負責。」他們知道怒發衝冠達四五分鐘之久會傷肝傷脾，他們更知道因此要喪失民心斷送自己一輩子的前程！
當民主制度出現危机的時候，既不能靠八三四一部隊效忠去逮捕政敵，也不能用天安門清場的蠻橫來征服民意，所以一遍遍地重新計票，机器之后再加手工，入稟法院，為的就是要弄清民意討一個說法。電視上佛羅里達州一位競選官員對著喧嚷的民眾攤開雙手說，民主就是激烈競爭，曲折反复，如果你不想這些麻煩，可以到九十海哩之外的古巴去嘛。听起來有點無奈，卻也是實話實說，在場的民眾的确沒有一個表示愿意去古巴的。
●一名昏庸政協委員的投票故事
從嚴格的意義上說，中國也像古巴一樣，沒有真正的民主選舉。五十年來，何曾見過一次像樣的「是騾子是馬，拉出來遛遛」？能夠拉出來的，也就是陳希同、成克杰、胡長清這樣不能和核心保持一致的巨腐巨貪。當把他們送上審判席的時候，人們是否認真地問過自己，當初又是哪一個魔鬼撒旦把他們送上了高高的權位？
中國沒有真正意義的政党。五十年倒行逆施的執政党，怎么看都像一個邪教組織。中國領導人公開宣稱不允許反對党存在，所謂八個「民主党派」個個都跟提線木偶似的沒有表情沒有聲音也沒有力气，跟著執政党的指揮捧打轉轉，依法申請注冊的中國民主党反而遭到鎮壓。有一個笑話已經講了多年：老眼昏花的「民主党派」政協委員在「表決」李鵬前總理的政府報告時，好不容易舉起了發抖的手，誰知剛好錯過「贊成」，算在了「反對的請舉手」的票數里，召來怀疑和憤慨的眼光，更不要提自己是如何地惶恐和羞愧了。下一次得了教訓，不等弄清提案內容就笨鳥先飛提前舉手，但得到的卻是更加嚴厲的申斥。原來這一回議決的竟是贊成「讓鄧小平同意退下去」的提案。阿諛奉承，作踐自己，恨不得學古代宮中的太監將自己的胯中一物也割了去。這樣的經過馴化去勢的木偶党、太監党，能有一點斗牛士的風采嗎。
最近大陸人民日報网絡版有篇《模范中國百姓》的文章，開列中國順民的百態，讀之令痛心：
「腿腳麻利。上級來視察，警車開道，早早地自動地快速溜邊儿，勿需警察吆五喝六，心中只有一念：耽誤首長一秒鐘也會經濟發展減緩，事業受損」；「顧全大局。受屈受辱不寫信不告狀，一切為社會穩定著想；心有不快，唱一段『要學那泰山頂上一青松』，便消解于無形，意志越發堅定」；「寬厚仁善。懂得作官不易，案牘勞神，自然身体易衰，神經易弱，故需高級轎車之避風兩，高級住宅之避嘈雜，高級酒席之補腸胃，高級美女之提精神。眼見不煩，耳聞不躁，心靜气平，恬淡自如，三飽一倒，第二天起床樂呵呵渾身是勁干干工作」；「善解人意。會上領導講話停頓之時，即能領會這是需要掌聲之意。鼓掌有力，節奏感強」；「嚴于責己。家中失盜那是因為沒有買更結實的防盜門，路上遭劫那是因為沒有一身好功夫，夜晚騎車掉入窖井那是因為缺少一雙貓眼，下崗待業那是因為沒有發揮主觀能動性，孩子上不起大學那是因為自己平時不注意節儉」。
像對比棕櫚灘縣那位振臂疾呼的黑人婦女，模范的中國百姓真像是一群吃飽了就不再哼哼的豬狗，盡管穿上了西裝、打上了領帶，還是遮不住頭上的瘡疤和內心的萎縮，尤其從卡拉OK和夜總會走出來時不僅辨不清方向，連自己也不知道自己是誰了。
●這次第，怎一個愁字了得
如此丑惡，還有臉代表三個甚么「先進」潮流！跑官的買官的，副職雇凶殺正職或者正職雇凶殺副職，已成神州一大風景。反腐電影《生死抉擇》里那位堂堂正正的李高成，市長的職位最初竟也是別人給他買來的！到任的領導人低吟淺唱，戀棧不去，自己制定的規矩自己就不能遵守。從國務院總理轉到人大委員長，從台前的「一把手」退為垂廉听政的西太后，國家公職如囊中之物私相授受，不是「多票通過」，就是「熱烈擁護」，活現一副從里到外、從上到下的死死抱住壟斷不肯丟手的朽態。
旅美作家孫乃修說：「華盛頓建立的是法律面前人人平等的法制社會，是使人民精神自由，心情舒暢的民主社會，是引人向善，使人心靈健全，超拔罪惡的社會，而不是那种官僚与法院、警察、軍隊勾結一体共同作惡，建立告密和迫害制度，壓抑民心，靠謊言和暴力運轉，使整個民族一同沉淪的罪惡社會。」
摘自爭鳴雜志12月號
相關文章