茅于軾 :化私心為進步動力

茅于軾

人氣 3
標籤:

私心從來都被認為是坏東西。古今中外的哲學家、倫理學家都將私心看成是破坏人際和諧關系的主要原因:戰爭、盜竊、殺人越貨、社會動亂都是人的私心造成的。所以南宋哲學家朱熹歸納出”存天理,滅人欲”的哲理.到了解放以后更把私看成洪水猛獸,一切都是越大越公越好。私有制、私人資本、私有化都是最最提不得的事。改革以后情況有了變化,個人可以自己尋找收入高的職業,企業則要利潤极大化。但是要公開提倡私利、私心還需要极大的膽量。”公”始終占有不可動搖的地位。

改革已經給大家帶來了巨大的經濟利益。雖然也有不少問題,但是大多數人生活水平提高,國家實力增強,個人自由擴大,中國人從改革中得到的肯定超過失去的。而這場改革的基本推動力,正是個人對自己利益的追求。從世界范圍內看,市場經濟成長的二三百年從根本上改變了整個世界的面貌.在此期間人們生活的提高超過了過去人類歷史上几千年的成就。這一成就同樣是來源于個人對自己利益的追求,而不是對什么主義的信念.盡管如此,盡管私利已經成為改革的基本推動力,我們仍然不愿意承認追求私利是正當的權利。

這是值得探討的一個問題,為什么在市場經濟之前個人的私心是一切罪惡之源,而到了市場經濟時代它反而成為社會進步的基本推動力?

答案很簡單,市場經濟之前個人的私心通過侵犯別人的利益來實現,私心沒有使全社會的財富有所增加,只是財富的轉移,而且在這种財富被轉移的斗爭中造成了生命財產的損失.到了市場經濟時代,每個人的利益都受到保護,個人利益只能通過人們之間的合作來實現,也就是通過交換,彼此都從交換中得益。這种人際關系使得全社會的財富不斷增加。所以說對個人私有財產的保護,使個人的私心從破坏力變成了推動社會進步的創造力。

從個人的角度看,保護私有財產是富人的口號.但是從社會的角度看,保護私有財產是限制了有錢有勢的人侵犯普通人的利益。所以有人說,私有財產的神圣不可侵犯制是道德之神。從人類歷史看自從私有財產得到保護以后,彼此侵犯財產以獲利的机會大大地減少,人們只能從合作中得到利益,這才有了市場經濟制度.這与馬克思所認為的只有公有制才能解決社會的基本矛盾,正好相反。一個事物從個人出發和從社會出發看問題竟然有如此大的區別,實在是出人意料的。

中外古今許多哲學家都把”私”看成是一切罪惡之源,因而他們所設想的理想社會必須是一個無私的社會。其實他們把問題看錯了,反對私心既沒有必要也沒有可能。我們要反對的是只有自己的私,沒有別人的私,尤其是憑借特權,自己的私心膨脹侵犯別人的利益,這才是一切社會動亂的根本原因。 2001.1.26
(原載BBC,作者為天則經濟研究所理事長)


    相關文章
    

  • 上海人算計精巧 婚前已為离异買保險 (11/12/2000)
  • 相關新聞
    韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
    林一山:被歷史選中的上一代香港人
    林一山:港人何以為信念從沒退後?
    【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論