【紀元專欄】与美國交往，中共單有一套方針，這就是江澤民時常向美國人講起的“增加信任、減少麻煩、發展合作、不搞對抗”。中共是否照此方針做了，這自有公論。不過，中共反复不斷、苦口婆心地勸美國人這樣做卻是不爭的事實。
現在，用“信任減少、麻煩增加、合作不搞、發展對抗”來形容現時的中美關系，也許更為恰當。
W‧布什上台，拿出愛誰誰的強硬姿態，一臉的“庶子不足与謀”神態，我行我素，目不乜斜。這种行事風格，使中共大為苦惱，進退失据。新總統一上台，中共在NMD問題上淪落成了國際上唯一一個比俄羅斯還熱心的看客。
實際上，到現在為止，中共也沒有在反對美國部署NMD的問題上說出個所以然來。說不出原因，卻堅決反對，這种態度難免使人狐疑不已。說到底，NMD畢竟是一种防御系統。你不讓別人防御，卻說不出明确的理由，這只能促使別人加緊防御。這里，用得上中國先哲的一句名言“己所不欲，勿施于人”。由這句至理名言，我們可知中共為什么執意反對，美國為什么矢志推進。
試想，如果你在安裝防盜門的時候，有人對你說不能用這种門，否則“平衡”就被打破了……你該作何感想呢？也許，你會想，這是什么樣的“平衡”？如果因為安裝防盜門而使偷竊工具失靈，從而使“平衡”向著不利于偷竊者的方向傾斜，那么，這种“平衡”是維持好，還是打破好呢？
問題也許并不如此簡單。在中共看來，美國給自己按上一道防護門，無异是為中共一直想破門而入的那道門也安上了一道防護保險。這既增加了破門而入的難度，也使反手還擊“管閑事者”成為不可能。但是，所有這些，中共并沒有明确地表達出來。
NMD只是中美關系中比較突出的一個問題而已。在中美關系中，舉凡人權、貿易等領域，衝突与矛盾無處不在。解決這些問題的難度在于，這些衝突与矛盾不僅是利益的糾紛，更是价值与邏輯的對抗和較量。
明顯地，中共不可能改變自己的价值和邏輯。因為，既然是价值和邏輯，就有一定的內外一致性。對中共而言，民族主義已經愈益成為其合法性的主要來源，對此，它當然不愿須臾放棄。因此，它的价值觀和邏輯不能變。但是，美國的總統卻變了，与中共打交道的方式也變了。并且，美國也不愿搭理北韓，這又使中共對美國外交失去了一個著力點。
現在，按照中共領導人的說法，中美關系又處在了一個十字路口。中共宁愿相信現在這种狀況是因美國新總統還未按部就班展開外交活動、完成外交布局的原因所致……按中共的想法，一旦新總統認識到中國的重要性，中共就可以一如既往、游刃有余地施展其對美“兩手”外交了。但是，只要美國像現在這樣一意孤行，中共所謂“兩手”就難有發揮的余地。
今后一段時間內，要么是中共暗中妥協，收斂反美調門；要么是中共利用在美國轟炸大使館后由其所塑造成的“民意”和“民气”，義無反顧地坐進俄羅斯騰出來的冷戰時代的座椅，与美國開始新的冷戰。
從中央工作會議和時下正在召開的人大會議看，中共對前者沒有打算，對后者倒是有所准備。
———————————-
大紀元版權所有，轉載請注明出處
相關文章
