【大紀元3月21日訊】《人民日報》“強國論壇”在當局嚴厲的新聞管制之下，仍出現了网友對劉思影自焚事件的質疑，以下是三月十九日“強國論壇”第1814條訊息及其相關評論，一位网友寫道：
“看了昨天的新聞，一個花季少女生命的隕落，總是令人傷感的。
劉思影事件我知道不多，但是我看了昨天的新聞，卻不由的產生几個疑問：
1、積水潭醫院說，劉的燒傷基本治愈，但她以前患有心肌炎，并在當地治療過，猝死是心臟疾病導致的。
2、北京市公安局法醫說，劉的死亡可能和其心臟不健康有關系。
上述兩個說法顯然是不完全一致的，法醫只是說明劉的死亡可能与心臟有關，但沒有說有多大關系，其他原因是什么，而醫院的說法是，死亡与醫院治療燒傷沒有關系，即醫院盡到了治療燒傷的責任，至于心臟病導致其死亡，与醫院似乎沒有多大關系。
在播出上述兩個說法后，電視台播出了編后語，控訴FLG殘害生靈，引人致死。
FLG本身如何暫時放到一邊，我卻發現電視台的說法有點缺乏邏輯。既然少女的死亡原因不是燒傷所致，而是其原有的其他疾病，而該疾病也不是因燒傷所導致，豈可將人患病致死都歸罪于FLG？除非電視台查出劉患心臟病是此功導致的。
對于某事物的批判或贊許，都貴在用百姓相信的活生生的事實說話，這樣才能服人，泛泛的喊口號式的輿論轟炸是難以奏效的，甚至是适得其反的。百姓的理性思考能力已大大強于往年，說服百姓將要花費更大的真功夫。如果以為可以蒙混過關，則即使所宣傳的觀點是正确的，也會因此而令人生疑。”
隨后，另兩位网友評論道：
“新聞界負什么責任？－－誰毫無人性地逼一個小女孩在病床上費力地控訴？”
“我想看看治療后的鏡頭，為什么沒有？以前大肆宣傳，現在惜墨如金！！”
最后，第一位网友在回答一位网友的評論時寫道：
“我主要想論証，這么個邏輯是否正确，即：
1、某人練過或正在練法-輪-功，
2、某人死了，
3、某人是該功害死的。”
參見：http://202.99.23.237/cgi-bbs/ReadFile?whichfile=2004254&typeid=14
相關文章
