Napster与唱片业者在法庭上针锋相对

人气 3
标签:

【大纪元3月4日讯】 分别代表美国唱片业者和音乐交换网站内普斯特(Napster)公司的律师今天在旧金山联邦法庭内,就内普斯特应如何遏止透过其网站传送受版权保护歌曲的方式展开针锋相对辩论。

据法新社3月3日报道,内普斯特的律师波伊斯表示,内普斯特网站准备在本周末着手安装一套过滤系统,俾剔除数百万首有版权的歌曲。

美国地区法官巴特尔去年 7月发布的一项禁制令禁止内普斯特网站交换受版权保护的歌曲,但上诉法院已下令巴特尔法官重拟其禁制令。

巴特尔法官先前表示, 2日举行的听审会将决定“禁制令该具那些范畴”。上诉法院裁定指出,新禁制令应指出内普斯特仅应为其已被告知有版权的歌曲档案负责,至于新禁制令的细节则交由巴特尔法官拟定。

巴特尔法官在庭上征询两造的意见,但互不相让的两造在将近两小时的论战中,无法就版权过滤系统该如何运作达成协议。

波伊斯说,唱片业者理应分摊责任,提供内普斯特其唱片清单的数字版本。但美国唱片业者的律师团却表示,搜寻及剔除有版权音乐的责任落在内普斯特公司而非唱片业者身上。

唱片业者的律师佛拉克曼表示,“内普斯特肩负为其系统把关的积极义务”,并坚称唱片业者没有义务“耗费庞大时间和金钱”向内普斯特提供音乐家和歌曲的清单。

内普斯特的律师波伊斯反驳指出,拙劣的筛检版权歌曲作法将拖慢内普斯特的网站系统,甚至迫使网站关门大吉。

端视新禁制令的内容如何而定,已吸引将近六千万用户迅速窜升成为网际网络最热门网站的内普斯特,有可能因此形同被宣判死刑。法院的记录显示,放置在内普斯特网站上的歌曲中,平均每四首就有三首是有版权的。

波伊斯表示,内普斯特的员工过去两周半以来正日以继夜研发一套过滤系统,以剔除估计约百万首有版权的歌曲。

内普斯特的执行长巴瑞表示:“根本无从明确道出我们到底能剔除多少首获版权保护的歌曲,但我们决全力以赴。”

美国唱片业协会的负责人罗森批评说:“内普斯特必须扬弃其侵犯版权的行径,尝试与唱片业者达成授权协议,否则他们只是在打一场注定要失败的官司。”

美国唱片业者已拒绝内普斯特上个月提出的总额十亿美元授权提议。

巴特尔法官表示,听审会结束后她不会立即发布新禁制令,但会仔细聆听两造的说词俾决定新禁制令的范畴。


    相关文章
    

  • Napster承诺保护有版权作品 (3/3/2001)    
  • 音乐网站Napster周五再上法庭面临生死审判 (3/2/2001)    
  • Napster替代品Snoopstar正在秘密研制中 (3/2/2001)    
  • 美唱片销量锐减 Napster 罪魁祸首? (3/1/2001)    
  • Napster听证会3月2日举行 (2/26/2001)    
  • “二重奏”挑战 Napster (2/24/2001)    
  • 美国Napster主动提出向唱片业界支付10亿美元 (2/23/2001)    
  • Napster建议十亿美元赔偿遭唱片公司拒绝 (2/22/2001)    
  • 唱片公司对Napster的10亿美元毫不动心 (2/22/2001)    
  • Napster愿和解 以5年10亿美元购买唱片版权 (2/21/2001)    
  • Napster: 准备向唱片行业出10亿美元了断官司 (2/21/2001)    
  • 侵犯音乐版权 Napster欲付巨款了结官司 (2/21/2001)    
  • 联邦法官插手调停Napster侵权案 (2/20/2001)    
  • Napster召会员 败部求生 (2/18/2001)    
  • Napster将推出新技术管制音乐下载次数 (2/16/2001)    
  • Napster被判仍挡不住网站音乐交换的洪流 (2/14/2001)    
  • 美上诉法院:音乐网站Napster侵权但暂时无须关闭 (2/13/2001)    
  • 美法院作出裁决 要求Napster停止侵权 (2/13/2001)    
  • 判决前夕 百万乐迷抢上Napster网站 疯狂下载 (2/12/2001)    
  • Napster案: 法院维持原判 百万乐迷疯狂下载 (2/12/2001)
  • 相关新闻
    Napster案: 法院维持原判 百万乐迷疯狂下载
    判决前夕 百万乐迷抢上Napster网站 疯狂下载
    美上诉法院:音乐网站Napster侵权但暂时无须关闭
    Napster将推出新技术管制音乐下载次数
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论