【大紀元3月5日訊】鄭宗源在中國新女排的助教名單中排第一位，但很多人對他很陌生，因而也帶出很多問號：國內有名气的教練不少，陳忠和為什么偏選他？是不是出于同鄉的考慮？鄭宗源：男女排都一樣。
費了一番周折，記者終于找到了鄭宗源。盡管中國排協人士說“鄭不太愛接受采訪”，可与記者聊開后，他還是“坦白”了自己的情況。
雖然即將上調北京，可鄭宗源始終放不下自己一手帶出來的福建男排：“干了兩年剛小有起色，我走了之后誰來接也不知道。”原來，陳忠和是上月表示希望請鄭宗源相輔的，可福建体委并不想放鄭，所以也沒有考慮福建男排由誰接班的問題。
說到國家女排，鄭宗源知道陳忠和希望他解決“女排男性化”的問題：“男排攻擊力強和扣球助跑有關系。經過研究，我發現女排球員在扣球助跑時偏慢——這個環節上，我們能否引入男性化訓練來提高呢？”當然，他也知道男女在生理上的不同，所以近日經常找李艷等國手了解情況，征求她們對其訓練思路的想法。“到了國家隊后，還要進一步摸索男性化的規律”，鄭宗源最后說，“但就目前研究及實踐所掌握的材料來看，男子能做到的，女的也行”。陳忠和：并非任人唯親
福建籍主教練為什么選福建籍助教？陳忠和也知道記者會問這樣的問題，所以一見記者就事先聲明：“絕不是因為我是福建人才挑選老鄉助教。”隨后，他向記者和盤托出啟用鄭宗源的緣由。
他說，他和鄭宗源同齡，同為46歲，在福建期間他帶女隊，鄭宗源帶男隊，因而兩人比較投契。在他眼里，鄭宗源有三點很難得的經驗：一、鄭宗源在國家男排當了6年助教，非常熟悉國內外排壇的發展潮流，尤其是男排的發展趨勢，進入女排教練班子后，可將男排的技戰術和訓練手段帶過來；二、二傳是球隊的靈魂，中國女排近年的下滑很大程度是由于二傳的原因，而他自己是主攻出身，不太善于調教二傳，所以就得依靠二傳出身的鄭宗源輔助；三、鄭宗源以主教練身份帶隊的時間比他長，又比較有想頭，可以彌補他缺少主教練經歷的弱點。
除經驗丰富之外，陳忠和也比較看重鄭宗源的人品：“他是一位有事業心、業務能力強、為人正直的教練。”行內人：省了磨合過程
“有人認為陳忠和挑鄭宗源是用人唯親，但我覺得這种選擇還是對的”，中國男排前主教練鄒志華說，“作為二教練（行內對助理教練的稱謂）必須要充分配合主教練的工作，主副之間最重要的就是熟悉，也許還有更好的助教人選，但找新助教的話，主教練和助理教練之間還有一個熟悉的過程，然后才達成默契，与其這樣不如一開始就找個熟的”。
當然，熟悉只是鄭宗源當選的一個條件，更主要的是他的能力。有人曾說“鄭宗源帶福建男排一直進不了甲級聯賽”，對鄭的能力表示怀疑，但鄒志華解釋說：“因為鄭宗源接手福建隊時這支隊已經散了，誰來帶都很難起來。”除了福建男排的經歷之外，行內人士也注意到鄭宗源在其他方面表現出來的能力：20世紀七八十年代，他和胡進、林榆廷、沈富麟同為國家男排二傳，其技術水平之高可想而知；1990年開始，鄭宗源出任國家男排助理教練，輔助了沈富麟6年，中國男排隊員的基本功提高比較明顯，這也為以后汪嘉偉接任、中國男排成績回升打下了基礎；從鄭宗源的執教經歷看，他在二傳培養方面确有經驗，這恰恰彌補了陳忠和不善于帶二傳的弱點。此外，鄭宗源還擅長研究業務，這在行內也是有共識的。領隊：以前接触不多
記者听說鄭宗源比較凶，不料中國女排領隊李全強听后大叫：“要是他真能凶就好了。”李全強為何這么說呢？原來，一直以來國家隊助教多是“溫柔型”的，有些助教看到大牌國手還有點儿心虛。有些助教很難充分發揮輔助主教練對于隊進行管理的作用，球員對助教的訓練也沒有足夠的服從度。
听說歸听說，李全強也承認他和鄭宗源接触不多，對他的認識也不足，“只听說他跟沈富麟那几年干得不錯，回到地方上又把福建男排從無帶到有”。至于鄭宗源等助教的分工，目前國家隊還未明确，李全強說今后會根据各人特點及性格加以細分。
鄭宗源簡介
1977年：進入國家男排，司職二傳；
1980年：回福建，以教練兼隊員身份執教福建男排；
1990年：調到國家青年男排任副教練，輔助主教練甄九成，奪得該年度亞洲青年冠軍；
1991年至1997年：任國家男排教練，輔助主教練沈富麟；
1998至今：福建男排主教練。
(摘自)羊城体育
2001-03-05 21:31
鄭宗源在中國新女排的助教名單中排第一位，但很多人對他很陌生，因而也帶出很多問號：國內有名气的教練不少，陳忠和為什么偏選他？是不是出于同鄉的考慮？鄭宗源：男女排都一樣
費了一番周折，記者終于找到了鄭宗源。盡管中國排協人士說“鄭不太愛接受采訪”，可与記者聊開后，他還是“坦白”了自己的情況。
雖然即將上調北京，可鄭宗源始終放不下自己一手帶出來的福建男排：“干了兩年剛小有起色，我走了之后誰來接也不知道。”原來，陳忠和是上月表示希望請鄭宗源相輔的，可福建体委并不想放鄭，所以也沒有考慮福建男排由誰接班的問題。
說到國家女排，鄭宗源知道陳忠和希望他解決“女排男性化”的問題：“男排攻擊力強和扣球助跑有關系。經過研究，我發現女排球員在扣球助跑時偏慢——這個環節上，我們能否引入男性化訓練來提高呢？”當然，他也知道男女在生理上的不同，所以近日經常找李艷等國手了解情況，征求她們對其訓練思路的想法。“到了國家隊后，還要進一步摸索男性化的規律”，鄭宗源最后說，“但就目前研究及實踐所掌握的材料來看，男子能做到的，女的也行”。陳忠和：并非任人唯親
福建籍主教練為什么選福建籍助教？陳忠和也知道記者會問這樣的問題，所以一見記者就事先聲明：“絕不是因為我是福建人才挑選老鄉助教。”隨后，他向記者和盤托出啟用鄭宗源的緣由。
他說，他和鄭宗源同齡，同為46歲，在福建期間他帶女隊，鄭宗源帶男隊，因而兩人比較投契。在他眼里，鄭宗源有三點很難得的經驗：一、鄭宗源在國家男排當了6年助教，非常熟悉國內外排壇的發展潮流，尤其是男排的發展趨勢，進入女排教練班子后，可將男排的技戰術和訓練手段帶過來；二、二傳是球隊的靈魂，中國女排近年的下滑很大程度是由于二傳的原因，而他自己是主攻出身，不太善于調教二傳，所以就得依靠二傳出身的鄭宗源輔助；三、鄭宗源以主教練身份帶隊的時間比他長，又比較有想頭，可以彌補他缺少主教練經歷的弱點。
除經驗丰富之外，陳忠和也比較看重鄭宗源的人品：“他是一位有事業心、業務能力強、為人正直的教練。”行內人：省了磨合過程
“有人認為陳忠和挑鄭宗源是用人唯親，但我覺得這种選擇還是對的”，中國男排前主教練鄒志華說，“作為二教練（行內對助理教練的稱謂）必須要充分配合主教練的工作，主副之間最重要的就是熟悉，也許還有更好的助教人選，但找新助教的話，主教練和助理教練之間還有一個熟悉的過程，然后才達成默契，与其這樣不如一開始就找個熟的”。
當然，熟悉只是鄭宗源當選的一個條件，更主要的是他的能力。有人曾說“鄭宗源帶福建男排一直進不了甲級聯賽”，對鄭的能力表示怀疑，但鄒志華解釋說：“因為鄭宗源接手福建隊時這支隊已經散了，誰來帶都很難起來。”除了福建男排的經歷之外，行內人士也注意到鄭宗源在其他方面表現出來的能力：20世紀七八十年代，他和胡進、林榆廷、沈富麟同為國家男排二傳，其技術水平之高可想而知；1990年開始，鄭宗源出任國家男排助理教練，輔助了沈富麟6年，中國男排隊員的基本功提高比較明顯，這也為以后汪嘉偉接任、中國男排成績回升打下了基礎；從鄭宗源的執教經歷看，他在二傳培養方面确有經驗，這恰恰彌補了陳忠和不善于帶二傳的弱點。此外，鄭宗源還擅長研究業務，這在行內也是有共識的。領隊：以前接触不多
記者听說鄭宗源比較凶，不料中國女排領隊李全強听后大叫：“要是他真能凶就好了。”李全強為何這么說呢？原來，一直以來國家隊助教多是“溫柔型”的，有些助教看到大牌國手還有點儿心虛。有些助教很難充分發揮輔助主教練對于隊進行管理的作用，球員對助教的訓練也沒有足夠的服從度。
听說歸听說，李全強也承認他和鄭宗源接触不多，對他的認識也不足，“只听說他跟沈富麟那几年干得不錯，回到地方上又把福建男排從無帶到有”。至于鄭宗源等助教的分工，目前國家隊還未明确，李全強說今后會根据各人特點及性格加以細分。
鄭宗源簡介
1977年：進入國家男排，司職二傳；
1980年：回福建，以教練兼隊員身份執教福建男排；
1990年：調到國家青年男排任副教練，輔助主教練甄九成，奪得該年度亞洲青年冠軍；
1991年至1997年：任國家男排教練，輔助主教練沈富麟；
1998至今：福建男排主教練。
(摘自)羊城体育
相關文章
