【大纪元3月5日讯】郑宗源在中国新女排的助教名单中排第一位，但很多人对他很陌生，因而也带出很多问号：国内有名气的教练不少，陈忠和为什么偏选他？是不是出于同乡的考虑？郑宗源：男女排都一样。
费了一番周折，记者终于找到了郑宗源。尽管中国排协人士说“郑不太爱接受采访”，可与记者聊开后，他还是“坦白”了自己的情况。
虽然即将上调北京，可郑宗源始终放不下自己一手带出来的福建男排：“干了两年刚小有起色，我走了之后谁来接也不知道。”原来，陈忠和是上月表示希望请郑宗源相辅的，可福建体委并不想放郑，所以也没有考虑福建男排由谁接班的问题。
说到国家女排，郑宗源知道陈忠和希望他解决“女排男性化”的问题：“男排攻击力强和扣球助跑有关系。经过研究，我发现女排球员在扣球助跑时偏慢——这个环节上，我们能否引入男性化训练来提高呢？”当然，他也知道男女在生理上的不同，所以近日经常找李艳等国手了解情况，征求她们对其训练思路的想法。“到了国家队后，还要进一步摸索男性化的规律”，郑宗源最后说，“但就目前研究及实践所掌握的材料来看，男子能做到的，女的也行”。陈忠和：并非任人唯亲
福建籍主教练为什么选福建籍助教？陈忠和也知道记者会问这样的问题，所以一见记者就事先声明：“绝不是因为我是福建人才挑选老乡助教。”随后，他向记者和盘托出启用郑宗源的缘由。
他说，他和郑宗源同龄，同为46岁，在福建期间他带女队，郑宗源带男队，因而两人比较投契。在他眼里，郑宗源有三点很难得的经验：一、郑宗源在国家男排当了6年助教，非常熟悉国内外排坛的发展潮流，尤其是男排的发展趋势，进入女排教练班子后，可将男排的技战术和训练手段带过来；二、二传是球队的灵魂，中国女排近年的下滑很大程度是由于二传的原因，而他自己是主攻出身，不太善于调教二传，所以就得依靠二传出身的郑宗源辅助；三、郑宗源以主教练身份带队的时间比他长，又比较有想头，可以弥补他缺少主教练经历的弱点。
除经验丰富之外，陈忠和也比较看重郑宗源的人品：“他是一位有事业心、业务能力强、为人正直的教练。”行内人：省了磨合过程
“有人认为陈忠和挑郑宗源是用人唯亲，但我觉得这种选择还是对的”，中国男排前主教练邹志华说，“作为二教练（行内对助理教练的称谓）必须要充分配合主教练的工作，主副之间最重要的就是熟悉，也许还有更好的助教人选，但找新助教的话，主教练和助理教练之间还有一个熟悉的过程，然后才达成默契，与其这样不如一开始就找个熟的”。
当然，熟悉只是郑宗源当选的一个条件，更主要的是他的能力。有人曾说“郑宗源带福建男排一直进不了甲级联赛”，对郑的能力表示怀疑，但邹志华解释说：“因为郑宗源接手福建队时这支队已经散了，谁来带都很难起来。”除了福建男排的经历之外，行内人士也注意到郑宗源在其他方面表现出来的能力：20世纪七八十年代，他和胡进、林榆廷、沈富麟同为国家男排二传，其技术水平之高可想而知；1990年开始，郑宗源出任国家男排助理教练，辅助了沈富麟6年，中国男排队员的基本功提高比较明显，这也为以后汪嘉伟接任、中国男排成绩回升打下了基础；从郑宗源的执教经历看，他在二传培养方面确有经验，这恰恰弥补了陈忠和不善于带二传的弱点。此外，郑宗源还擅长研究业务，这在行内也是有共识的。领队：以前接触不多
记者听说郑宗源比较凶，不料中国女排领队李全强听后大叫：“要是他真能凶就好了。”李全强为何这么说呢？原来，一直以来国家队助教多是“温柔型”的，有些助教看到大牌国手还有点儿心虚。有些助教很难充分发挥辅助主教练对于队进行管理的作用，球员对助教的训练也没有足够的服从度。
听说归听说，李全强也承认他和郑宗源接触不多，对他的认识也不足，“只听说他跟沈富麟那几年干得不错，回到地方上又把福建男排从无带到有”。至于郑宗源等助教的分工，目前国家队还未明确，李全强说今后会根据各人特点及性格加以细分。
郑宗源简介
1977年：进入国家男排，司职二传；
1980年：回福建，以教练兼队员身份执教福建男排；
1990年：调到国家青年男排任副教练，辅助主教练甄九成，夺得该年度亚洲青年冠军；
1991年至1997年：任国家男排教练，辅助主教练沈富麟；
1998至今：福建男排主教练。
(摘自)羊城体育
2001-03-05 21:31
郑宗源在中国新女排的助教名单中排第一位，但很多人对他很陌生，因而也带出很多问号：国内有名气的教练不少，陈忠和为什么偏选他？是不是出于同乡的考虑？郑宗源：男女排都一样
费了一番周折，记者终于找到了郑宗源。尽管中国排协人士说“郑不太爱接受采访”，可与记者聊开后，他还是“坦白”了自己的情况。
虽然即将上调北京，可郑宗源始终放不下自己一手带出来的福建男排：“干了两年刚小有起色，我走了之后谁来接也不知道。”原来，陈忠和是上月表示希望请郑宗源相辅的，可福建体委并不想放郑，所以也没有考虑福建男排由谁接班的问题。
说到国家女排，郑宗源知道陈忠和希望他解决“女排男性化”的问题：“男排攻击力强和扣球助跑有关系。经过研究，我发现女排球员在扣球助跑时偏慢——这个环节上，我们能否引入男性化训练来提高呢？”当然，他也知道男女在生理上的不同，所以近日经常找李艳等国手了解情况，征求她们对其训练思路的想法。“到了国家队后，还要进一步摸索男性化的规律”，郑宗源最后说，“但就目前研究及实践所掌握的材料来看，男子能做到的，女的也行”。陈忠和：并非任人唯亲
福建籍主教练为什么选福建籍助教？陈忠和也知道记者会问这样的问题，所以一见记者就事先声明：“绝不是因为我是福建人才挑选老乡助教。”随后，他向记者和盘托出启用郑宗源的缘由。
他说，他和郑宗源同龄，同为46岁，在福建期间他带女队，郑宗源带男队，因而两人比较投契。在他眼里，郑宗源有三点很难得的经验：一、郑宗源在国家男排当了6年助教，非常熟悉国内外排坛的发展潮流，尤其是男排的发展趋势，进入女排教练班子后，可将男排的技战术和训练手段带过来；二、二传是球队的灵魂，中国女排近年的下滑很大程度是由于二传的原因，而他自己是主攻出身，不太善于调教二传，所以就得依靠二传出身的郑宗源辅助；三、郑宗源以主教练身份带队的时间比他长，又比较有想头，可以弥补他缺少主教练经历的弱点。
除经验丰富之外，陈忠和也比较看重郑宗源的人品：“他是一位有事业心、业务能力强、为人正直的教练。”行内人：省了磨合过程
“有人认为陈忠和挑郑宗源是用人唯亲，但我觉得这种选择还是对的”，中国男排前主教练邹志华说，“作为二教练（行内对助理教练的称谓）必须要充分配合主教练的工作，主副之间最重要的就是熟悉，也许还有更好的助教人选，但找新助教的话，主教练和助理教练之间还有一个熟悉的过程，然后才达成默契，与其这样不如一开始就找个熟的”。
当然，熟悉只是郑宗源当选的一个条件，更主要的是他的能力。有人曾说“郑宗源带福建男排一直进不了甲级联赛”，对郑的能力表示怀疑，但邹志华解释说：“因为郑宗源接手福建队时这支队已经散了，谁来带都很难起来。”除了福建男排的经历之外，行内人士也注意到郑宗源在其他方面表现出来的能力：20世纪七八十年代，他和胡进、林榆廷、沈富麟同为国家男排二传，其技术水平之高可想而知；1990年开始，郑宗源出任国家男排助理教练，辅助了沈富麟6年，中国男排队员的基本功提高比较明显，这也为以后汪嘉伟接任、中国男排成绩回升打下了基础；从郑宗源的执教经历看，他在二传培养方面确有经验，这恰恰弥补了陈忠和不善于带二传的弱点。此外，郑宗源还擅长研究业务，这在行内也是有共识的。领队：以前接触不多
记者听说郑宗源比较凶，不料中国女排领队李全强听后大叫：“要是他真能凶就好了。”李全强为何这么说呢？原来，一直以来国家队助教多是“温柔型”的，有些助教看到大牌国手还有点儿心虚。有些助教很难充分发挥辅助主教练对于队进行管理的作用，球员对助教的训练也没有足够的服从度。
听说归听说，李全强也承认他和郑宗源接触不多，对他的认识也不足，“只听说他跟沈富麟那几年干得不错，回到地方上又把福建男排从无带到有”。至于郑宗源等助教的分工，目前国家队还未明确，李全强说今后会根据各人特点及性格加以细分。
郑宗源简介
1977年：进入国家男排，司职二传；
1980年：回福建，以教练兼队员身份执教福建男排；
1990年：调到国家青年男排任副教练，辅助主教练甄九成，夺得该年度亚洲青年冠军；
1991年至1997年：任国家男排教练，辅助主教练沈富麟；
1998至今：福建男排主教练。
(摘自)羊城体育
相关文章
