(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月31日訊】 近日來，中國國家足球隊在四面楚歌中風雨飄搖，而我們那些以足球報道為飯碗的記者們也沒閑著，在國家隊之外開辟了自己的“第二戰場”，而且戰場上對抗越來越激烈，甚至有了些血腥的味道。
“戰爭”的起因及雙方的說法
“戰爭”的起因源于《足球》報記者金焱在5月28日發表的一篇文章《一個中國記者的憤怒》。文章中大部分講的是印尼反華記者的囂張气焰和自己的憤怒情緒，在國內引起軒然大波的卻是文章最后一段的短短100多字——該段指責某報記者是“与印尼反華記者打哈哈”（某网站轉載這篇消息時用的標題）的“賣國者”（网友語）。
原文最后一段是這樣的：“接下來的一幕更加令我憤怒，那記者（指印尼反華記者）走出新聞發布廳坐在沙發上后，我仍怒目以對，就在他面露怯意地回避我的目光把頭偏向一邊時，一個平時以愛國者自居、曾狂批過老米不出席升國旗儀式的中國記者，竟笑嘻嘻地湊到那印尼記者的身旁。我不知他們談著什么，但我看見這兩人一起哈哈笑著，我為我的同胞感到一絲悲涼。”
文章發表并被多家媒體和网站轉載后，很多网友及業內人士認為，文中的“賣國者”就是暗指《體壇周報》記者馬德興，而在网上對其進行憤怒的聲討。
對于金焱不點名的指責，在國外采訪的馬德興認為《一個中國記者的憤怒》這篇文章暗指自己，旋即發表聲明，聲稱該文中多處与事實不符，且一定程度上損害了自己的名譽權，造成極坏的影響。對于當時的情況，他承認在新聞發布會后自己确實与多名印尼記者交談過，但并不包括該文中所涉及的所謂“反華記者”。
他還說明，在新聞發布會結束之后，到印尼采訪的中國記者隨即与印尼當地記者進行了一場足球友誼賽，而該文中所提及的所謂“反華”記者正是印尼記者隊的隊長，撰寫《一個中國記者的憤怒》一文的那名“愛國”記者當時也在球場上，“而且還踢得興致勃勃”。他希望《一個中國記者的憤怒》一文的作者和刊登該文的媒體做出一個合理的解釋，并恢复自己的名譽。他還表示，“不排除采取法律手段”解決問題。
另据知情人士透露，30日上午，在曼谷十強賽抽簽的大酒店門口，兩位名記相遇，馬德興沒有任何猶豫，沖著金焱的臉上就是一拳，待金焱掙脫其他記者勸阻還擊時，馬德興已經离去。由此，兩人的“文斗”已經演化成了低級的“武斗”。
兩篇文章的先后發表和兩人的面對面沖突像炸彈一樣投向了媒體和球迷。許多网友紛紛發表評論，或指責馬德興作為漢奸的丑惡行徑，或對金焱的文章表示不信任，或干脆認為這是兩大體育報業集團競爭的商業行為。
置身新聞事件中，記者怎樣保持客觀和冷靜
真實、公正、客觀是新聞的第一生命，也是“無冕之王”必須遵守的職業道德。
對于金焱和馬德興而言，他們更應該報道真實的新聞，因為他們是體育圈中的“名記”，許多初出茅廬的體育記者都把他們當成自己的榜樣。而在金焱的文章和馬德興的聲明發表之后，許多网友和球迷感到很疑惑，他們不知道誰在說真話，誰說的是謊言。
一個球迷在看到這些消息之后感慨地說：“我非常喜歡足球，這兩位記者的文章我也經常看，原來對他們挺信服的，但這次我不知道該相信誰，我不知道以后是否會帶著怀疑的態度看他們的文章了。”
“我們不會怀疑他們做新聞報道時的敬業精神，也不會怀疑他們報道新聞的真實性。”北京廣播學院的一位新聞學研究生說，“但是，當記者成為新聞事件的主體的時候，他們應該持一种什么樣的態度呢？因為這里面可能涉及切身利益等多种因素。他們還會客觀、真實地向大家敘述事情嗎？”
“可以肯定的說，兩個人中一定有一個在說謊。也就是說，他們中有一個在違背自己的良心說話，更忘記了自己職業道德中所必須有的真實。不要忘了，這件事也是新聞，只不過這次新聞的主體是他們自己而已。”一位資深的體育記者說。
還有相當數量的网友認為，不管這是商業競爭還是個人行為，總之，作為一名記者，你要對你寫過的東西負責，你要對受眾負責，不要為了私利拿中國足球和中國球迷開涮。
媒體：選擇理性還是感性
金焱和馬德興的爭斗一出，媒體就像得了傳染病一樣連篇累牘地渲染。許多人雖然對這些媒體的新聞敏感度表示欽佩，但對他們文章的客觀性卻表示怀疑。
“中國的媒體現在有個致命的缺點，就是只要出了什么事，大家就一窩蜂沖上去，不管是真的還是假的，都往上登，連起碼的職業道德都沒有。”在一家网站做體育編輯的林先生告訴記者，“總的說來，中國的媒體還太不成熟。”
一位體育記者陳先生也表示，現在的媒體很不負責任，為了引起關注，甚至編造假新聞，許多新聞都沒有經過深入的調查采訪，憑自己的主觀臆斷發表看法，這既是對媒體的一种傷害，也是對受眾的一种傷害。
而一位叫做“沃爾法特”的网友認為這是一种商業炒作：“大家都在談論金焱和馬德興的對抗，怎么不想一想這其中的背景？《足球》現在的發行量已經遠遠落后于《體壇》（指《體壇周報》），正面交鋒不行，只能搞這些邪門歪道。而一旦《體壇》站起來反駁，這兩大報刊的競爭勢必會帶來球迷的關注，那《足球》的銷量不就上去了嗎？傻子都知道，這只是一种商業競爭而已。”
“我不想評論金焱文章是否真實，但看得出來，他的文章有著很強的個人情緒。”一位著名新聞評論家如是說，“媒體在發表自己記者的文章時應該嚴格把關，嚴肅審查，要理性而不要感性。感性的東西很容易煽動人的情緒。”
記者電話采訪了《足球》報主編謝弈。他斷然否定了這是一种商業行為的說法，并拒絕繼續接受采訪，讓記者看《足球》的報道，然后就挂斷了電話。
我們很理解謝主編的心情，但作為體育界內的知名媒體面對這樣的事情應該坦然面對，而不是選擇逃避。如此這般，其它的媒體該怎么做呢——要么選擇真實，要么選擇沉默。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
